Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Lehár Ferenc

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2008. november 27., vége: 2009. január 10.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Lehár Ferenc (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 12. 18.)

 megjegyzés Mivel mostanság nagy a tolongás magyar vonatkozású cikkek kiemeltté tételében (ami nagyon is üdvözlendő), jelölöm hát az operettek koronázatlan királyáról, Lehár Ferencről szólót is. Várom a cikkel kapcsolatos javaslatokat, észrevételeket. – Istvánka ^posta 2008. november 10., 01:14 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:12 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika ^{Nena vizuri!} 2008. december 9., 10:20 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. december 13., 20:14 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Beyond silence ^Üz 2008. december 14., 02:30 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tórizs ^vita 2008. december 17., 16:45 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:17 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika ^{Nena vizuri!} 2008. december 9., 10:20 (CET)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:12 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom talán még tudnak még rajta bővíteni, de az elismerést megérdemli.– Beyond silence ^Üz 2008. december 14., 02:30 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom — P/c ^vita 2008. december 17., 04:30 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:13 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. december 13., 20:14 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom — P/c ^vita 2008. december 17., 04:30 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:13 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Beyond silence ^Üz 2008. december 14., 02:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom — P/c ^vita 2008. december 17., 04:30 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tórizs ^vita 2008. december 17., 16:44 (CET)

 Jó lenne a következő változtatás: 1 Élete és munkássága alcímben lévő sok fejezetet nem lehet jobban csoportosítani? – Beyond silence ^Üz 2008. december 1., 02:40 (CET)

 megjegyzés összevontam néhány fejezetet, viszont az olvashatóság és a logikai sorrend megőrzése végett nem sűríteném tovább– Istvánka ^posta 2008. december 2., 08:43 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:13 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. december 13., 20:14 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom — P/c ^vita 2008. december 17., 04:30 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Beyond silence ^Üz 2008. december 14., 02:33 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom — P/c ^vita 2008. december 17., 04:30 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika ^{Nena vizuri!} 2008. december 9., 10:20 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Ferenc Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2008. december 13., 20:14 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Beyond silence ^Üz 2008. december 14., 02:34 (CET)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

 megjegyzés Az Öröksége fejezetben az időjeles mondatból valami hiányzik: amennyiben Lehár érdeklődése az operák világa felé, legnagyobb ellenfele lett volna. – Szalax ^vita 2008. november 28., 13:16 (CET) Hátha így jobban észre lehet venni… :)

1.  megjegyzésHa gond én belekötnék abba a mondatban, miszerint: „Szövegkönyvei megválogatásakor Lehár soha nem volt túlságosan ügyes.” Szerintem ez ízlés kérdése...– Gothika 2008. december 5., 13:29 (CET)

Meg a közönség (+ „kritikusok”) ítéletének a kérdése is! :) – Szalax ^vita 2008. december 6., 19:18 (CET)

1.  Jó lenne a következő változtatás: ellenőrizni ezt a visszatérő megjegyzést Belgiumról és a bevonulás állítólagos bírálatáról. A németek ugyanis soha nem „vonultak be” Belgiumba: az 1. vh.-ban kemény küzdelemben elfoglaltáxinte az egészet — de ez messze nem „bevonulás”. A 2. vh.-ban aztán az egészet elfoglalták, de az egyrészt sokkal később volt, másrészt meg megintcsak nem „bevonulás”. Nem tudom, mire gondolt a szerző, de jellemző, hogy Belgiumra ezeknél a szövegeknél még link se mutat:

P/c ^vita 2008. december 17., 04:50 (CET)

 megjegyzés értem én, viszont a Lehár-életrajz is következetesen bevonulásként emlegeti ezt. De javítom, mert megjegyzésed fényében tényleg nem korrekt a megfogalmazás. Viszont ebben a tekintetben akkor a Belgium cikk sem korrekt: A semleges Belgium 1914-ben Németországnak nem adott átvonulási engedélyt Franciaország felé, mire a németek erőszakkal bevonultak. Nem tudom mi a korrekt, mert nem vagyok tisztában az I.Vh. részleteivel – Istvánka ^posta 2008. december 17., 08:50 (CET)

A németek ultimátumban követelték, hogy a belgák engedjék át csapataikat Fr.o. felé; ezt a belgák megtagadták. A német hadsereg erre valóban "bevonult" abban az értelemben, hogy érdemleges fegyveres ellenállásba nem ütközött — de azért nem, mert bár a kormány elmenekült, a király a sereggel maradt, visszavonta azt az Yser folyó mögött kiépített védőállásokba, és hogy erre legyen ideje, jól előkészített módon felrobbantatta a kulcsfontosságú pontokon a csatornarendszer gátjait, hogy a németek elöntött földeken vánszorogva szenvedjék át magukat a lapályon. Ettől fogva a belgák aktív hadviselő félnek tekintették magukat, és Nyugat-Flandriát a háború végéig megtartották.

Éppen ezért Belgium a háború után megkapta Eupen és Malmédy addig német városok környékét (utóbbi a II. vh.-ban az ardenni ellentámadásban híresült el), mandátumterületként pedig Ruanda-Urundit.

P/c ^vita 2008. december 18., 20:39 (CET)

Köszi a pontosítást! – Istvánka ^posta 2008. december 18., 20:45 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!