Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Milánó

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2009. február 20., vége: 2009. április 4.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Milánó (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 03. 13.)

Kata és Istvánka sokat dolgozott a cikken. Szajci ^reci 2009. február 20., 07:32 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Remek szócikk! Kinyomtatjuk és mehetünk városnézni, miközben mindent megtudunk a múltról meg mindenről.… szalax ^vita 2009. február 23., 22:38 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 24., 07:27 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. február 26., 20:07 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Csurla ^vita 2009. február 26., 22:16 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szép tartalmas. Sok munka áll a háttérben. – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 23., 22:39 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. február 26., 20:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 23., 22:40 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 24., 07:27 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. február 25., 20:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 23., 14:38 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 23., 22:40 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. február 26., 20:06 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 23., 22:41 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 24., 07:27 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. február 25., 20:18 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 23., 14:36 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 23., 22:42 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. február 26., 20:04 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 23., 14:37 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 23., 22:42 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 23., 14:37 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 23., 22:43 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. február 25., 20:16 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 23., 22:43 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. február 25., 20:15 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté ^vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzéseim:

• A város alapítása: A „piemont-dombvidék” nem nagy P?
   A változtatás megtörtént Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 24., 07:36 (CET)
• Középkor 3. bek.: „…fejlődtek. német királyt 962-ban…” Hiányzik a német király!
   A változtatás megtörtént Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 24., 07:36 (CET)
• A 20. század művészete: „Habár a futurizmus főleg irodalmi irányzat volt, a festészetben és a szobrászatban is megjelent…” Ez így nem igaz, a futuristák éppen egy nagy egységes, mindenre kiterjedő művészetet akartak létrehozni! Javítottam, javaslom úgy hagyni.
  

szalax ^vita 2009. február 23., 22:49 (CET)

• Nincs ilyen hogy Piemonti-dombság, úgyhogy maradt a piemonti dombvidék.
• A harmadik ponttal egyetértek.

Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 24., 07:27 (CET)

• A piemont a földrajzi felszínformára vonatkozik: hegylábfelszín. Neve azért Piemont, mert itt írták le először, a cikkben pontosítottam. Köszi a császár pótlását, a futurizmust illetően igazatok van.– Istvánka ^posta 2009. február 24., 07:46 (CET)

• Tényleg, volt ilyen hogy piemont :) (és szó szerint is ezt jelenti!) Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. február 24., 10:39 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!