Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/National Hockey League (másodszor)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. január 17., vége: 2009. február 28.

A szavazás eredménye: 0 támogatom | 0 ellenzem

National Hockey League (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 02. 28.)

A cikk nagyrészt Engusz munkája, én is dolgoztam rajta. A Sportműhely szinte minden szerkesztője tett hozzá valamit. – Mdönci ^{csak okosan!} 2009. január 17., 18:58 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

`{{tanú}}`^(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:

A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:36 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 25., 23:38 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2009. február 28., 18:05 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2009. február 28., 20:18 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci ^{MSG me!} 2009. február 28., 23:06 (CET)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
A források megbízhatónak tekinthetőek.
A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.
A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.)
Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A változtatás megtörtént Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 13:33 (CET) ~~Jó lenne a következő változtatás:~~ A népszerűség részhez jó lenne forrás. – Timish ^levélboksz 2009. január 21., 23:58 (CET)[válasz]

~~Szükséges változtatás:~~: még mindig kevés a forrás egy ilyen átfogó cikkhez, a Híres játékosok és a Díjak, trófeák fejezetek gyakran szubjektív vagy alátámasztást igénylő megjegyzéseinél pedig egyáltalán nincsenek források. Pumukli ^vita 2009. február 20., 14:09 (CET)[válasz]
A változtatás megtörtént Pumukli ^vita 2009. február 28., 12:28 (CET),[válasz]

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:38 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 28., 12:30 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2009. február 28., 18:03 (CET)[válasz]

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2009. január 24., 15:19 (CET)[válasz]
A változtatás megtörtént Mdönci ^{MSG me!} 2009. január 24., 13:35 (CET) ~~Szükséges változtatás:~~ Nagyon sok minden benne van, de nem esik szó pl. a nézettségről, ami az angol szócikkben benne van, át lehetne venni a Television részüket, kiegészítve azzal, hogy Magyarországon mely csatornák adják (ha adják, és ha igen, akkor milyen a nézettsége Magyarországon, ha van erre adat). – Timish ^levélboksz 2009. január 22., 00:02 (CET)[válasz]

megjegyzés a magyar közvetítésről nem írtam, szerintem az nem annyira fontos, nem sokszor adják, a többi kész. – Mdönci

^{MSG me!} 2009. január 24., 13:35 (CET)[válasz]

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:39 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 25., 23:38 (CET)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:

A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:39 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 25., 23:38 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2009. február 28., 18:03 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:

A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:39 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 25., 23:38 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2009. február 28., 18:04 (CET)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:

A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:40 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 25., 23:38 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2009. február 28., 18:04 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:

A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:40 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 25., 23:38 (CET)[válasz]
{tanú}} – Timish ^levélboksz 2009. február 28., 18:04 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2009. január 24., 15:19 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:40 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 25., 23:38 (CET)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2009. január 24., 15:21 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2009. február 21., 13:41 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom: Pumukli ^vita 2009. február 25., 23:38 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma ^{[m 1]}	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 2]} ^{[m 3]}
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.

[2] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.

[3] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]

[m 3]