Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-07-06

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-26, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-22 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-25 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-26 Ma

2010. 7. 3. « 2010. 7. 4. « 2010. 7. 5. « 2010. 7. 6. » 2010. 7. 7. » 2010. 7. 8. » 2010. 7. 9.

Fordítás spanyolra

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy,hogyan írjuk spanyolul,hogy örülök,hogy megismerhettelek

--81.183.147.143 (vita) 2010. július 6., 09:48 (CEST)

válasz, vitorla:

Van egy - a hozzáértők szerint nem túl jó (de én csak ezt ismerem) - szövegfordító web-oldal. Szerinte:

Örülök, hogy megismerhettelek! spanyolul: ¡Estoy contento que yo debería conocerle!

vitorla^vita 2010. július 6., 11:46 (CEST)

Én így mondanám: „estoy contento de conocerte” (de nem a szövegfordítónak) – Villanueva ^vita 2010. július 6., 16:25 (CEST)

Az első reborn babák

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

(1. próbálkozás:)

Kedves Mindenki! Reborn babákat (újjászületett) babákat készítek, de az irodalmáról semmit, vagy alig tudok valamit. Kiállításom is volt már, s annyit tudok, hogy amerikából indult útjára ez a hobbi. Hódmezővásárhelyen csak én készítek ilyen babákat. Írjatok róla! Köszönöm! Zsuzsa

(2. próbálkozás:)

Reborn babát (újjá született baba) mikor, s hol készítettek először, milyen szándékkal készült. Hódmezővásárhelyen rajtam kívül nem készítenek ilyen babát, nem is ismerték, míg kiállításom nem volt. Üdvözlettel Holik Tamásné xx xxxxxx

--Holik Tamásné ^vita 2010. július 6., 12:37 (CEST)

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

Egy megjegyzés/kérdés: valóban, a szótár azt mondja, hogy reborn=újjászületett. de ahogyan látom a Google(reborn baba)-találati listából, talán helyesebb lenne a fordítás az élethű baba alakban? - vitorla^vita 2010. július 6., 15:12 (CEST)

Az angol nyelvű wikipédiában találtam egy szócikket, amely szerint 1990 körül készítettek először ilyen babákat: "Reborn doll" [1]. A forráshivatkozás, ami a Reuters cikke [2], azt mondja, hogy valóban Amerikában készült az első baba, aztán ez az "őrület" átterjedt Angliára és Ausztráliára is. – Kriszta^vita 2010. július 6., 16:50 (CEST)

A cikk másik forrása is azt írja [3], hogy reborn babák az 1990-es évek eleje óta léteznek. – Kriszta^vita 2010. július 6., 16:56 (CEST)

Az angol wiki cikke alapján esetleg inkább újraszületett babának lenne célszerű hívni, ha az angol szóhoz ragaszkodunk, mert úgy nézem, ezzel nők elvesztett vagy már felnőtt gyerekük dédelgetésének hajdani élményét akarják felidézni. Endokrinológiai haszna talán valóban lehet, de az esetleges pszichés mellékhatásokról még lehet, hogy hallunk később, ha nálunk is megkapaszkodik ez a bizarr divat. Bár elismerem, ahogy az egyre tökéletesebb guminőket is elfogadja a világ, a gumigyerek is lehet még sikeres üzlet. - Orion 8 ^vita 2010. július 7., 03:56 (CEST)

Eddig hírét sem hallottam ilyesminek, amíg a kérdező fel nem tette kérdését - igazából nem is értettem, mi a különleges a dologban, hiszen a babakészítés nagyon régi foglalkozás. Orion, a te hozzászólásod világított rá, miről is van szó! Így viszont a te - mellékesen odavetett! - „fordításodat” érzem telitalálatnak: gumigyerek - akkor is, ha nem gumiból van - a guminő analógiájára: egyfajta, bizonyos pótszer (nem kell mindig szexre gondolni)... - vitorla^vita 2010. július 7., 06:05 (CEST)

Csokoládé és bogárláb

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Hallottam már arról, hogy egy tábla csokoládéba átlagossan 8 bogárláb belekerül de mégis hogyan kerülnek oda?

--78.0.88.152 (vita) 2010. július 6., 13:00 (CEST)

Attól függ, mekkora táblába! Nyilván a kakaóbab feldolgozása során, és valószínűleg nem szándékosan. De a rovarok és a többi ízeltlábú (nem csak a bogarak!) mindenhol ott vannak, képtelenség teljesen sterilen kezelni bizonyos dolgokat. Hiába a sterilizálás, válogatás és bármi, a kakaóbabon élő állatok törmelékei mindenképp megmaradnak a feldolgozás során. L András^pankuš→ 2010. július 6., 15:16 (CEST)

L Andrásnak igaza van, cukrászatok számára 4-5 kilós táblákban szállítják a gyárak a csokoládét, a tábla akár ezt is jelentheti. Mivel a csokoládémassza összetevőit a gyárakban szűrik és tisztán kezelik, szó sem lehet egész szöcskelábakról és effélékről, tényleg csak észrevehetetlen, apró szennyeződésről. Semmiképp ne fantáziálj erről a dologról, ha lehet, mert kár lenne elrontani a csoki élvezetét. A sterilségre való törekvés, azon kívül, hogy a feladat lehetetlen, nem is teljesen egészséges, lélektanilag sem, és biológiailag sem, mert a minden szennyeződéstől elzárt szervezetben nem épülnek fel fontos védekező biomechanizmusok. Gyerekorvostól rádióban hallottam már azt is, hogy egy gyereknek egy év alatt egy kiló koszt is meg kell ennie, úgy lesz igazán egészséges. Mondjuk, nyilván nem radioaktív hulladékról van szó, hanem játszótéri homokozás és hasonlók során begyűjtött "táplálékkiegészítőkről". És nem is tudunk róla, hogy milyen meglepő mennyiségű természetes és mesterséges eredetű szennyeződés jut a szervezetünkbe nap mint nap, mikroméretű élősködőket és szimbiótákat is beleértve. Részei vagyunk a természetnek. A csokoládé valószínűleg a tisztább anyagok közé tartozik. A csoki finom, ennyire kell emlékezni. :-)) - Orion 8 ^vita 2010. július 7., 03:45 (CEST)

Donald Zoltán

Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Donald Zoltán festőmüvész képeit keresem,hol találom meg? Az eddigi lehetőségeket mind végigpróbáltam sajnos semmi eredmény.

--81.183.187.54 (vita) 2010. július 6., 14:21 (CEST)

– Einstein2 ^Góóól! 2010. július 7., 22:04 (CEST)

Végvárak, végvári vonalak

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Szép napot mindenkinek!Szeretném megtudni hol voltak Magyarországon a végvárak,hol húzódott a végvári vonal.Ha megoldható lenne vaktérképen lenne nagyon jó megjeleníteni.Köszönöm válaszukat:Laura Cloe.

--Laura Cloe ^vita 2010. július 6., 21:57 (CEST)

válasz:

A felvetett témádban a Tudakozóban korábban feltett kérdések és a rájuk adott válaszok.

Van végvár szócikkünk is! (Kattints a kék színű végvár szóra!) Érdemes elolvasni...

vitorla^vita 2010. július 7., 05:51 (CEST)