Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-09-19
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-29, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-26 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-27 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-28 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-29 Ma
Vizsolyi biblia
szerkesztés
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy a vizsolyi biblia 1981-es hasonmás kiadása kb. milyen értéket képvisel ma.
- --84.224.191.63 (vita) 2010. szeptember 19., 11:30 (CEST)
válasz:
- Egy mai hasonmás kiadvány ára - a megjelenésekor - 30 ezer Ft.
- Ez az exkluzív kivitelű, kis példányszámú (900 db), kétkötetes kiadás 2008 decemberében jelent meg...
- Kérdés, hogy az 1961-es kiadás milyen minőségű...
- Aukciókon esetleg látható, így kikiáltási-leütési áruk is...
- A Google Kereső(vizsolyi biblia hasonmás facsimile 1961) találati lista nem ad megfelelő találatot...
vitorlavita 2010. szeptember 19., 14:02 (CEST)
Régi katonai rangok.
szerkesztés|
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Üdvözletem.A régi Hun és Magyar korszakból keresek katonai rangokat de sehol nem találtam kimondottan erre irányulót.Egy oldal megszerkesztéséhez kellenének a rangok amik az akkori korból származnak.Nagyon fontos lenne.Köszönöm,
Egyed György.(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)
Esetleges segítség (melyet ennek az oldalnak az alján találsz meg):
A magyar hadrendszer a belső-ázsiai türköktől örökölt hadvezetés egyenes folytatása volt. Kagánjuk, vagyis a szakrálisan tisztelt fejedelmük sohasem haladt a seregek élén, hanem teljes visszavonultságban tartózkodott éppen személyének fontossága miatt. Elöl haladt viszont fia, öccse vagy más családtagja, a trón örököse a hódolt népek vezéreivel.
A magyarság hadrendje a tizes számra épült, azaz a katonai egységek tizedekből, századokból és ezredekből álltak.
Maga a hadrend egy erős derékhadból, valamint három jobb- és három balszárnyból állt. Ezt a rendszert tőlünk vette át Európa. A kalandozások befejeztével az államalapítás és a feudalizmus kialakulásának időszakában alapvető változáson ment keresztül a magyar fegyverzet és a haditaktika. Egy-két évszázad elteltével a hajdani dícsőséges hadjáratok egyes epizódjai már csak a népmondákban és a krónikásaink elbeszéléseiben éltek tovább. – QWERT vita 2010. szeptember 19., 12:34 (CEST)
Szám kombináció
szerkesztés
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Sziasztok! Az érdekelne, hogy egy kétjegyű számnak hányféle kombinációja lehet? – QWERT vita 2010. szeptember 19., 11:50 (CEST)
Ez attól függ, hogy egy darab kétjegyű szám, vagy a kétjegyű számok összessége? Az előbbi esetben nyilván kettő: mondjuk 12 és 21. Az utóbbi esetben megint csak attól függ, hogy a 00; 01; 02... vagy 10; 11; 12... kezdetű sorozatról van szó. Az elsőnél pontosan 100, az utóbbinál 90 a lehetőség. A természetes számok 1-től százig terjedő sorozata minden lehetséges kombinációt tartalmaz, és mindegyiket csak egyszer. L András
pankuš→ 2010. szeptember 19., 12:23 (CEST)
Mobilszám kombináció
szerkesztés|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Köszi a választ az előző kérdésre, most kapcsoltam, hogy hülyén tettem fel a kérdést. Szóval megfogalmazom a konkrét kérdést: Van egy telefonszám: 06/30 42 8* 4*3. Tehát két szám kivan csillagozva a telefonszámból. Ez esetben hány telefonszám-kombináció lehetséges? köszi előre is. (: –
- QWERT vita 2010. szeptember 19., 12:45 (CEST)
válasz:
- Teljesen közömbös, hogy melyik két számjegy hiányzik, ugyanis ha volna vezető nulla az akárhány jegyű telefonszámban, azokat is be kell pötyögni, nem hagyhatók el... Vagyis, ha két számjegy hiányzik, akkor a matematikai feladat így tehető szemléletessé: 06/30 42 8* 4*3 -> 06/30 42843** - ez matematikailag(inkább logikailag) ekvivalens alak! A két * helyére pedig 00-tól 99-ig írhatsz számjegyeket, vagyis 100 darab különbözőt...
- vitorlavita 2010. szeptember 19., 13:40 (CEST)
Köszi még egyszer, és bocsi az értetlenkedésért. :$ – QWERT vita 2010. szeptember 19., 13:47 (CEST)
A jegyzőkönyv számára mondom el, hogy ez nem kombináció, hanem ismétléses variáció. 
- Orion 8 vita 2010. szeptember 19., 16:26 (CEST)
frekvenciaváltóra válasz
szerkesztés- Sajnálom, hogy önnek sem sikerült rálelni sehol. Én is próbálkoztam mindenhol.
- Azért köszönöm a fáradozását, hogy időt szakított rám.
- Tisztelettel: Halmai Ferenc
- --89.134.120.157 (vita) 2010. szeptember 19., 13:12 (CEST)