Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-10-30

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-26, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-22 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-25 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-26 Ma

2013. 10. 27. « 2013. 10. 28. « 2013. 10. 29. « 2013. 10. 30. » 2013. 10. 31. » 2013. 11. 1. » 2013. 11. 2.

Kurtoskalacs szocikk szerkesztese szerkesztés

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Tisztelt Szerkesztoseg,

Hantz Peternek hivnak, a Nemzetkozi Kurtoskalacs Szaktestulet tanacsadoja, a www.kurtos.eu

oldal foszerkesztoje vagyok. Kurtoskalacs szocikkukben tobb pontatlansag, rossz

osszemasolas es hamis informacio van. Ezeket orommel kijavitanam, ha a rendszer hagyna.

Valamit valoszinuleg nem csinalok jol, mert a javitasaim rendre nem jelennek meg, annak

ellenere, hogy szerkesztove avanzsaltam. Tudnanak segiteni?

--195.176.238.195 (vita) 2013. október 30., 12:27 (CET)[válasz]

Azért nem látod a változásokat, mert nem vagy megerősített szerkesztő, és valakinek "jóvá kell, hogy hagyja" a szerkesztéseidet, hogy a Wikipédia irányelveinek megfelelnek.

Amit eddig írtál, az nekem tetszik, de nem tüntetted fel a forrásokat, amiből dolgoztál, etért nem tudom megtekintettnek jelölni

Robogos ^vita 2013. október 30., 14:44 (CET)[válasz]

Ha már regisztráltál, akkor lépj be azon a néven, és úgy szerkessz, így a többi szerkesztő konkrétabban tud segíteni neked a saját személyes oldaladon. misibacsi*^üzenet 2013. október 30., 18:04 (CET)[válasz]

Koszi a tippeket. A hetvegen atszerkesztem az oldalt, es amit lehet, meghivatkozok. Sokminden uj rendszerezes es kutatas eredmenye,

ami meg nem volt publikalva, igy csak a kurtos.eu -t tudom meghivatkozni, vagy meg azt sem.

A legkirivobb tevedesek:

1. A szlovakok nem a mi kurtoskalacsunkat vedtek le, hanem annak archaikus, kb. 200 evvel ezelotti valtozatat, amelyen nincs

karamellizalt cukormaz. Most dolgozunk a levedesen, de ezt nem tudom meghivatkozni, mert meg nem nyujtottuk be.

2. Nincs kaszoni es csiki kurtoskalacs, ez marhasag. Kaszonban es Csikban ugyanazt sutik, mindket videket jol ismerem.

Kulonbseg, igen apro kulonbseg legfennebb a melegebb videken sutott kalacsokkal osszehasonlitva van: Haromszeken, Udvarhelyszeken es : Marosszeken megterem a dio, szoktak ra dios utoboritast tenni.

3. A Max Rumpoldt konyv forditasaban a legujabb kutatasok szerint nem kurtoskalacs van leirva, hanem a Spiesskuchen egy

koztes fajtaja. Es az uzdiszentpeteri, a "kurtosfank"-ot emlito dokumentum 1679-es, a Rumpodt konyv forditasa pedig 1680-as.

4. Az uj alapdokumentumban lesz viszont hazi, vasari es alternativ tipus: a hazi az "igazi", a vasari amibol kisporoljak a vajat es : olajjal helyettesitik (ilyet esztek az utcan, neha a tojas is ki van sporolva belole es sokszor nem is parazson sutik), es az

alternativ amelyik mas lisztbol vagy rendhagyo anyagokbol keszul, pl. rizslisztbol, vagy belso utoboritassal, vagy glutenmentesen.

udv,

Peter

válasz: Kedves Péter,

A Wikipédia alapvető követelménye a szócikkekkel szemben nem az igazságtartalom, hanem az ellenőrizhetőség. Kérlek törekedj független források idézésére, mert A Wikipédia nem az első közlés helye. --Rodrigó ⇔ 2013. október 31., 09:41 (CET)[válasz]

válasz

Koszonom, amit lehet, meghivatkozok. A nyilvanvalo hibakat szerintem enelkul is ki kellene javitani. A kaszoni meg csiki valtozatokrol szolo tevedes egyebkent "masodik kozles", elotte kizarolag csak egy emeletes butasagokat tartalazo kiadvanyban jelent meg.

Ókori görög történet szerkesztés

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Van egy ókori görög történet, amiben egy szerelmes pár. A nő meghal és az alvilágba kerül. A férfi utána megy és megmenti(?). Nem tudom a szereplők neveit és a pontos történetet. Biztos van róla itt cikk, de nem tudom hogy keressek rá! Köszi a segítséget! Engusz ^vita 2013. október 30., 16:51 (CET)[válasz]

Ők Orpheusz és Eurüdiké (Apollón leánya). misibacsi*^üzenet 2013. október 30., 18:02 (CET)[válasz]