Akos.toth.cy

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Akos.toth.cy!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szasza ^üzenet 2010. október 21., 17:31 (CEST)

Tóth Ákos

Szia!

Ez önéletrajz? Az ilyesmit rossz szemmel szoktuk nézni, de elvileg maradhat, ha a szöveg elfogulatlan, ellenőrizhető forrásokra támaszkodik („saját elmondása szerint” nem OK) és megfelel a WP:NEV követelményeinek. Itt az utóbbi kettővel komoly gondokat látok.

Jó szerkesztést!

– Malatinszky ^vita 2010. október 21., 18:43 (CEST)

Szia!

Három problémára szeretném felhívni a figyelmedet.

1. Amikor külső internetes lapokra mutató linkeket hozol létre, ne mulassz el a webcím mellé valami szöveget is beírni. Figyeld csak meg, hogy mennyivel informatívabb egy ilyen link: Gazeta.ru: a legfrissebb hírek Oroszországból mint egy ilyen: [1]. Ezt -- ma már másodszor -- javítottam a cikkedben, de szeretném, ha többször nem rontanád el.
2. A cikkben számos állítás van, amire még mindig semmiféle forrás sincs. Ezeket megjelöltem. Kérlek, hogy a forráshiányt jelölő sablonokat csak akkor távolítsd el, ha a hiányolt forrásokat pótoltad -- vagy a forrás nélküli állításokat eltávolítottad.
3. Továbbra sem látom, hogy te mitől vagy nevezetes abban az értelemben, ahogy az a WP:NEV lapon el van magyarázva. Ha nem sikerül független forrásokat találnod, amelyek részletesen foglalkoznak veled, akkor a cikkedet törölni fogjuk. Nem mindenki való enciklopédiába -- például én se. Nincs ebben semmi szégyen.

– Malatinszky ^vita 2010. október 21., 22:14 (CEST)

Promenade

Szia! Kérlek, csak akkor hozz létre egy lapot, ha azt meg is szeretnéd írni rendesen. Ne hozz létre folyószöveg nélküli lapot. Felhívom figyelmed arra, hogy a szubcsonk cikkeket törölni fogjuk. Arról, hogy mi a szubcsonk és mi a baj velük, itt olvashatsz: Wikipédia:Szubcsonk. Kérlek tekintsd meg ezt a lapot.

Jó szerkesztést. Nyugodtan írj a vitalapomra, ha valamilyen kérdésed lenne. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. október 21., 21:16 (CEST)

Nyugodtan folytasd holnap, 4-5 napig biztosan nem fogjuk törölni a cikket, sőt ha ennél több idő kell, az is megoldható, csak szólj. Jó pihenést. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. október 21., 21:31 (CEST)

Törlési megbeszélés

Kérlek ne töröld ki mások hozzászólását és ne távolítsd el a törlés-sablont. Felhívom figyelmed arra, hogy ha ez megismétlődik, korlátozni fogjuk a szerkesztői jogosultságodat. Ehelyett inkább mondd el véleményedet a törlési megbeszélésen, természetesen te is hozzászólhatsz. Ismerd meg a Wikipédia:Nevezetesség lapot és fejtsd ki a véleményedet. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. október 22., 12:34 (CEST)