Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves AndrasFerenc!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2018. december 27., 01:22 (CET)Válasz

András Ferenc (filozófus) szerkesztés

Szia! Bár nem te hoztad létre az András Ferenc (filozófus) szócikket, hanem egy névtelen szerkesztő, de látom, hogy te is szerkesztgetted, ezért írok neked (meg hát a névtelennek nem is tudnék...): szóval forrás nélküli szócikk nem maradhat a Wikipédiában. Van egy irány,elvünk a forrásfeltüntetésre: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!, érdemes elolvasni. A szócikket egyelőre áttettük a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/András Ferenc (filozófus) címre, ahol 90 napig maradhat, az alatt pótolni kell a forrásokat, illetve lexikonról lévén szó, az alapadatok közül a pontos születési dátum (forrással) muszáj, hogy szerepeljen benne. A forrásnak függetlennek kell lennie a szócikk alanyától, vagyis nem lehet a saját honlapja, blogja, Facebook-oldala (bár azok is szerepelhetnek a források közt, de nem szabad arra épülnie az egész cikknek). Ha kérdésed van, vagy válaszolni szeretnél, írd csak ide, látni fogom. Palotabarát vita 2018. december 27., 01:30 (CET) Kedves Palotabarát, másutt már reagáltam, de ide is leírom.Válasz

Én vagyok az András Ferenc, nálam hitelesebb forrása nincsen az életrajzi adataimnak és a publikációimnak. A honlapomat is magam szerkesztem, szóval nem értem mi a baj az adatok hitelességével? pl. írásaim megtalálhatóak a neten, ami a nyomtatott az könyvtárakban, mi hiányzik még? üd. A.F. u.i. a pontos születési dátumom: 1952.06.27. A Magyar Filozófia Társaságnak a honlapján csak a nevem és a címem elérhető, más adatot ott nem látok, a Fizikai Szemle, Magyar Tudomány, M.Fil.Szemle bulikációi és mások is ott vannak a neten, ezek ellenőrizhetőek.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője AndrasFerenc (vitalap | szerkesztései) 2018. december 27., 07:01‎

Szia! Az olyan cikket, amit valaki magáról ír, öncikknek hívjuk, nem tilos, de nem is szerencsés pont azért, mert aki írja, gyakran ugyanazokat a hibákat követi el. Van erről is egy irányelv: Wikipédia:Önéletrajz. Ebben olvasható, hogy: "Ha egy információ egyedüli elérhető forrása te magad vagy, akkor az olvasóknak nem áll módjában ellenőrizni azt. Bármennyire is igaz valami, ha az olvasóknak nem áll módjában leellenőrizni, akkor nem való a Wikipédiába." Ez olyan alapszabály, amik a közösség sok-sok megbeszélése, vitája során több év alatt alakult ki, itt a Wikipédián szem előtt kell tartani.

Mi nem vizsgáljuk, hogy aki regisztrál, az kicsoda: nem kérünk személyi igazolványt sem egy nicknéven regisztrálótól, sem attól, aki a saját nevén regisztrál. A kölcsönös bizalom abban mutatkozik, hogy elfogadjuk amit írsz; ha megadsz hozzá forrást. A Wikipédia sosem elsődleges forrás, nem is írunk olyasmiről, ami valahol máshol már meg nem jelent. Nem az a fontos, hogy ide a vitalapodra felírd, hogy mikor és hol születtél, hanem az, hogy a szócikkben szerepeljen azzal az információval együtt, hogy az hol jelent már meg? Lehet az egy másik lexikon, egy újságban olvasható cikk, egy könyv vagy akár egy internetes adatbázis - lényeg, hogy a cikkben jelöld, hogy mi honnan van. Nézd csak: Jimmy Wales ő a wikipédia alapítója, minden adata mellett ott a forrás (összesen 77). Utána tudsz nézni annak, hogy tényleg akkor született-e, tényleg ott dolgozott-e, sőt, még az egyes adatok bizonytalanságával kapcsolatos információk is olvashatók. Nem azt kérjük, hogy hosszú legyen a cikked, hanem az, hogy állításról állításra tedd ellenőrizhetővé, a megadott információkat.

Nyugodtan írd bele a munkahelyeidet is (nem kell tételesen, de azért derüljön ki belőlük közvetlen ráutalás nélkül is, hogy nem vagy azonos a Pannon Egyetemen oktató András Ferenc filozófussal), adj meg hozzá forrást, szóval arra kérlek, hogy egy kicsit még foglalkozz a cikkeddel. Nézz meg más cikkeket, azok adattartamát, struktúráját, nézd meg hogy szerepelnek a források, és próbáld meg még csiszolni a cikket. Köszönöm, szia Palotabarát vita 2018. december 27., 08:26 (CET)Válasz

András Tibor (festőművész, grafikus, rajztanár) szerkesztés

  Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk (András Tibor (festőművész, grafikus, rajztanár)) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 28., 20:17 (CEST)Válasz

ok, nekem erre most nincs több időm, talán majd későb. üdv. a.f. AndrasFerenc vita 2021. szeptember 28., 20:42 (CEST)Válasz