Borsi Zoltán Csaba

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Borsi Zoltán Csaba!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Karmela^üzenőlap 2010. szeptember 6., 15:55 (CEST)

Susztermatt, sakkdiagram

Szia! Örülök, hogy csatlakoztál a Wikipédia önkénteseinek csapatába. Kérdezted, hogy belejavíthatsz-e a susztermatt cikkbe vagy előbb a vitalapra kell írni. Természetesen bátran belejavíthatsz a cikkbe, kiegészítheted a meglévő tartalmat – lehetőség szerint a forrás megnevezésével. A vitalapot is használhatod, ha javaslatot szeretnél tenni a többi szerkesztőnek, kérdésed van, stb.

A sakkdiagram használatához sajnos egyelőre nem készült leírás, de használhatod az angol nyelvű sablondokumentációt: en:Template:Chess diagram. Segítségedre lehet az alábbi magyar cikk is: A sakkjátszmák lejegyzése

Ha kérdésed van, nyugodtan írhatsz a vitalapomra, vagy az új szerkesztők fórumára: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) – CsGábor^{megbeszélés} 2010. szeptember 6., 16:11 (CEST)

Szia Gábor! Most még nem tiszta, hogy egy olyan szócikk vitalapjára írhatok-e, amit valaki más hozott létre. Vagyis hogyan tudok üzenni neki, hogy változtatni szeretnék. Nem szívesen szerkesztenék bele egy szócikkbe ha előtte nem értesíteném a szerzőt. Egyelőre még ott tartok, hogy melyik dobozba írjak és hova klikkeljek, szóval nagyon az elején. A segítség/útmutató nagyon átfogó, túlságosan is (egy inhomogén parciális differenciál egyenletet már tudnék szerkeszteni :) ). Abban sem vagyok biztos, hogy most ezt az üzenetet megkapod-e. Visszajeleznél, hogy oké átment az üzenet? Kösz! Borsi Zoltán Csaba ^vita 2010. szeptember 6., 21:00 (CEST)

Bármelyik vitalapra nyugodtan írhatsz. Ugyanígy kell, mint ahogy most ide írtál. Az aláírásodat is jól használtad. Általában nem szoktuk külön értesíteni a korábbi szerzőket egy cikk módosításánál, mivel egy cikknek akár 10-20 vagy még több szerzője is lehet. De ha ragaszkodsz hozzá, semmi akadálya: Kattints a lap tetején a „laptörténet” gombra, ott kilistázva láthatod, hogy ki szerkesztette, vagy kik szerkesztették korábban az adott lapot. A listában megtalálod a szerző vitalapjának a linkjét. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. szeptember 7., 09:50 (CEST)

re Szerkesztés

1, ha szerkeszteni akarok egy szócikket és a módosításaimat egyeztetni szeretném a cikk szerzőivel és az észrevételeimet leírom a szócikk vitalapjába, akkor erről kapnak valamilyen automatikus értesítést? Ha nem kapnak akkor hogyan tudom őket értesíteni?

2, mennyi idejük van reagálni a szócikk vitalapjába írottakhoz, van ilyen szabály egyáltalán? Nekem mennyi ideig etikus várnom? Nyilván nem illik jelzés nélkül átírnom egy szócikket csak azért mert nem értek egyet a leírtakkal, másként gondolom.

Először is az alapkérdés: Nem, nem illetlenség a cikkekbe minden külön értesítés nélkül beleszerkeszteni, sőt, ez a cikkek épülésének szokásos módja. Fontos azonban a cikkben <ref> és </ref> között pontosan megadni, hogy milyen forrásra alapozod az állításaidat. (Amit <ref> és </ref> közé írsz, abból lesz a lábjegyzet.)

Csak olyankor célszerű előre bejelenteni a cikk vitalapján a változtatási szándékot, ha nagyobb részeket kívánsz kitörölni, teljesen átírni, vagy ha a cikk szerkezetén komolyabb változtatást szeretnél végezni és úgy érzed, hogy az eddigi szerkesztőkkel érdemes ezt megvitatni. Persze ha neked jobb érzés a kisebb változtásokat is az eddigi cikkírók tudomására juttatni, azt sem tiltja semmi. Ha két-három napon belül nem jön reakció, akkor nyugodt lelkiismerettel változtass. Persze lehet, hogy a változtatásodat utólag mégis vitatja valaki vagy akár vissza is állítja, ezért érdemes a megváltoztatott lapot felvenni a figyelőlistádra.

Ha a cikk vitalapjára írsz, vagy ha a cikken változtatást végzel akkor azok veszik ezt észre, akik figyelőlistáján rajta van a lap. Amikor rákattintasz arra a linkre a lap legtetején, hogy figyelőlistám, akkor láthatod, hogy melyik általad figyelt lapon történt valamilyen változás az utóbbi időben. A figyelőlista egy egyénileg összáállított és más számára nem megtekinthető lista azokról a lapokról, amiknek a változásai téged érdekelnek.

A figyelőlistádon levő lapok aktuális változásait így tudod megnézni:

Rákattintasz a lapon fölül arra, hogy „figyelőlistám” (a „beállításaim” és a „közreműködéseim” között találod). Érdemes gyakran rákattintani.

Kétféleképpen kerülhet fel valami a figyelőlistádra

1. Minden lap tetején ott ül a csillag (lap figyelése) fül a „laptörténet” fültől jobbra. Ha rákattintasz, akkor ez a szöveg jelenik meg: „a lapot hozzáadtam a figyelőlistádhoz” vagy „a lapot eltávolítottam a figyelőlistáról”.
2. Ezen kívül érdemes úgy beállítanod, hogy minden olyan lap, amin megváltoztatsz valamit, automatikusan rákerüljön a figyelőlistádra. Ha te is így szeretnéd (nagyon hasznos!), akkor így járj el:

1. Rákattintasz a lap legtetején arra, hogy „beállításaim”
2. A „Beállításaim” lapon rákattintasz arra a fülre, hogy „Friss változások”
3. Kipipálod azt, hogy „Fejlettebb friss változások listája (JavaScript-alapú)”
4. Rákattintasz arra a fülre, hogy „Figyelőlista”
5. Kipipálod azokat, hogy
   • „A figyelőlistán az összes változtatás látszódjon, ne csak az utolsó”

   továbbá

   • „Az általam szerkesztett lapok felvétele a figyelőlistára”
   • „Az általam átnevezett lapok felvétele a figyelőlistára”
   • „Az általam létrehozott lapok felvétele a figyelőlistára”
   • „Az általam létrehozott és a válaszaimat tartalmazó beszélgetésfolyamok felvétele a figyelőlistára”
6. Rákattintasz a Mentés gombra.

Azt nem tudod megállapítani, hogy kinek a figyelőlistáján van rajta a lap, de az eddigi szerkesztőket felsorolja a laptörténet. A laptörténetnek is külön füle van a cikk tetején,

Sárga csík formájában csak akkor kapnak értesítést a szerkesztők, ha valaki az ő szerkesztői üzenőlapjukon hagyott hátra egy üzenetet. Ha egy egyszerzős cikkről van szó, akkor érdemes egyenesen a szerzőnek írni ezen a módon.

3, ha új szócikket írok (nem a "homokozóba") az megjelenik a wikipedian, vagy csak a regisztrációm után egy adott idővel (mondjuk 1 hét) után tudok saját szócikket írni.

Rögtön tudsz új cikket írni, de a változtatásaid csak akkor lesznek külön kattintás nélkül is láthatóak, ha egy járőr megnézte, és igazolta, hogy wikipédiaszerű a forma és tartalmilag sincs benne semmi a Wikipédiától feltűnően idegen. Egy idő után persze, amikor már otthonosan mozogsz a Wikipédiában megerősített szerkesztővé minősíttetheted magad, és akkor rögtön láthatóvá válnak a változtatásaid.

4, ha a vitalap szerkesztésénél rákattintok mondjuk a tartalmi segélyre, akkor kihez jut el a kérésem? Ezt azért nem értem, mert ha tartalmi problémát felismerem, akkor magam is ki tudom javítani a cikk szerkesztésével.

Erre csak akkor kattints, ha tanácstalan vagy. Különben egyszerűen csak javíts, és add meg <ref> és </ref> között, hogy hol ellenőrizhető le az új információ helyessége. A kérdéses sablon a szerkesztők belső fórumán, a kocsmafalon jelzi ugyanis, hogy valaki nem jut egyről kettőre.

Karmela^üzenőlap 2010. szeptember 7., 09:55 (CEST)