Borzféle

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Borzféle!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel:  … szalax ^üzenőlap 2012. november 13., 18:13 (CET)

Re: A' la recherche

Szia! A szócikked nagyon ígéretes, ahhoz képest, hogy új vagy nálunk, egészen jó. Mindazonáltal kissé még lehetne bővíteni. A keletkezéséről például, hiába tűnhet ismétlésnek, egy keveset át lehetne venni a Bori noteszből (természetesen nem szó szerint). Az elemzés pedig simán belefér, ha van hozzá irodalmad; a szépirodalmi szócikkek többsége tartalmaz ilyen részt. Ha már a forrást megemlítettem, akkor ebbe a szócikkbe is kellene egy „Források” című szakasz, ahol a forrást, forrásokat felsorolod. Ez minden Wikipédia-szócikk megkerülhetetlen része. A vers bemásolása nem szükséges, sőt tilos is. A cikk végén még kellene egy kategória beírása is: én a Kategória:Magyar költemények címűt javasolom. Más: Ügyesen megtaláltad a lehetőséget az üzenetírásra, emlékszem, kezdőként ez nekem elsőre gondot jelentett. Azonban az új üzenetet nem a vitalap tetejére kell beírni, hanem egy új szakasz nyitásával (a vitalap tetején találod ezt a lehetőséget). Szóval: picit még bővítsd a szócikket, elemzés igen jól mutatna, a forrásokról pedig ne feledkezz meg. További jó munkát kívánok. Üdv  … szalax ^üzenőlap 2012. november 13., 18:43 (CET)

Még egy dolog: nem találom a Radnóti-kötetemet (amikor szükség van valamire…), így nem tudtam utánanézni, hogy így kell-e helyesen írni a címet, „A' la… vagy „À la…”.  … szalax ^üzenőlap 2012. november 13., 18:50 (CET)

Elnézést, ha félreérthető voltam: természetesen a Wikipédián való közreműködésedre értettem. Ami a források nélküliséget illeti: a Wikipédián nem szabad forrás nélküli (szoktuk saját kutatásnak is mondani) cikkeket írni, mert itt csak ellenőrizhető, nyomtatott vagy elektronikus források alapján megírt ismeretek jelenhetnek meg. Ez a WP egyik fő pillére. Lásd: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!, de még valahol máshol is van erről, most nem találom. Ha nincs szükség az aposztrófra, akkor a szócikket magát is át kell nevezni. Ha úgy gondolod és igényled, segíthetek Neked ebben. Még egy kérdés: az első sorban a három pontra (A' la recherche...) szükség van? Üdv  … szalax ^üzenőlap 2012. november 13., 19:11 (CET)

A válaszokat tökéletesen írod, csak a végén írd alá négy tildével. Az átnevezést akkor megcsinálom, mindjárt kész. Ha a címben is szerepel a három pont, akkor az átnevezés címében is szerepeltetem.  … szalax ^üzenőlap 2012. november 13., 19:20 (CET)

Bocs, hogy akadékoskodom. :) A forrást valahogy így add meg: Ortutay Gyula: Előszó. In: Bori notesz. Budapest, XX Kiadó, év. Üdv  … szalax ^üzenőlap 2012. november 13., 19:32 (CET)

Re: szerkesztői lapom létrehozása

Szia! A szerkesztői lapon a szerkesztő általában különféle információkat közöl magáról, szerkesztéseiről, terveiről stb. A szerkesztői lapok rendkívül változatos kinézetűek és tartalmúak. Azt hiszem, a legjobb megoldás megnézni néhány, már létező szerkesztői lapot, és ez alapján eldönteni, mi és hogyan szerepeljen a Tiéden. Üdv  … szalax ^üzenőlap 2012. november 14., 20:09 (CET)

Manning

Nagybetűvel keresd, átneveztem. --Pagony^foxhole 2012. november 15., 17:16 (CET)

Fenn a legördülő menüben van olyan, hogy átnevezés, azzal kell csinálni. Manning egyébként jó nevű írónő, persze hogy lehet nevezni. --Pagony^foxhole 2012. november 15., 18:34 (CET)

A laptörténettől jobbra. Még egyszerűbb, ha odafigyelsz a szócikk címének pontos beírására, nem akkora ördöngösség. --Pagony^foxhole 2012. november 15., 19:22 (CET)

Ja igen, a regisztrálás után négy nappal szerzel bizonyos jogokat, ezek szerint az még nem telt le. Utána átnevezni is tudsz majd. --Pagony^foxhole 2012. november 15., 20:20 (CET)

A képek behelyezése nagyon egyszerű, például: [[Fájl:Képneve.jpg|bélyegkép|250px|jobbra/balra|Képaláírás]]. De a képek felhasználására vonatkozóan szigorú követelmények vannak, csakis jogtiszta képek helyezhetők ki. Egy kép akkor jogtiszta (egyszerűsítve), ha a Wikipédián, illetve a Wikipedia Commonson találsz feltöltött képet, vagy feltölthetsz olyat, amelyiknek Te vagy a szerzője vagy a kép tulajdonosa engedélyezte annak a felhasználását. A Wikipédián több útmutató oldal is foglalkozik ezzel, amiket célszerű áttanulmányozni:

• Wikipédia:Gyakran ismétlődő kérdések#Képek, képlicencek

• Wikipédia:Képek

• Wikipédia:Képek licenceinek megadása

Jó szerkesztést, üdv  … szalax ^üzenőlap 2012. november 16., 10:20 (CET)