Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dr. Aqua!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2010. március 10., 13:41 (CET)Válasz

Dohány

szerkesztés

Szia, tudnál kérlek ehhez a változtatásodhoz forrásokat megadni? Az ellenőrizhetőség nagyon fontos irányelvünk, ráadásul igen komoly dolgokat állítasz, ezekre mindenképp kellene forrás. Köszönöm. – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. március 11., 13:38 (CET)Válasz

Szia, én nagyon örülök neki, hogy ennyire szíveden viseled a dohány szócikk bővíétést, de amíg nem adsz meg forrást hozzá, addig nem fogom megjelölni (olvasók számára láthatóvá tenni) az írásodat. Egyszerűen túl sok információ, túl komoly állításokkal, mindenféle hivatkozás és forrás nélkül. Hiába vannak ott a számok a sorok végén, ha nem hivatkozik semmire... Kérlek add meg a forrásokat, a WP:FORRÁS oldalon leírt módon. Köszönöm. – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. március 11., 14:04 (CET)Válasz

Szia!

Megadtam a forrásokat. – Dr. Aqua vita 2010. március 12., 13:44 (CET)Válasz

Jó lett! Eltávolítottam a csonk jelzést. Nem ártana belső linkeket elhelyezni. Például ezt: [[I. világháború]] amit két kapcsos zárójel közé teszel, ha kék akkor van rá szócikk, ha piros, akkor nincs. Előtte a wiki keresőbe ha beírod, kiírja ha van. Tambo vita 2010. március 12., 13:59 (CET)Válasz

Köszönöm az engedélyezést! Igyekszem belső linkekeket is elhelyezni. – Dr. Aqua vita 2010. március 12., 16:01 (CET)Válasz

Belső linkek elhelyezve. – Dr. Aqua vita 2010. március 14., 13:05 (CET)Válasz

  • A képeket áthelyeztem, és méretezhetővé tettem. Így a felsorolás feljebb ment. Ha átírod a px előtti számot kisebbre, csökken a mérete. Ha valaki kiváncsi rá, rákkatintva kinagyítja. Ha az első képet a szöveg elé teszed, az is feljebb megy. Tambo vita 2010. március 19., 15:04 (CET)Válasz

Köszönöm a tanácsokat, a képet feltettem a legtetejére. – Dr. Aqua vita 2010. március 22., 16:31 (CET)Válasz

Ha válaszolsz, ne a Te vitalapodon tegyed! A vitalapom tetején a + jelre kattintva új szakaszt hozol létre. Tambo vita 2010. március 22., 20:00 (CET)Válasz

Dohányzás

szerkesztés

Szia!

Látom, még kezdő szerkesztő vagy, ezért ne vedd zokon, ha tanácsokat adok. A cikkben egyes mondatok után zárójelbe tett számokat látok, gondolom ezek valamiféle utalások akarnak lenni. A Wikipédián ezeket úgy használjuk, hogy ide az arra a mondatra vonatkozó hivatkozás kerül, ún. "ref"-ek közé. Tehát a számok helyett valami ilyesmit kell írni:

<ref>Szerző neve: Könyv címe, Kiadó neve, évszám, ISBN-szám</ref>.

Internetes forrás esetén az oldal linkjét kell kimásolni a böngésző címsorából, és szóközzel elválasztva utánaírni az ottani cikk címét. Az ilyen ref-ek automatikusan megcsinálják a számozást. A cikk végén lennie kell egy "Jegyzetek" szakasznak (célszerű még a "Források" szakasz előtt, de lehet mögötte is), aminek csak ennyi a tartalma: <references> . Itt fognak megjelenni a cikkben lévő, ref-ek között álló jegyzetek, önálló sorszámmal együtt. Elvileg a ref-ek között bármilyen szöveg, megjegyzés is állhat. Ugyanarra a forrásra többször is lehet hivatkozni, ilyenkor az ismétlések elkerülésére a ref-nél a kapcsos zárójelen belül a "name=" paraméter kell használni. Ennek a pontos módját nem tudom fejből, de a "ref" használatáról van leírás, meg tudod találni...

Kellenének továbbá a cikkbe ún. "belső linkek", tehát olyan hivatkozások, amik más, Wikipédiában meglévő más szócikkekre mutatnak. Ezeket a kulcsszavakat dupla szögletes zárójelek közé kell tenni. Ha ragozva van a szó, akkor így kell írni: [[alanyeset|ragozott forma]]. Csak a fontosabb szavakra kell link, nem minden lehetséges szóra. misibacsi*üzenet 2010. március 23., 11:34 (CET)Válasz

Arra kérlek, hogy az általad beírt anyaghoz forrásokat légy szíves megadni, mert így első ránézésre bizony elég „gyanús” (azaz könyv, kiadvány szkennelt vagy elektronikus változata).  … szalax vita 2010. március 23., 12:06 (CET)Válasz
Most olvastam misibácsinak írt válaszodat, elfogadom, akkor viszont felteszek egy tataroz sablont a cikk tetejére, és akkor nem fog „zaklatni” senki.  … szalax vita 2010. március 23., 12:13 (CET)Válasz
  • Ha új cikket írsz, nem kell wordben szerkeszteni. Hozzál létre egy Szerkesztő:Dr. Aqua/Allap. Itt minden ugyanúgy fog működni, mint élesben. A <references> helyett használhatod a {{források}} sablont is. Mindkettőt csak egyszer szabad elhelyezni. A refeket pedig oda írjad be, ahol a hivatkozás vonatkozik, közvetlenül utána. Mentés előtt nézzed meg az előnézetet, hogy jó lett-e? Egyedül Kategóriát ne írj bele. Amikor készen van átnevezéssel létre lehet hozni az új szócikket. Ha szükséges, majd segítek. Tambo vita 2010. március 23., 12:31 (CET)Válasz

Tiéd a terep!    … szalax vita 2010. március 23., 17:43 (CET)Válasz

Végignéztem, remek lett, gratulálok! További jó munkát!  … szalax vita 2010. március 31., 19:09 (CEST)Válasz

Forrás

szerkesztés

Szia! A szócikkeidet forrásokkal is el kéne látni. A Dohányszárításban egyetlen forrás sincs, a Dohánytermesztésben pedig egy. Köszi. Üdv. - RepliCarter   Wormhole 2010. április 15., 21:04 (CEST)Válasz

Re: Cigaretta

szerkesztés

Szia! Remélem, nem gúnyolódásból írtad, hogy „nagy ember” vagyok a Wikin  , mert igencsak kicsinyke vagyok. Bocs, hogy ilyen késve válaszolok, de kissé el voltam foglalva. A Cigaretta szócikket át fogom nézni, és remélem, le tudjuk venni a sablont róla. Üdv  … szalax vita 2010. április 26., 09:15 (CEST)Válasz

Kész vagyok! Üdv  … szalax vita 2010. április 26., 11:18 (CEST)Válasz