Etikusz2

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Etikusz2!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szaszicska ^vita 2012. június 9., 21:53 (CEST)

Üdv! Az általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Szaszicska ^vita 2012. június 9., 21:53 (CEST)

Miért?

Szia!

Először is köszi, hogy válaszoltál. Elöljáróban szeretném tisztázni, hogy teljesen egyetértek Veled abban, hogy jó lenne, ha nem zagyvaságokkal, hanem ilyen szintű cikkekkel gyarapodna a Wikipédia. Amikor olvastam a bővítésed, még örültem is, hogy de jó, hasznos hozzáadás és tartalmilag is jónak tűnik (nem vagyok fizikus, csak úgy megérzésre gondoltam, hogy szakmailag is jó lehet). Láttam, hogy forrást is adtál hozzá, a Holics-féle Fizika az egy jó könyv, nagyszerű, gondoltam. Aztán láttam a képet, ami úgy tűnik, mintha a könyvből lenne beszkennelve (vagy lefényképezve, ez végül is nem fontos), és úgy töltötted fel a Commonsra, mint „saját” képet. Ezután néztem meg alaposabban, hogy a bevitt szöveg stílusa, utalásai is nagyon „könyvízűek”, és így valószínűleg egy az egyben a könyvből átvett szövegről van szó. A Wikipédia szabályai (és nem mellesleg a szerzői jogi törvény) nem engedi, hogy olyan tartalmat töltsünk fel, amely másnak a munkája, hacsak arra nincs engedélyünk. Emiatt állítottam vissza a cikket a korábbi állapotára (és a képek sem maradhattak így fent). A laptörténetben megtalálható a Te változatod is, ha azt felhasználva átírod, saját szavaiddal összefoglalva belefogalmazod a cikkbe az alagúteffektusról szóló részt, az mindenkinek nyereség volna. Ha valamiben tudok segíteni, keress nyugodtan!

üdv: Szaszicska ^vita 2012. június 11., 21:33 (CEST)

Szia! A képeket kicseréltem másra, de talán így is szemléltető maradt. A szövegen kicsit még dolgozni kellene, mert a cikkből így most kilóg (az egydimenziós dobozba zárt elektron tárgyalása pl. nincs benne a cikkben, de rögtön az első mondatod arra hivatkozik). Üdv: Szaszicska ^vita 2012. június 11., 22:22 (CEST)

Szia! Tudnál kicsit alakítani rajta? üdv: Szaszicska ^vita 2012. június 20., 23:01 (CEST)