Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Eveamill!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2010. július 5., 12:41 (CEST)Válasz

Homokozó szerkesztés

Láttam a homokozóban a próbálkozásodat. A csupa nagybetű KIABÁLÁS-t jelent. Új szakaszt két == vezet be, és zár be. Akiről a szócikk szól azt felül a negyedik gomb (B) közé kell tenni. Így Szirtes János. A szócikkekben nem kronológiát használunk, hanem folyó szöveget. A refeket közvetlenül az után írjad, amire vonatkozik. Alul legyen egy Források, vagy Jegyzetek szakasz, és abban egy {{források}} sablon. Ezt csak egyszer szabad betenni. Ennek a helyén fognak megjelenni a refben leírt szövegek. Tambo vita 2010. augusztus 11., 15:06 (CEST)Válasz

Helyesen: A Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztje Tambo vita 2010. augusztus 11., 15:41 (CEST)Válasz
Ha gondolod, létrehozok egy allapot, ahol nyugodtan szerkesztheted a cikket. Ha úgy gondolod, hogy akarod, írd a vitalapomra. Tambo vita 2010. augusztus 11., 18:46 (CEST)Válasz

Fájl:SzirtesJanos2012.jpg szerkesztés

Szia! Ha képet töltesz fel feltétlenül adj neki licencet. Kérlek ezt 5 napon belül pótold, vagy a képet törlik. Legközelebbi feltöltés előtt kérlek olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, és tartsd is be az ott leírtakat. Üdvözlettel, Szasza üzenet 2012. február 26., 18:43 (CET)Válasz

Szia! A jelzett képre nem adtál meg forrást. Így nem állapítható meg a feltöltés jogszerűsége. Üdv. Tambo vita 2012. február 28., 08:14 (CET)Válasz
Szia! Megnéztem a licencet, jól csináltad. Most azt kéne még megtenned, hogy küldesz egy e-mailt a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon található e-mail címre amiben leírod, hogy Te készítetted a képet (hivatkozz a Wikipédiás fájlnévre). Kérlek ezt mielőbb pótold, vagy a képet törölni fogják. Üdvözlettel, Szasza üzenet 2012. február 28., 19:22 (CET)Válasz
Lelkem, szép a szócikk, intézkedtem, hogy ellenőrizze egy járőrünk. A probléma az, hogy kevesen vagyunk. A művészről kellene egy mosolygós fényképet készítened:-) De addig is nagyon jó ez ami van:-)– Mártiforrás 2012. március 5., 13:38 (CET)Válasz

"ellenőrzés folyamatban" szerkesztés

Szia!

Ez valójában nem hosszadalmas és bonyolult folyamat, egyszerűen arról van szó, hogy akiknek az ún. Figyelőlistáján van az adott szócikk, vagy figyelik a "Friss változtatások" oldalt, és emellett járőrök, azok közül valaki, előbb vagy utóbb "megtekintetté" teszi a cikket. Onnantól kezdve láthatók az összes változtatások. Ez néha 1 napon belül megtörténik, máskor hetekig várni kell rá. Ha nem egetverően sürgős a változtatásod (mondjuk nagy baromság volt a cikkben, amit javítottál), akkor pár napot vagy 1-2 hetet lehet várni (kinek mennyi türelme van). Ez után érdemes szólni egy ismerős, rutinosabb szerkesztőnek, hogy nézze át a cikket, és hagyja jóvá.

Nekem például nincs a Figyelőlistámon a fenti, szóban forgó cikk, de Márti szólt, hogy hagyjam jóvá, és megtettem volna, de valaki más már megelőzött, és jóváhagyta a változtatásaidat. Ha elég sokat szerkesztesz, és rendben vannak a módosításaid, akkor te is "megerősített szerkesztő" lehetsz, ami azt jelenti, hogy a saját változtatásaid azonnal megjelennek a szócikkben. További jó szerkesztést! misibacsi*üzenet 2012. március 5., 19:11 (CET)Válasz

Feltéve, hogy más, nem megerősített szerkesztő nem szerkeszti időközben a szócikket, mert abban az esetben csak járőr hagyhatja jóvá, mint az az említett szócikk esetében is történt. Csigabi itt a házam 2012. március 5., 19:15 (CET)Válasz

Köszönöm a segítséget, infókat! Üdv! Eveamill vita 2012. március 5., 20:20 (CET)Válasz
"Néhány munkáját kiemeljük a 2000-es évekből." Ezt át kellene fogalmaznod. A szócikket kívülállóként írjuk. Üdv. Tambo vita 2012. március 7., 15:44 (CET)Válasz
Kedves Tambo, az idézett szöveg szerzője, megfogalmazója NEM én vagyok, nem én írtam bele a szövegbe! Olyan javításokat végeztem, melyek téves információkat helyesbítettek. Említett esetben logikailag indokoltnak tűnt, ezért kivettem a "performance" szót az ELŐZŐ SZERKESZTŐK által megfogalmazott mondatból, mivel nem csak performance műfajú munkák kerültek felsorolásra a 2000-es évekből. Maximálisan kívülálló szemszögből végeztem a javításaim. Üdv, Eveamill vita 2012. március 7., 17:59 (CET)Válasz