Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves Extracherry!
Egyesült Királyság Non-Hungarian speakers, please click here


Első lépések

Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban:

  • az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival;
  • a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban;
  • a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz;
Segítségkérés

Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk:

  • kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg;
  • mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.
Tippek kezdőknek
Böngészés

Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! Csurla vita 2012. október 4., 22:54 (CEST)Válasz

Superbutt

szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött képek szerzői jogvédelem alatt álló alkotások. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Rlevente   vita 2012. október 8., 23:36 (CEST)Válasz

Neo (együttes)

szerkesztés

Szia! Szuper a cikk, bár néhol eléggé rajongó a hangnem, meg a sok vastagítástól nehezen olvasható (jó lenne egy kicsit enciklopédikusabban fogalmazni, pl. „ hazánk legismertebb és legsikeresebb elektro-pop zenekara 1998-ban robbant be a köztudatba ” stb. A nagyobb gond, hogy a cikk szövegéhez kellenek források, azaz tüntesd fel, az adott információk honnan származnak (mondjuk lent egy ==Forrás== szakaszban), mivel így a cikk szövegét nem támasztja alá semmi. Addig a sablont rá kell hogy rakjam. Egyébként gratulálok, szépen alakul! Üdv. Ogodej   vitalap 2012. december 13., 21:48 (CET)Válasz


Szia, bárhol válaszolhatsz, akár itt is, megtalálom :). A Wikipédia úgy működik, hogy mindig kellenek független források, amik a cikkben szereplő adatokat alátámasztják. Sajnos az nem elég, hogy te valóban tudsz valamit, amit neked elmondtak, ugyanis van itt egy szigorúan vett irányelv, hogy a WP az nem az első közlés helye. Ez azért van, mert itt gyakorlatilag névtelen szerkesztők töltik fel a tartalmakat, tulajdonképpen bárki bármit írhat, annak valóságtartalmát egy külső, független forrás igazolhatja csak. Ettől megbízható egy cikk, ettől nem esnek egymásnak itt a szerkesztők, hogy "az nem is úgy volt..." , hiszem mindenki láthatja, megbízható forrás igazolja az adatot. Például ha azt írod, hogy itt és itt léptek fel, akkor forrás az a hír ahol ez megjelent. De forrás magának az együttesnek a saját turnéleírása is, amit egy blogon már megjelentetett, akár a sajátján is. A NEO-nak ha van saját blogja, azt be kell írni a cikk alján a források közé, és akkor senki nem köthet bele. (Általában egy hosszabb lélegzetű cikk esetében legalább annyi ideig tart a források felkutatása, mint magának a cikknek a létrehozása :) például → itt, de mondjuk ez egy kiemelt cikk, szigorú követelményekkel). Még annyit, hogy ha az együttesnek van saját blogja, azt sem lehet egy az egyben bemásolni, hanem akkor kell egy email a Neotól, hogy az ott talált tartalom Wikipédiás megjelentetéséhez a Neo tagjai a hozzájárulásukat adták. Vagy átfogalmazva kell beírni.
Szóval ez elsőre bonyolultnak tűnik, de valójában nem az. További jó szerkesztést! Ogodej   vitalap 2012. december 28., 13:52 (CET)Válasz