Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Floppy!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. szeptember 11., 10:56 (CEST)

If you don't speak Hungarian, please click here.

Specialized/specialisedSzerkesztés

Nem okvetlenül hiba, az -ise végződés a brit angolra jellemző, az -ize az amerikaira. Megnéztem, tényleg amerikai a cég, ami kiadja, és az -ize írásmód a helyes az Amazon.com szerint is, de máskor ilyenre ne írd, hogy helyesírási hiba, mert majdnem rutinból visszaállítottam azzal, hogy nem az. :) Alensha 2009. december 26., 16:22 (CET)

Máskor valóban, de itt ez a címe, melyet a helyesírás nem változtathat meg. Tehát maradjunk a helyesírási hibánál, mivel címet a szerzőhöz hűen kell közölni... ;-) – Floppy vita 2009. december 26., 16:45 (CET)

Ne tudd meg, a wikin milyen háborúk szoktak menni, amikor magában a címben is van helyesírási hiba (pl. Jóban Rosszban), és hogy ezt jelöljük-e és hogyan. :D Kellemes ünnepeket! :) Alensha 2009. december 26., 16:55 (CET)

Juj... =D Am látom már van megoldás. SIC! :D De ez most nem probléma: Nekünk nem érdekes az angol változat, elég az eredeti amcsi cím... :D Ja és a mosolygók előtt is kell pont a mondat végére, már másodszor javítom ki, figyelj erre... ;-) Kellemes ünnepeket Neked is! =) – Floppy vita 2009. december 26., 17:21 (CET)

Ugyan miért kéne a szmájlik elé írásjel, és honnan tetszik ezt venni? Bennó fogadó 2010. január 2., 17:25 (CET)

Félre tetszik érteni, kedves Bennó: A mondat végére kell az írásjel, ezt a szabályt egy hangulatjel sem oldhatja fel... ;-) Floppy vita 2010. január 2., 17:47 (CET)

Kételkednék. Szerintem ennek egész egyszerűen még nem kodifikálódott a szabálya. Tekintve, hogy nyomtatott szövegekben nem alkalmazunk szmájlikat, a helyesírási normarendszer pedig a nyomtatásra érvényesül mégis a leginkább (ideértve a netes publikációt is, a csetelést és az ilyen vitalapi párbeszédeket viszont nem), ezzel a problémával nem foglalkozik a szabályzat, és tudtommal mérvadó állásfoglalás sem. De érdekes. Bennó fogadó 2010. január 2., 17:58 (CET)

Valóban: egyéni dolog, hogy a hangulatjel előtt szerepel a mondat végi írásjel, de nem hagyható el! Floppy vita 2010. január 2., 18:10 (CET)

Én egyszer megkérdeztem Adam78-at, hogy ha zárójelet kezdünk és utána van egy mondatrész, amit szmájlival zárunk, akkor a szmájli szája zárójelbezárásnak minősül vagy külön be kell zárni. Szerinte is külön ki kell tenni a zárójelbezárást. Benne van vmelyik archívumában. :) Alensha 2010. január 2., 20:27 (CET)

Cím után nincs pontSzerkesztés

Szia! Kérlek ne tegyél pontot a hivatkozások címei után. Címek, újságcikkek címei, honlapok nevei, oldalcímek, képaláírások, stb. után nem teszünk pontot. Köszönöm. – CsGábormegbeszélés 2010. május 19., 14:57 (CEST)

A hivatkozás és a képaláírás is mondatnak számít, ezért kell pont a végére... – Floppy vita 2010. május 19., 15:00 (CEST)

Nem kell, itt a szabály: AkH.11 266.CsGábormegbeszélés 2010. május 19., 15:08 (CEST)

A hivatkozások szövege általában mondatban szerepel, illetve a képaláírás is. Ezért kell a pont. – Floppy vita 2010. május 19., 15:17 (CEST)

Rengeteg hiba javítvaSzerkesztés

Kicsit olyan beszólós ez a kommented a szerkesztésekhez. Nagyon örülök, hogy szerkeszted a lapot, amit elindítottam az angol lefordításával és kibővítésével, de nem tetszik ez a megjegyzés. Drkazmer   No mesélj... 2010. június 16., 22:44 (CEST)

De nagyon IGAZ! :) Amúgy meg FIGYELJ JOBBAN a szerkesztéseidnél, úgy legalább nem kell másnak javítgatni azt a rengeteg hibát... Ehhez csak ismerni kell az ALAPVETŐ HELYESÍRÁST, amit akár itt, a Wikin is csiszolhatsz. Jó lenne, ha (többek közt te is, nem vagy egyedül! :D) figyelnél az ilyen apróságokra, mint az elírásokra és a felesleges átirányításokra.

A Wald Ábrahám szócikkben például: dátumok (a pont kell a belső hivatkozásba!), nagykötőjel használata, illetve a felesleges átirányítások kerülése. – Floppy vita 2010. június 17., 20:43 (CEST)

Azzal, hogy a szerk összefoglalóban köszörülöd a nyelvedet, nem fogsz egyetértő embereket látni, ez általában zavarja az embereket, és érdekes módon inkább ellenreakciót, ellenállást vált ki. Érthető a célod, de talán lehetne egy fokkal kevésbé bántóan is. Peligro (vita) 2010. június 17., 21:40 (CEST)
Változás: új mondatot találtam ki a köz érdekében. :) Már használom. :D – Floppy vita 2010. június 17., 22:12 (CEST)

Szerintem meg fogalmad sincs arról, hogy ki az a Wald Ábrahám. Ez a Wikipédia az ismeretterjesztési célok mellett legalább annyira egy közösség, aminek vannak bizonyos szabályai, erre próbáltam célozni (és úgy látom más is értette ezen meglátásomat)... Drkazmer   No mesélj... 2010. június 26., 18:43 (CEST)

Szerkesztési összefoglalóSzerkesztés

Szeretnélek megkérni, hogy a továbbiakban rendeltetésszerűen használd a szerkesztési összefoglalót. Céltalan, zavaró és degradáló a minden összefoglalóban használt mosolyjel.

Az összefoglaló egyik célja, hogy a friss változtatásokat figyelő szerkesztők munkáját segítse, illetve hogy a cikk laptörténetében nyomon követhető legyen a módosítások oka.

Bővebben a Wikipédia:Töltsd ki a szerkesztési összefoglalót! oldalon olvashatsz. Köszönettel – CsGábormegbeszélés 2010. június 22., 22:18 (CEST)

Már örülni se lehet a szerkesztéseknek? :D Amúgy mást eddig nem zavart. Szerintem: inkább feldobja a szerkesztést. :) Az állandó használata meg csak fokozza. (Nézd úgy, mintha ott se lenne, ha nem bízod, avagy ne engem ellenőrizgess... :D) – Floppy vita 2010. június 22., 22:28 (CEST)

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: WP:ÖF alapján CsGábormegbeszélés 2010. június 22., 22:34 (CEST)

Feloldottam a blokkot. Cassandro   Ħelyi vita 2010. június 22., 22:44 (CEST)

K.k.ü.!Szerkesztés

 
Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka   posta 2011. december 24., 01:39 (CET)