ÜdvözlettelSzerkesztés

Szia!

Gondolom új szerkesztő vagy. Ha segítségre van szükséged akkor bátran írj a vitalapomra.

NukaWarrior vita 2020. június 30., 22:26 (CEST)

„P–51 Mustang”Szerkesztés

Szia!

A számokat+dimenziókat rendesen elrontottad az egybeírással. Miért írtad át ezeket, amikor eddig jók voltak? Ezeket szépen vissza kellene javítgatnod, vagy ha nem akarod, akkor visszavonom a módosításaidat, mert ezekkel rontottál a cikken. A pár beszúrt link jónak tűnik, bár közelebbről nem néztem meg, hogy jól jelennek-e meg. misibacsi*üzenet 2020. július 1., 12:01 (CEST)

Jogos csinálom vissza, bár akkor nem értem a "28V, 100A" miért jó így.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője GTaylor44 (vitalap | szerkesztései) 2020. július 1., 12:31‎

Miből gondolod, hogy azok jól vannak írva? Nem tudom hol láttad, de azokat is javítani kellene.

Azt hiszem, az egyedüli kivétel a "dimenzió előtt szóközt hagyunk" szabály alól a "°C", mert az az előtte álló számértékhez tapad (azt hiszem a fok szimbólum végzi az elválasztást, tehát a szövegben azok sem olvadnak egybe). Az összes többinél szóközt kell hagyni.

Itt, a WP-n ezt egy "nem elváló" szóközzel csináljuk, ahogy az előző szövegverzióban láthatod ("nbsp" és előtte meg utána egyéb két jel). Ennek az az előnye, hogy ha a sor végére esik a számjegy, akkor a dimenzióval együtt marad, és átkerül a következő sorba.

A hozzászólásaidat írd alá a négy hullámjellel vagy a ceruza ikonra kattintva! misibacsi*üzenet 2020. július 1., 13:36 (CEST)

Válasz: elég, ha egy helyen válaszolsz, vagy itt, vagy a másik szerkesztőnél, mindkét helyen felesleges. misibacsi*üzenet 2020. július 1., 13:37 (CEST)

Non breaking space, értem. GTaylor44 vita 2020. július 1., 13:40 (CEST)

Javítva GTaylor44 vita 2020. július 1., 13:46 (CEST)

"Furat 137 mm, löket 152 mm" - ezek kimaradtak.

Írtam neked, hogy "az előző verzió jó volt" (=számok és dimenzióik között "Non breaking space" volt), amit úgy értettem, hogy a módosításod előtti. misibacsi*üzenet 2020. július 1., 13:52 (CEST)

Kijavítottam tiszteséggel, de nekem mind1 ez van vagy a régi. Elengedtem. GTaylor44 vita 2020. július 1., 14:03 (CEST)

Javítottam még pár apróságot, de összességében jól csináltad. Lehet, hogy túl sokat kértem egyszerre? misibacsi*üzenet 2020. július 1., 17:43 (CEST)

Fájl:15 cm sIG 33 auf Fahrgestell Pz Kpfw II.jpgSzerkesztés

Szia! A {{közkincs-ismeretlen}}(?) licenccel olyan képeket lehet feltölteni, amelyekről biztosan tudjuk, hogy legalább 70 éve nyilvánosságra hozták. Erről a képről sajnos ez nem állapítható meg, legalábbis az általad megadott forrás ezt nem támasztja alá. – Regasterios vita 2020. július 2., 20:23 (CEST)

Ok, akkor leszedem, egy halott link volt ott eddig. GTaylor44 vita 2020. július 2., 21:51 (CEST)

Viszont most látom itt: https://tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/15-cm-sig-33-auf-fahrgestell-panzerkampfwagen-ii-sf/ ugyanaz a kép IS fent van ami a eredeti wikis cikkben jobb felül, akkor ezekszerint ezt is le kell(ene) venni? GTaylor44 vita 2020. július 2., 21:57 (CEST)

Nem tudom, melyik képre és melyik cikkre gondolsz. Pontosítanád? A képet nem szükséges egyébként „eltakarnod”, felesleges. – Regasterios vita 2020. július 2., 22:50 (CEST)

Erre: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Twee_Israeli%27s_op_een_op_het_Egyptische_leger_buitgemaakte_tank,_Bestanddeelnr_255-0102.jpg Ámbátor megnéztem és itt rendben vannak a jogok, ezért van/lehet fent. A cikkből már leszedtem a vitatott a képet, törölni meg ugye nem tudom a képet. GTaylor44 vita 2020. július 3., 10:07 (CEST)

Igen, ezért. A képet töröltem. – Regasterios vita 2020. július 3., 10:51 (CEST)

Köszmösz, legközelebb majd jobban figyelek.GTaylor44 vita 2020. július 3., 10:52 (CEST)


SablonSzerkesztés

Szia! Én nem vagyok róla meggyőzve, hogy ezt a sablont nem más járőrök hagyják ott, mert éppen nincs idejük vagy kedvük megformázni a frissen elkészült szócikket. Aki ilyen sablont hagy benne a saját maga által írt szócikkben, az már ismeri a sablonokat és a wiki jelölőnyelvet, és akkor akár használhatná is... Szóval szerintem ezeket nem azok a szerkesztők hagyják ott, akik megírták a szócikket, hanem azok, akik utána először látták ebben az állapotban. De egyébként, ha úgy gondolod, hogy neked most éppen nem erősséged még a jelölőnyelv használata, te magad is beteheted egy olyan ömlesztett szövegű szócikkbe, amit te magad írtál, emiatt senki sem fog rád szólni. Amikor úgy érzed, hogy a legjobb tudásodnak megfelelően átírtad a cikket, hogy jó legyen (nem kell teljesen kipreparálni, mint egy kiemelt szócikket, amiben mindennek száz százalékig stimmelnie kell), nyugodtan leveheted a sablont, mivel közösen szerkesztjük a Wikipédiát, a cikkek így is, úgy is mindig alakulni fognak a jövőben. Üdv, nyiffi   2020. július 2., 21:20 (CEST)

MértékegységekSzerkesztés

Szia! Igen, azokat a mértékegységeket használjuk a magyar Wikipédián, amit egyébként Magyarországon is használunk. Ettől szerintem nem tértünk még el sosem, de kivételek mindig lehetnek. Üdv, nyiffi   2020. július 5., 19:11 (CEST)

De például a monitorok képátlóját hüvelykben adjuk meg, ha erre gondolsz. Üdv, nyiffi   2020. július 5., 19:12 (CEST)

"3inch"-es agyú esete konkrétan, sztem az nem 76 mm (és nem a kerekítés miatt), hanem mert az 3inch. Az angol wikin sem váltják át a 8,8 cm agyú űrmértéket inchre, mert náluk meg azt használnak. GTaylor44 vita 2020. július 5., 19:27 (CEST)

Szia!
Szerintem talán ott van a választóvonal, hogy egy korabeli fegyverről van-e szó (mondjuk amit az 1. vagy a 2. világháborúban használtak). Ilyen esetben lehet használni az angolszász mértékegységet, majd zárójelben megadni, hogy mondjuk az hány milliméternek felel meg.
A lényeg, hogy olyan fegyverről (vagy lőszerről) legyen szó, aminél a mértékegység a nevének a részévé vált (pl. "3 hüvelykes ágyú" - nem tudom van-e ilyen, csak a példa kedvéért találtam ki).
A modern, ma használatos fegyvereknél én a szócikkekben ezt a sorrendet megfordítanám, feltételezve, hogy a fegyvert nem ismerik Mo-on a tömegek, és zárójelben adnám meg az "inch" meg egyéb angolszász egységeket, ha szükséges. Ez a fegyvermániások szemében szentségtörés lehet, de itt nem a Bibliáról vagy a Koránról van szó, amiben egyetlen szót sem szabad megváltoztatni. Hozzáteszem, hogy ezeknél van egy legalább több száz éves írott hagyomány.
Hasonló a helyzet, mint mondjuk a lóerő és a kW esetében. Minden autós Mo-on is lóerőben gondolkodik (már akit érdekel), de a törvényes (ezért ebben a lexikonban is használandó) egység a kW, tehát ezt adjuk meg elsőnek, majd utána a LE-t zárójelben. Így a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad.
Remélem ez érthető így. misibacsi*üzenet 2020. július 6., 16:58 (CEST)

Igen, én is így gondolom, így is írtam convert: 3 in (76,2 mm). Ez egy 2vh.-s tank agyú űrméret egyébként. Mondjuk én s frissebb dolgoknál is az eredeti űrmérettel adnám meg, mert úgy és azzal találták ki. GTaylor44 vita 2020. július 6., 22:25 (CEST)

LapátnevezésSzerkesztés

Szia! Ha egyélrtelműen hibás (elgépelt, vagy rossz helyesírású) a szócikk címe, akkor a lap tetején a szerkesztés és olvasás gombok mellett van átnevezés lehetőség is, ott lehet javítani ezt. Törölni az eredeti címet nem tudod, átirányítás keletkezik az eredeti lapról az újra, de ezt majd egy adminisztrátor törli. Ha a szócikk címe vitás, tehát beszélni kellene róla, akkor a vitalapján érdemes kezdeményezni egy beszélgetést, vagy a kocsmafalak egyikén (pl: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)), ahol több ember láthatja. Üdv, nyiffi   2020. július 13., 08:11 (CEST) Köszi. Végül feltettem ide a kérdést, gondolván itt jobb: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:Hadtudom%C3%A1nyi_m%C5%B1hely#P26%2F40_vs_Fiat_M15%2F42 GTaylor44 vita 2020. július 13., 09:39 (CEST)

We sent you an e-mailSzerkesztés

Hello GTaylor44,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:52 (CEST)