Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! --NZs 2005. április 6., 15:33 (CEST)Válasz

Képek szerkesztés

Üdvözlet,

Felküldtél pár képet, ahol nem igazán világos, hogy mi a licenc. Jó lenne a terkepcentrumos képeknél írnod a térképcentrumnak, hogy valóban hozzájárulnak-e ahhoz, hogy a lementett tépeket publikáld (szerintem csak linkelést engedélyeznek).

Másrészt ez a kép szerintem egyértelműen jogsértő: Kép:Nógrádmarcal templom.jpg, ott a lap alján a copyright is. Írj nekik, hogy járuljanak hozzá a kép szabad felhasználásához.

Ez nyilván minden képre vonatkozik, nem csak a fentebb kiemeltekre.

Köszönjük! --grin 2005. április 9., 15:43 (CEST)Válasz


Üdvözlet,

Térképcentrumnak írtam, remélem válaszolnak.

Az önkormányzati oldal fenntartójának is írok, ha nem adnak hozzá engedélyt csinálok saját képet - habár ahhoz fel kell mászni egy hegyre.

Gábor ápr. 9, 19:15

Szia! TC-osok szerintem fognak válaszolni pár napon belül. Az Önkormányzatok nem szoktak, de a Wikipédia elősegíti a természetjárást, talán holnap szép idő lesz, irány a hegymászás! (Én is sétálok egyet, ha elmúlik ez a szutykos idő.) --grin 2005. április 9., 21:24 (CEST)Válasz
Sajnos a hegy meg köztem pillanatnyilag van még 100km... Szóval lehet, hogy fel kell hívjam a polgármester fiát, aki osztálytársam volt. Gábor 2005 április 9., 21:42
Elnézést, hogy közbekotyogok, de hátha hasznos info: egyszóval a Petőfi Irodalmi Múzeumot sem érdemes levelekkel vagy telefonokkal bombázni tapasztalataim szerint, hacsak nincs valami ismeretséged.
Jaj nektek, Önkormányzatok, jaj neked, Petőfi Múzeum! - Petőfi Múzeum, azt hiszed-e, az égig emelkedhetsz gőgödben? Eljön az idő, amikor a pokolig fogsz levettetni, mert ha Sodomában történtek volna azok a dolgok, amelyek itt közöttetek történtek, megmaradt volna mind a mai napig. Sorsa mégis elviselhetőbb lesz az ítélet napján, mint neked."

A www.onkormanyzat.net válaszlevele a Kép:Nógrádmarcal templom.jpg -val kapcsolatban: "A képet Nógrádmarcal Polgármesteri Hivatalától kaptuk, a kép az ôtulajdonuk. Kérem, hogy forduljanak hozzájuk!"

Az önkormányzatnak sajnos nincs emailcíme - elég ha csak beszélek ott valakivel és szóban jóváhagyja?


Gábor 2005. ápr. 11., 13:50

Mindenképpen írd le, hogy ki engedélyezte, és bizonyosodj meg, hogy tényleg ők készítették a képet (vagy ők fizettek érte). És lehetőleg valamilyen módon kerüljön szóba, hogy egy szabad licenc alapján terjesztéshez járulnak hozzá, a legjobb, ha rád bízzák (és te a cc-by-sa-2.0 mellett döntesz)... --grin 2005. április 13., 23:13 (CEST)Válasz

Faluról csináltam saját képeket, így copyright megoldódott. Gábor 2005.ápr.17., 20:06

Leveld van :) szerkesztés

leveled van. --grin 2005. április 13., 23:10 (CEST)Válasz

Fehér Ház, Ovális Iroda szerkesztés

Jól sikerültek, nagyon tetszenek. Gratulálok! nyenyec  2005. április 23., 04:36 (CEST)Válasz

Kép:Nógrádmarcal map.png figyelmeztetés szerkesztés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Nógrádmarcal map.png kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:58 (CET)Válasz

Kép:Nógrádmarcal region.png figyelmeztetés szerkesztés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Nógrádmarcal region.png kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:58 (CET)Válasz

Kép:Nógrádmarcal templom.jpg figyelmeztetés szerkesztés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Nógrádmarcal templom.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:58 (CET)Válasz

Kép:Nógrádmarcal templom1.jpg figyelmeztetés szerkesztés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Nógrádmarcal templom1.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:58 (CET)Válasz

Kép:Nógrádmarcal templom3.jpg figyelmeztetés szerkesztés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Nógrádmarcal templom3.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:58 (CET)Válasz

Kép:Nógrádmarcal.jpg figyelmeztetés szerkesztés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Nógrádmarcal.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:58 (CET)Válasz

Jóga-sziget szerkesztés

Üdv! Az általad létrehozott Jóga-sziget szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Jóga-sziget oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Tünde vita 2011. július 17., 20:07 (CEST)Válasz

Szia, ha a szócikket nem törlik, szükség lesz a Fájl:Joga-sziget.jpg kép engedélyének írásos bizonyítékára. Bemondásra sajnos nem tudjuk elhinni, hogy van engedély. Archiválni kell az emailt hozzá. Kérlek kövesd majd a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon írtakat, amennyiben a szócikk megmarad és a közösség nem dönt a törlése mellett. Köszönöm a megértésed. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. július 18., 13:14 (CEST)Válasz

Válasz a törlési megbeszélésen tett megjegyzésedre (átmásolva onnan): Szia. Nem azt mondtuk, hogy egyetlen magyarországi vállalatról sem lehet szócikk. Azt, hogy olyanokról nem lehet, amelyek nem nevezetesek. Azért ne hasonlítsd össze a dolgot a Fornettivel pl. A Forenttiről számos független forrás írt, többek között pl. a HVG. Kérlek, hogy kommentelés előtt tanulmányozd a nevezetességi útmutatót: Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok), amiben pontosan le van írva, hogy egy vállalat szócikkének milyen kritériuomknak kell megfelelnie a bekerüléshez. A legfőbb kritérium az, hogy neves, független források feldolgozzák a témát. A neves és független forrás nem egyenlő a blogokkal, fórumokkal és a cégjegyzékes oldalakkal meg a reklámoldalakkal. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. július 18., 16:32 (CEST)Válasz