Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Gyuri57!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 21:33 (CET)Válasz

Hács szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Hács szócikk) a http://www.hacstortenete.hupont.hu/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~ - RepliCarter   Wormhole 2009. december 12., 21:37 (CET)Válasz

Szia, ha a weboldalt is te szerkeszted, akkor kérlek írj egy emailt a permissions-hu[kukac]wikimedia.org címre, melyben kijelented ezt és kijelented, hogy elfogadod, hogy a szöveged a Wikipédián CC-BY-SA 3.0 licenc alatt közlésre kerüljön. Kapsz majd emailben egy ügyszámot egy sablonnal, amit kitehetsz a szócikk vitalapjára, jelezve más szerkesztőknek/járőröknek és az olvasóknak, hogy rendben van a szó szerinti másolás. Erre azért van szükség, mert a wikipédiában csak szabad tartalom szerepelhet - a weboldalad alján viszont "coypright" jelzés szerepel. Így megtévesztő hogy itt szabad licencű a szöveg, ott meg nem... Üdv, – Timish   levélboksz 2009. december 13., 15:58 (CET)Válasz
Nem kell megadni személyes adatokat, elég a név, és kijelenteni, hogy te vagy a szöveg eredeti szerzője. Ha van a honlaphoz kapcsolódó email címed, még jobb ha arról küldöd. Üdv, – Timish   levélboksz 2009. december 13., 16:23 (CET)Válasz
A fenti hozzászólásból láthatod, hogy nem az én törlésem a kijavítani való hiba. Timish leírta neked, hogyan tudod a saját weboldalad szövegét a Wikipédián felhasználni. Üdv. - RepliCarter   Wormhole 2009. december 13., 16:28 (CET)Válasz
Semmi gond, további jó munkát! - RepliCarter   Wormhole 2009. december 13., 20:07 (CET)Válasz

Engedély:

Gyuri57 vita 2009. december 13., 17:34 (CET)Válasz

Gyuri57! Az engedély OTRS sablonját ne ide tedd ki, hanem a Hács szócikk vitalapjára. Üdv. - RepliCarter   Wormhole 2009. december 13., 21:06 (CET)Válasz

észrevétel szerkesztés

Szia! Nos nem úgy értettem, hogy a wikin kutatsz, hanem úgy egyébként, tehát fontos, hogy amiről írsz legyen az interneten vagy a könyvben. Ennek ellenőrízhetőnek kell lenni és jegyzeteket kell írni. Szalánta története cikket én írtam, ebből sok mindent megtudhatsz, hogyan nézzen ki egy ilyen cikk. "Egy ilyen kicsi és fiatal falu történetének megírásához a legnagyobb segítséget mindig az interjúk adják" - nos ezt tiltja a wiki. Mindig könyvből vagy internetről dolgozunk.

Timi már elküldte az engedélykérést neked. Örülök, akkor már csak meg kell várni.   Szajci reci 2009. december 16., 09:47 (CET)Válasz

Néztem, csak az a baj, hogy nem tudom megnyitni, ezért kértem, hogy más is nézze meg. De ahogy látom, már meg is nézték és a vitalapodra is megírták.   Szajci reci 2009. december 16., 14:09 (CET)Válasz

Nem, mivel a cikket meg kellene formázni, linkesíteni és a jegyzeteket bele kellene írni. Ezt meg tudnád csinálni még ma?   Szajci reci 2009. december 16., 14:58 (CET)Válasz

Reggelre is jó lesz :D Majd reggel megnézem a cikket akkor és írok mindenképpen. Üdv   Szajci reci 2009. december 16., 15:25 (CET)Válasz

Szia! Megnéztem a cikket. fennálló hibák:

  • a felsorolást * gombbal csináljuk.
  • A szövegközi weboldalakat nem szabad beírni, helyette jegyzeteket kellene írni, ahogy a Szalánta történeténél is láttad.

Ha kérdésed van, írj.   Szajci reci 2009. december 17., 15:23 (CET)Válasz

Nem tudok róla, hogy ismét kellene. Ha megadták az engedélyt és azóta nem vonták vissza, akkor gondolom nem kell. Megnézem a cikket. A vitalapon feltüntetted az engedélyt?   Szajci pošta 2011. június 2., 20:23 (CEST)Válasz

Igen. közben láttam :D   Szajci pošta 2011. június 2., 21:21 (CEST)Válasz

Elnézésedet kérem, én voltam a figyelmetlen. --Trevor vita 2011. június 2., 21:28 (CEST)Válasz