Szerkesztővita:HoremWeb/2010 július

<-- 2010 június • vissza az aktuális vitalapra • 2010 augusztus -->

Tagolás

Közben fölvetettem az adminok között a kérdést, és az volt a vélemény, hogy mivel nem irányelv, szavazás nem szükséges. A kocsmafali megbeszélés elég nyilvános fórum hozzá. Ha megegyezés születik, „mehet a lecsóba”. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 1., 20:15 (CEST)

Szia! A kocsmán abbamaradt a téma, ráadásul archiválva lett a megbeszélés, de most mi lesz ezzel? - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 13., 12:50 (CEST)

Tényleg, nem is néztem bele a munkalapokba, nem vettem észre. Köszi. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 17., 19:50 (CEST)

Enigma kiemelés

Kérlek, nézz rá a kiemelésre, és a cikkre is! Köszönettel Szalakóta ^vita 2010. július 2., 21:28 (CEST)

RE: Apollo–13 gratuláció

Köszi a gratulációt! (És bocsi a reakcióidőért, számítógépmentesen nyaraltam egy hétig). Kíváncsivá tettél, mondhatnál többet róla, hogy mit csinálok szabályellenesen. Bár látva KGyST esetét a Szu–22-vel, nem biztos, hogy sok jelentősége van, teljesen egyetértek vele, én is jártam több ízben ugyanígy, vagy hasonlóan, csak én csendben vettem vissza a sebességből. Moonwalkr ^vita 2010. július 4., 21:20 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Enigma (gép) (másodszor)

Szia! Hétfőre ígérted, hogy ránézel. Melyik hétfő? Tambo ^vita 2010. július 7., 21:48 (CEST)

Szia! A lap 2010. június 28., 22:06-kori változatakor feltettél egy {{függőben}}^(?) sablont. Szükség van még rá? Tambo ^vita 2010. július 13., 08:03 (CEST)

Köszönöm a közreműködésedet a kiemelésben. Mint mindig, most is sokat segítettél. Tambo ^vita 2010. július 15., 18:31 (CEST)

Soha nem tekintettem kötözködésnek az észrevételeidet. Nagyon sokat segítettél a cikk jobbá tételében. Aki szerkeszt, az „a kivágott fától nem látni az erdőt” helyzetben van. Egy kívülálló, másként olvassa, mint aki szerkeszti. Nekem is volt vitám Szalakótával a bit értelmezésében,amiért előbb haragudott, majd beépítette a cikkbe. A lényeg a lehető legjobb szócikk összehozása, és ez sikerült. Mégegyszer köszönöm. Tambo ^vita 2010. július 16., 08:27 (CEST)

Már kijárt neked

		Megosztott kiemelt barnstar
		Ivanhoe-nak, Andrew69-nek, DenesFerinek, HoremWebnek és Szilasnak a kiemelt szócikkek körüli pepecselésükért. Köszönöm! Cassandro Ħelyi vita 2010. július 15., 18:14 (CEST)

Az enigmában nyitva maradt

Ezt kérdezted:

 kérdés A Michael Pröse: Chiffriermaschinen und Entzifferungsgeräte im Zweiten Weltkrieg – Technikgeschichte und informatikhistorische Aspekte hivatkozásai két olyan oldalra mutatnak, amelyek nem a cikket tartalmazzák, hanem annak kivonatát. Ebben az esetben is a {{cite journal}}^(?) a megfelelő sablon? Ha a {{cite web}}^(?)-et használjuk, a kiadásra vonatkozó információ egy része elvész, ugyanakkor a jelenlegi megoldás nem igazán egyértelmű. Mi legyen vele? -- 2010. június 23., 21:15 (CEST)

Szerintem két sablonnal lehet a legjobban leírni, valahogy így: <ref>{{cite journal}}^(?) tartalmi összefoglalása a {{cite web}}^(?) helyen.</ref>. Karmela^üzenőlap 2010. július 16., 13:14 (CEST)

Re: Enigma a kezdőlapra

Szia! Én látom itt. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 18., 00:20 (CEST)

Ja, hogy a címe nem látható... Pill. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 18., 00:21 (CEST)

Megvan, elírtad a címet, Enigma helyett Engima volt, azért nem jelent meg. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 18., 00:24 (CEST)

Még annyit tegyél meg, hogy vastagítsd meg az első sorban az Enigmát, ahogy szoktuk a szócikkeknél. Köszi. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 18., 00:25 (CEST)

Nincs mit. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 18., 00:27 (CEST)

Ali ibn Abi Tálib (Isten legyen vele elégedett)

Istennel ellentétben én sem vagyok vele elégedett, ez tényleg nem szint. Vesszen a csillaga. – Mathae Fórum 2010. július 18., 13:38 (CEST)

Nem, nem látok. Vallási jelentőségű muszlim témákkal nemigen akarok foglalkozni :) - Mathae Fórum 2010. július 18., 15:58 (CEST)

Amúgy ne sajnáld... igényes szócikkekre van szükség kiemelésnél, mint pl. a szépséges, változatos forrásanyagból építkező piramiscikkeid. Az enyémről ilyesmi nem mondható el. (De miért tűnt el fentről az aláírógomb...) -Mathae Fórum 2010. július 18., 16:18 (CEST)

Ogodej, mint esetleg tuningolásra alkalmas szerkesztő?--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. július 20., 08:11 (CEST)

Hát ne hulljon az a csillag! Megcsinálom amit tudok. Ogodej ^vitalap 2010. július 21., 15:11 (CEST)

Köszönöm, ebben a melegben a sör tényleg jólesik! :) Ogodej ^vitalap 2010. július 21., 23:20 (CEST)

Szia! Az Ali kalifa cikket végigforrásoltam, ha valahol hiányosságot találsz, jelezd légy szíves! A bevezetőjét kibővítettem, szerintem a kiemelés megvonás indokait sikerült kiküszöbölni. Egyúttal ebben az állapotban kezdőlapra is javaslom, szépen felépített cikknek tartom és hiánypótlónak is, mivel tömören, ismeretterjesztő szinten közöl alapvető ismereteket. Ogodej ^vitalap 2010. július 23., 12:17 (CEST)

Én...

...csak ismételni tudom magamat: örök hálám a segítségért! Kellemes nyaralást!– Istvánka ^posta 2010. július 19., 22:42 (CEST)

Szakvélemény kéretik

Lásd Alenshánál: itten. Köszi! – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. július 22., 14:57 (CEST)

Enigma (gép)

Citewebeket fogok kérni a cikkbe, a Hatása a történelemre alszakaszba. Szalakóta ^vita 2010. július 28., 15:19 (CEST)