„Tudásodra büszke ne légy, tanultságodban el ne bízd magad. Értekezz a tudóssal – ám a tudatlannal is. A tudás végső határa úgysem érhető el, és nincsen egyetlen mester sem, aki meghódítaná a tökéletest.”
Ptahhotep IntelmeiWessetzky Vilmos fordítása
"Elmentem, dógomvan" (Munkahóvihar és vizsgapánik!)

(Minden szurkolást köszönettel fogadok!)

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves HoremWeb!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon vagy a tudakozóban érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Ha szeretnél egy segítőt a Wikipédiával való megismerkedéshez, megkérhetsz egy mentort. Csak Kattints ide!, és kövesd a megnyíló szerkesztőablak fölötti útmutatást.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Alensha üzi m 2007. december 26., 15:43 (CET)Válasz


Kiemelésre váró cikkek:

A mentorkeresőket itt találod: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)


Em hotep! :)

szerkesztés

Neked is minden jót az új évre, kenyeret, sört és minél több Egyiptomot :) Nagyon szép az a fotó, még ha nem is egyiptomi (valamit csak tudnak azok a latin latrok is :D) szavaztam :) Alensha 2018. január 1., 18:16 (CET)Válasz

Fájl:HarmattaJános.jpg

szerkesztés

Szia! Ehhez a képhez kellene egy forrás, ami alátámasztja a licencet. – Regasterios vita 2018. március 17., 21:04 (CET)Válasz

@Regasterios:Hát ez gond, mert nem vagyok biztos benne, hogy honnan kaptam a képet. Eredetileg még a KEMET-hez küldte egy egyiptológus ismerős, de nem tudom, hogy ki volt. Akkor rá is kérdeztem, hogy valóban szabadon használható-e, mert kaptam több fotót is (Wessetzky tanár úrról, meg Kákosy Lászlóról) és azok közt volt, amit végül nem is tettem fel sehova, mert kérdésessé vált a jogi státusza… Lehet, hogy le kell sajnos mondanunk így a képről, de azért megpróbálok utána járni. Kár, hogy eltávolodtam az egyiptológus köreimtől, amúgy is hiányoznak.   --    2018. március 18., 09:37 (CET)Válasz

Rendben van, sok sikert hozzá! – Regasterios vita 2018. március 18., 20:09 (CET)Válasz

re: Hadviselés

szerkesztés

Szia! Én nem merek hozzányúlni a témához, hadtörténettel annyira nem foglalkoztam sose, hogy ehhez a témakörhöz forrásom sincs... Alensha 2018. március 21., 22:33 (CET)Válasz

Pamutszál

szerkesztés

Szia! Köszönöm az adminisztrációt! (És örülök, hogy újra itt!   ) Ogodej vitalap 2019. január 6., 09:50 (CET)Válasz

@Ogodej: Nagyon szívesen! Sajnos csak kísérleti jelleggel, mostanában alig van időm bármire. Ez ellen lázadok azzal, hogy többet próbálok itt felbukkanni, csakazértis. :D Nem tudom, meddig tart ki a lendület, de próbálok valami megoldást találni arra, hogy legyek errefelé is. --    2019. január 7., 00:28 (CET)Válasz

Faludy-kép

szerkesztés

Szia!

Köszönöm, hogy támogattad a kép kiemelését! Az eljárást lezártam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. január 7., 14:59 (CET)Válasz

Faludy

szerkesztés

Szia! Nem értem, miért keltesz folyamatosan hangulatot a szavazatommal kapcsolatban. Megfelelően, két fordulóban, indokoltam szavazatomat. Azért szavazok a kép kiemeltsége ellen, mert nem tartom megfelelő útnak, hogy fotóművészek által készített képeket minősítsünk, zsűrizzünk a Wikipédián. Ez az indoklásom, ami megfelelő. Kérlek, hogy ne kampányolj, hanem arról beszélj, hogy szerinted megfelelő dolog-e művészi alkotások laikusok megmérettetésén való átküldése. Mert ha szerinted igen, akkor én is tudok művészi felvételeket feltenni, amelyek kivétel nélkül kiváló minősítést fognak kapni. Igen ám, de az mit fog jelenteni a Wikipédia szempontjából? Mitől lesz az jobb a közösségi, szabadon szerkeszthető enciklopédiának? Baráti üdvözlettel, – Burumbátor Súgd ide! 2019. január 17., 20:33 (CET)Válasz

„Mitől lesz az jobb a közösségi, szabadon szerkeszthető enciklopédiának?” – Mondjuk attól, hogy a profi fotósok láthatnák, hogy megbecsüljük a munkájukat, és büszkén megmutathatjuk/megmutathattuk volna, hogy milyen minőségi képeket kapunk. Talán mások is szívesebben adnának ilyen minőségű képeket. De hadd kérdezzek vissza: mitől lesz az rosszabb a közösségi, szabadon szerkeszthető enciklopédiának, ha profik és/vagy művészek képei bekerülnek a legjobbjaink közé? Mitől jobb az a közösségnek, hogy ez a kép nem kerülhet be a legjobbak közé (bár minőségileg megfelel)? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. január 19., 07:59 (CET)Válasz