Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Karesz2!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Burumbátor Hyde Park Corner 2009. szeptember 21., 15:43 (CEST)Válasz


If you don’t speak Hungarian, please click here.

Székely szerkesztés

Az, hogy nem tudtam, hogy megvan, mert székelykáposzta néven (egybeírva) napok óta kint volt a fontos, megírandó cikkek között, piros volt. Már megcsináltam az átirányítást és a kérdés ezzel lekerült a napirendről. – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. szeptember 21., 18:30 (CEST)Válasz

Minősíthetetlen szerkesztés

Te aztán tényleg belevágtál, koma! Kapsz 10 percet, hogy megmutasd annak a kijelentésednek, hogy Burumbátor azon megállapítását, hogy a Magyarország cikk "csonk" és minősíthetetlen színvonalú a forrását. Köszönettel várom, – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. október 5., 15:23 (CEST)Válasz

Örülök, mert az a szó, hogy csonk, nem jelenti a cikk minősíthetetlen színvonalát. Pusztán annyit jelent, hogy van(nak) fejezetek vagy részei a cikknek, amelyek hiányoznak. És most már lassan tényleg elég lesz a boncolgatásból, veselkedj neki és írj egy listajavaslatot, saját belátásod szerint. Valamint, ha ez a Magyarország annyira megragadt neked, akkor a "Néprajza" és az Ipara" fejezetek nincsenek meg. Ezt is megírhatnád, nagy szolgálatot tennél, hogy ne ítéljék meg rosszul a Wikipédiát. Ja, és tudod, ha egy idő után egy szerkesztő nem kezd el csinálni valamit, akkor óhatatlanul különböző jelzőket kezdenek rágondolni: zokni, troll stb. Mutasd meg, hogy tudsz hozzájárulni is. Köszönettel, – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. október 5., 15:40 (CEST)Válasz

Összefoglalók szerkesztés

Kérlek, töltsd ki a szerkesztési összefoglalókat! De legalább annyit tegyél meg, hogy a kocsmafalon az adott szakaszt szerkeszted, nem az egészet, mert akkor a gép automatikusan beírja a szakasz címét az összefoglalóba, és legalább látjuk, melyik témához szóltál hozzá. Plusz nehezebben okozol szerkesztési ütközést valakinek. Köszi. Bináris ide 2009. október 7., 15:47 (CEST)Válasz

Megtekintett/meg nem tekintett cikkek szerkesztés

Szia! Az van, hogy ha megtekintik a cikket, és beleírsz, akkor addig nem látszanak a változások a be nem jelentkezett olvasók számára, amíg valaki újból meg nem tekinti. Azonban aki bejelentkezett, az mindig a legfrissebbet látja. De ez a megtekintés azért előbb-utóbb megtörténik. Na most ha már szerkesztesz egy ideje, és látják az emberek, hogy megbízható vagy, nem vandálkodsz, nem írsz forrás nélküli dolgokat, nem másolsz be jogsértő anyagokat, akkor a WP:BÜRÜ lapon lehet kérni, hogy legyél megerősített szerkesztő, és akkor a saját szerkesztéseid automatikusan megtekintettek lesznek (hacsak bele nem szerkeszt közben a lapodba egy anon). Sőt, még az is lehet, hogy ha sokat és jól szerkesztesz, akkor valaki más fogja kérni, hogy legyél megerősített szerkesztő, hogy ne kelljen utánad megjelölgetni mindig, erre is van sok példa. Bináris ide 2009. október 12., 16:20 (CEST)Válasz

Üdvözlet szerkesztés

Szia Karesz2! Örömmel olvasom hézagpótló írásaid, melyhez egyúttal további kitartó munkát kívánok. Látom, a szerkesztésben jártas vagy, de amennyiben mégis igényelnél némi segítséget, jelezd és szívesen állok rendelkezésedre. Örömömre szolgálna, ha elfogadnád meghívásomat, és erősítenéd sorainkat a Felvidék-műhelyben. Üdvözlettel. Mathias vita 2009. október 15., 01:05 (CEST)Válasz

Számból vetted ki a szót! :D De látom már köreinkben is üdvözölhetlek, csak így tovább! Taz vita 2009. október 26., 20:36 (CET)Válasz

Nyári szócikkíró verseny szerkesztés

Szia, Ha netalántán ezen a nyáron ismét aktív lennél, kérlek olvass bele: Wikipédia-vita:Felvidék-műhely Kösz, üdv. Taz vita 2012. június 29., 14:34 (CEST)Válasz

Felvidék szócikkíró szerkesztés

Szia, kérlek jelezd a műhely vitalapján vagy nálam, ha az idei műhely szócikkíró versenyen valamikor ősszel tudnál segiteni a szervezésben! Kösz! Üdv. Taz vita 2013. április 4., 00:17 (CEST)Válasz

Szócikkíró verseny tervezete szerkesztés

A Felvidék műhely szócikkíró versenyt hirdet felvidéki diákok számára 2013. szeptember 9-e és október 25-e között. Lásd: Wikipédia-vita:Felvidék-műhely/Szócikkíró2013. Minden építő jellegű kritikát, segítséget szívesen veszünk. A versenykiírás (elérhetőség, időpont, szabályok, díjak) véglegesítése az időbeni propagáció (iskolaév) miatt sürgető. Taz vita 2013. május 29., 00:11 (CEST)Válasz

Újabb műhelyelismerés szerkesztés

Szia, Jmagyart kitüntettük, itt is "fogadja" a gratulációkat: Wikipédia:Felvidék-műhely/Díjak#Jmagyar1993 Taz vita 2013. július 4., 08:44 (CEST)Válasz