Kollar

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kollar!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter ^Wormhole 2009. december 5., 08:38 (CET)

Üdvözöllek a Wikipédiában. Láttam, hogy mentort keresel segítségül magad mellé. Ha gondolod, én szívesen leszek a mentorod. Ebben az esetben légy szíves válaszolj nekem itt, ezen üzenet alatt. Ha akarod, választhatsz valaki mást is a többi mentor közül. – Tambo ^vita 2010. január 5., 07:57 (CET) Koszonom, nagyon orulnek a segitsegednek. – Kollar ^vita 2010. január 5., 21:02 (CET)

Kollár józsef

Üdv! Az általad beírt szöveg (Kollár józsef szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~ – RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 19:32 (CET)

Hozzátenném még, hogy szemmel láthatóan magadról, saját szervezetről írtad a szócikket, kedves Kollar, és kissé reklámízűre sikerült. A szócikkben található törlési sablon tartalmazza, hogy Kollár József/Új címen újraírhatod a szócikket, de némiképp enciklopédikusabb formában próbáld meg. Az üdvözlősablonban látható linkek segíthetnek a Wikipédia használatában. További jó munkát. Üdv. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 19:36 (CET)

Mezei Balázs

Ha összehasonlítod a Mezei Balázs szócikket az általad írttal, szembetűnő különbségek vannak. Ezek nagy része persze formai, amit el kell sajátítani a Wikipédia szócikkeihez. De: több forrással alá van támasztva, nem csak egy önéletrajzi link beírva. Illetve a munkássága, elmélete jóval kidolgozottabb, eredményekkel, műveivel együtt. Ha az általad írt szócikket is meg lehet írni így, akkor semmi probléma sem lesz vele. Azért hozzátenném, hogy ha a Mezei Balázs szócikk vitalapját itt megnézed, azzal is voltak gondok. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 20:09 (CET)

Re:

Azt hiszem, csak el kéne olvasnod az üdvsablon linkjeit! Az én bemutatóm egy szerkesztői lap, amit meg te írsz, egy internetes lexikon egy darabja akar lenni! A kettő között nagy különbség van. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 20:34 (CET)

Megpróbálom árnyaltabban magyarázni: az én lapom nem jelenik meg, bárki keres rá a Wikipédiában akár a csillagkapura vagy bármire, amit én írtam. Ez egy szerk. lap, és nem Wikipédia szócikk. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 20:37 (CET)

A jogsértő sablonnal ellátott cikkek 1-2 napon belül törlésre kerülnek, én nem tudom törölni. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 20:42 (CET)

Mielőtt mindenki mindenkinek nekiesne...

Kedves Kollar, a saját felhasználói lapodon = Szerkesztő:Kollar, azt írsz, amit akarsz (bizonyos kereteken belül), de az enciklopédia szócikk-névterében (ahol effektíve a szócikkek találhatóak), vannak bizonyos minimális formai és tartalmi követelmények. Javaslom a Wikipédia:Első lépések böngészését, és figyelmedbe ajánlom a WP:REKLÁM oldalt. A Wikipédia arra törekszik, hogy enciklopédikus, megfelelő forrásokkal ellátott, független és semleges cikkeket közöljön. Bár nem szeretjük, ha valaki saját magáról ír szócikket, nem tilos, de ilyen esetben még jobban oda kell figyelni, mert az ember saját magával mindig elfogultabb. Úgy kell megírni a szócikket, hogy ha holnap átvenné az Encyclopedia Britannica, akkor ott is megállja a helyét. A cikk a jelen állapotában inkább egy blogbejegyzés, erős reklámutalásokkal a saját cégedre, mintsem egy objektív enciklopédia bejegyzése. Javaslom, hogy Szerkesztő:Kollar/teszt oldalon dolgozz rajta, ez egy saját szerkesztői allap, amibe nem nyúlhat más. Ha kész vagy vele, tapasztaltabb szerkesztők segíthetnek átnézni, formázni stb. Már amennyiben a szócikk megfelel a nevezetességi követelményeknek (= független, megbízható forrásokban való nem triviális említés. Pl. interjú, újságcikk, stb). Ha a nevezetességi követelményeknek nem felel meg, a közösség a törlés mellett szavazhat, ezt figyelembe kell venned. Megfontolhatod mentor igénybevételét, aki segít eligazodni az első lépéseknél, megismertetni a Wikipédia szokásait és felületét.

Szerintem mindenki örül annak, ha egy egyetemi oktató kerül a sorainkba ("dolgozik" itt nem egy PhD-s, sokdiplomás szakember, akkor is, ha nem hirdetik a kilétüket), és lehetne pl. fejleszteni a filozófiai szócikkeket is . Egyszóval senki nem akar elüldözni, egyszerűen csak van néhány szabály, amit mindenkinek illik betartania, és hasznos dolog lehet elolvasni pár útmutatót, mielőtt nekiesel valaki torkának . Jó munkát., üdv – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 4., 20:47 (CET)

koszonom – Kollar ^vita 2010. január 4., 20:52 (CET)

Kedves Kollar! A szócikkben az egységes forma miatt letettem a Külső hivatkozások fejezetbe az általad a szócikk elejére írt linkeket. Kérlek, hogy te is így tégy a többivel, ne tedd vissza azokat. Köszönöm. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 23:30 (CET)

Még egy utolsó gondolat: a könyvekhez – amelyekhez van – isbn szám kellene, és majd át kell írni őket Wikis hivatkozássá, illetve az egyes publikációkhoz csatolt linkeket szintén cite web sablonnal kell ellátni (most sajnos nincs időm). Üdv. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 5., 07:07 (CET)

„Mentor”

Kedves Kollar! Szívesen elvállalom a mentorálásod, ha Neked is megfelel. Nem vagyok hivatalosan mentor, de van már jópár szerkesztésem, és úgy érzem tudok segíteni. Ha válaszolsz, kérlek, mindig a válaszra váró vitalapján tegyed. Ha új témáról írsz, akkor a felül látható + jelre kattíntva tudsz új szakaszt nyitni. A Kollár József cikked sajnos nem wikis! Javasolnám, nézzél át (akár találomra) néhány cikket. Mivel én nem ismerem ezt a szakterületet nem lettem okosabb tőle. A magyarázat (lehetőleg magyarul, vagy megemlítve a magyar megfelelőjét) nem utalhat vissza saját magára! Hogy értsed: A birsalma egy olyan növény, amely termésének alma alakja van. Nem muszáj mindent leírni egy cikken belül. Hivatkozhatsz egy másik cikkre, ami lehet még nincs megírva. Ezt úgy tudod megtenni, hogy dupla kapcsos zárójel közé teszed azt a kifejezést. Ha a szerkesztői lapomra kattintasz, találsz egy pár életrajzot is. Hasonlóan kellene felépülnie a szócikknek. Várom válaszod. Üdv. – Tambo ^vita 2010. január 5., 07:47 (CET)

Koszonom, orommel fogadom. – Kollar ^vita 2010. január 5., 12:56 (CET)

Mivel látom, nagy átdolgozásba fogtál, javaslom, tedd ki a legelejére a {{tataroz}} sablont, és mentsed el! Üdv. – Tambo ^vita 2010. január 5., 13:51 (CET)

Itt hibaüzenetet kaptam, amikor beszúrtam – Kollar ^vita 2010. január 5., 14:14 (CET)

A hivatkozásokat így írjad be: <ref>blablabla</ref> így automatikusan meg fog jelenni a jegyzetek között. Ugyanúgy teheted kapcsos zárójel közé. – Tambo ^vita 2010. január 5., 14:03 (CET) koszonom! – Kollar ^vita 2010. január 5., 14:14 (CET)

Mi nem való a Wikipédiába?

A Coach szócikk jellegénél fogva nem tartozik a Wikipédia profiljába, a Wictionary pedig már tartalmazza. – Stewe ^Feedback 2010. január 5., 12:43 (CET)

Szócikkről sablont pedig csak okkal távolíts el, az önhatalmú törlés nem számít konstruktív szerkesztésnek. Stewe ^Feedback 2010. január 5., 12:45 (CET)

A más Wikimedia pojectek szócikkeire pedig bátran hivatkozhatsz az itt leírtak szerint, nem kell feltétlenül bedolgozni a szócikkbe. – Stewe ^Feedback 2010. január 5., 12:54 (CET)

koszonom – Kollar ^vita 2010. január 5., 12:56 (CET)

Még mindig Kollár

A szócikkben a recenzió kifejezést magyarul kéne írni. A Wikipédia szócikkeiben általában a kritika, fogadtatás kifejezések az általánosak. Üdv. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 5., 13:50 (CET)

Valószínűleg tisztázni kellene, hogy a cikk kinek a tulajdona, mert ha a HRPortálé lett, akkor nem lehet bemásolni, csak átfogalmazva. Ha a te tulajdonodban maradt, akkor is írni kell a permission@wikimedia.org címre, hogy x lap y cikke a te tulajdonod, és engedélyezed a használatát itt. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 5., 19:24 (CET)

VISSZAJOTT AZ E-MAIL, HOGY EZ A CIM NEM LETEZIK...: permission@wikimedia.org – Kollar ^vita 2010. január 6., 20:43 (CET)

Rendben, meg ma kuldi Dr. Kollar Jozsef az engedelyet tartalmazo levelet a megadott cimre. – Kollar ^vita 2010. január 5., 19:34 (CET)

Szia, ne felejtse el majd közölni az emailben, hogy elfogadja a Wikipédia:Felhasználási feltételekben leírtakat, nevezetesen, hogy a szöveget bárki módosíthatja és bármilyen célra felhasználhatja. Az engedély vissza nem vonható. (Ezeket jó tisztázni, hogy ne legyenek később félreértések). A válaszlevélben kap majd egy plecsnit {{OTRS|id=1234567890}} formátumban, ezt kell majd a szócikk vitalapjára helyezni, így más járőrök is látják majd, hogy a szócikk jogszerűen van másolva az adott weboldalról, és nem fogják többet besablonozni jogsértőre :) Üdv, – ~~~~

Minden estere azonnali torles elott jo volna egy figyelmezteto uzenet, hogy a szerkesztonek legyen modja bemutatni a LETEZO engedelyet. A jog elott mindenki artatlan, mig be nem bizonyosodik a bunossege. A wikipediaban ez maskepp volna??? – Kollar ^vita 2010. január 5., 19:42 (CET)

A lapot vissza lehet állítani, tehát ha megvan az oTRS engedély, vissza lesz állítva. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 5., 19:43 (CET)

Kezdokent kb. 8-10 orat toltottem a wikipedia szabalyainak, stb. tanulmanyozasaval, a szoveg beirasaval es formazasaval, csak ez megy tonkre...– Kollar ^vita 2010. január 5., 19:48 (CET)

Nem megy tönkre semmi, a lap visszaállítható. A Wikipédia szabályaira pedig semennyi idő sem elég. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 5., 20:22 (CET)

Az altalad megadott cimre elment az engedely dr. Kollar Józseftol (+ a most felteendo kepre is) a kollar@btk.ppke.hu mailrol. – Kollar ^vita 2010. január 5., 20:36 (CET)

Rendben, akkor amint megérkezik a Timish által is írt OTRS sablon, azt kell majd a szócikk vitalapjára tenni. Illetve majd a kép leíró lapjára is. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 5., 20:39 (CET)

Nem tudom, hogy este 9-kor otsr sablonban irta-e meg... (hm.), ha nem jo, ami megy, nyilvan javitjuk. Koszonjuk.

Az eredeti lapon mar formazva volt a publikacios jegyzek, ami nem kis munka. Tehat: visszaallitjatok az eredeti lapot, akkor abban folytassuk a szerkesztest? Mi az ertelme a Kollar Jozsef/Uj szerkesztesenek jelenleg? Mikor kerul visszaallitasra az eredeti szocikk? Ha most visszaalitjatok az eredeti szocikket, kitoroljuk a HrPortalos szoveget es beillesztjuk az ujat (a sajatok sajatjat). Koszonjuk – Kollar ^vita 2010. január 5., 21:00 (CET)

Igen, visszaállítható ugyanaz a lap, tehát a /ÚJ szerkesztésével ne fáradj, várd meg az engedély sablont. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 5., 21:25 (CET)

Ezzel a szoveggel ment el az engedely a tulajdonos, dr. Kollár József e-mail cimerol (kollar@btk.ppke.hu): RENDBEN??? – Kollar ^vita 2010. január 5., 22:17 (CET)

Engedélykérés

A helyes mailcím: permissions-hu [kukac] wikimedia.org (RepliCarter) Hm... – Kollar ^vita 2010. január 7., 23:59 (CET)