LorinczDaViD
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2010. augusztus 12., 21:08 (CEST)
A Hatalom Gyűrűi szerkesztés
Szia LorinczDaViD, beleszerkesztettél a A Hatalom Gyűrűi című cikkembe. Egyrészt a szerkesztésed hibás (visszaállítottam), másodszor pedig a Szépirodalmi Szócikkíró versenyre készítettem a cikket, és a versenycikkekbe nem szabad beleszerkeszteni. Máskor jobban figyelj! Aros vita 2012. november 22., 22:54 (CET)
Üdv Aros! Tegnap nem véletlenül cseréltem ki a két szót, mert hibás úgy, ahogy most van. Ugyanis az Galadrielé volt Nenya, a Víz gyűrűje (a név az stimmel.) "Miután Szauron valódi kiléte és szándékai kitudódtak, és az ezt (igaz, nagy sokára) követő háborúban a mordori hadak elpusztították Eregiont (és Celebrimbort is), Galadriel birtokába került a Három Gyűrű egyike, a mithrilből kovácsolt, gyémántköves Nenya. Mivel ez a Víz gyűrűje volt, felébresztette benne a Tenger iránti sóvárgást." Ez áll a Galadriel szócikkben, ami helyes (lásd a könyvekben) és még logikus is, mivel Galadriel tükre is vízzel "működött". A verseny miatt pedig elnézést. Ígérem máskor jobban figyelek! --LorinczDaViD vita 2012. november 23., 07:24 (CET)
Szia! A fenti cikket forrásokkal is el kell látni, melyek alátámasztják és ellenőrizhetővé teszik a cikkben írtakat. A Fájl:Ujsaglogo.tif logót pedig nem hinném, hogy te szabad licenc alá helyezheted, lévén, ez az újság/kiadó tulajdona. Kicseréltem a szabad licencet {{logo}} sablonra. - RepliCarter 
Hagyj üzenetet 2012. november 26., 09:23 (CET)
- Mivel gondolom nem hagynád, hogy a logótokkal én holnap kiadják egy másik újságot, szabad licenc alá semmiképp nem kéne helyezni. Ha jogvédettként engedélyezed a logó használatát a Wikipédián, akkor a permissions-hu@wikimeda.org címre küldd el kérlek a hozzájárulásodat.
- A címer az már a ti gondotok, ha már a logóban engedélyezve van, a Wikipédiát már nem zavarja.
- A forrás viszont fontosabb probléma. A Wikipédiának van egy nevezetességi irányelv (lásd Wikipédia:Nevezetesség), mely némiképp korlátok közé szorítja, hogy miről lehet szócikk a Wikipédián és miről nem. Ha az újságotokról sehol máshol nem található meg információ, vagyis külső források (weboldal, más folyóirat, TV, könyv, stb) nem dolgozták föl, nem foglalkoztak vele, akkor sajnos nevezetesség hiányában törlésre fogják jelölni előbb-utóbb. A Wikipédia ugyanis nem a reklám helye és nem elsődleges információ forrás, hanem másodlagos-harmadlagos forrásokból dolgozik maga is, tehát csak már feldolgozott adatokat közöl. Tehát, hogy a kérdésedre is válaszoljak, az újság maga nem megfelelő forrás, külső forrást kell biztosítani, hogy a Wikipédia szerinti nevezetességet alátámassza. - RepliCarter
Hagyj üzenetet 2012. november 26., 13:02 (CET)
Szia!
Kicsit rendbe raktam a cikket formailag, de a tartalmát még bővíteni kellene, hiszen a "Cselekménye" teljesen hiányzik!
A ref-eket rosszul használtad, mert nem adtál meg semmit és nem is voltak lezárva, ezért ezeket töröltem.
Ha bármi kérdésed van a szerkesztéssel kapcsolatban, írj az üzenőlapomra! misibacsi*üzenet 2012. december 28., 21:58 (CET)
Szia! Az általad feltöltött Fájl:Az ot legenda.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Matthew (hűtőszekrényajtó) 2013. január 5., 10:04 (CET)
wikimedia.org
És arra is figyelj oda, kérlek, hogy az angol Wikipédia nem lehet forrás! Ha onnan fordítasz valamit, akkor a forrást is át kell onnan másolni. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2013. január 5., 10:26 (CET).
Szia!
Nem hivatkozunk a szócikkek szövegében az enwiki (vagy más nyelvű Wikipédia) cikkeire. Ezeket a ref-eket töröltem a cikkből. Egyébként is ott van a végén, hogy "a cikk fordítás, az enwiki cikke alapján készült". Ez elég. misibacsi*üzenet 2013. március 10., 18:08 (CET)
Szia!
Azt hiszem, tévesen írtad bele a cikkbe, hogy a "Hobbit: Smaug..."-ban szerepel, mert nem szerepel, én legalábbis nem láttam benne, és az imdb.com stáblistája sem írja (pedig az elég részletes). Honnan származik az infó? Találgatás szintjén korábban valóban volt róla szó, hogy esetleg benne lesz a filmben. Addig is törlöm a cikkből. misibacsi*üzenet 2014. január 5., 16:53 (CET)