Lorki
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiRabbit Hole 2011. október 24., 23:47 (CEST)
Monosí
szerkesztésLégy szíves tüntesd fel a forrásokat, amelyek alapján a Monosí szócikket írod. Ha segítség kell, írj a vitalapomra! Pallerti Rabbit Hole 2011. október 24., 23:48 (CEST)
- Szia, még egy dolog eszembe jutott: átírtam a bevezetőt, mely szerint ez a sportág neve is. Azt gondolom, hogy erről bővebben is lehetne írni, még érdekesebb mint maga az eszköz, akár kibővítve a nemzetközi dolgokkal is. Nincs kedved ezek szellemében bővíteni a cikket? Ha segítség kell írj a vitalapomra (bár inkább technikai segítséget tudok adni, a témához nem értek)!Pallerti Rabbit Hole 2011. október 24., 23:58 (CEST)
OK, láttam a forrásmegjelölést - kivettem a nincs forrás sablont. Pallerti Rabbit Hole 2011. október 25., 00:04 (CEST)
Válaszok
szerkesztésMailedre reagálva
- légy szíves kommunikációra a vitalapomat használd - gyorsabb, a többi szerkesztő is láthatja, és be lehet rajta mutatni wikispecifikus dolgokat, amit mailben nem
- A hozzá nem értő minősítésedet a sportággal kapcsolatban elfogadom, bár talán első kommunikációnak kicsit udvariatlannak gondolom, főleg a halmozott írásjelek, és az irónikus hangnem okán
- A cikken nem végeztem lényegi változtatást - többségében formai jellegűeket
- Az angolnyelvű wikipédiára mutató linket nem vettem ki, hanem áthelyeztem oda ahova való (bal oldalon a függőleges sávba) a többi másnyelvű wikipédia cikkek interwiki linkjeivel együtt. És az angolnyelvű WP-be a magyar linket szintúgy. Az „egyéb linkek is érdekes módon elűntek”-kel kapcsolatban nem tudok róla, hogy kivettem volna olyan linket ami a cikkbe való (bár mást sem). Viszont javítottam általad beírt nem működő linkeket. Ellenőrzhető a laptörténetben
- Forrásokat nem használtam, mivel saját ismeretből írtam a cikket – ilyet nem csinálunk a wikin. Az a cél, hogy aki nem ért hozzá, az vissza tudja ellenőrizni a források segítségével. Olvasd el kérlek ezt: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!
- A „nagyszerű táblázat” (infobox) nem a „fizikai fogyatékossággal élők versenyszerű megmérettetésre” témakörére lett kitöltve, hanem – mint arról mind az infobox fejlécében, mind a szócikk címében tájékozódhatsz – a Monosí témakörben. A monosít – mint eszközt a tudomásom szerint a hatvanas években találták fel, így nem lehettek versenyek 1948-ban. Ha még is van ilyenről forrásod, azt légy szíves tüntesd fel a cikkben.
- az infoboxról még annyit megjegyeznék, hogy most olyan sikeresen módosítottad, hogy nem működik (bár gondolom láttad miután elmentetted)
- az infoboxban olvasható bejegyzés – mely szerint olimpiai sportág – egy technikai probléma, mert az infoboxnak az a sora nem módosítható, mert különben nem működik a sablon. Ennek megoldására kértem segítséget a sportműhelyben
- légy szíves ügyelj az elgépelésekre, elütésekre
- Navratyil Sándor <-----> Navratyil Sáneldor
- mondat végén írásjel
- a szócikk folyó szövegében kerülendő a félkövér betű – a bevezetőben szokásos megnevezés kivételével
- szlalom szó mondat közben kis kezdőbetűvel írandó
- „és ugyanolyan nagyokat esik…”-hez hasonló nem enciklopédikus kifejezések kerülendőek
Még mindig tisztázásra szorul, hogy miről szól a cikk.
- az eszközről -e
- a sportágról -e (itt is megkülönböztetve a a mozgássérülteknek kifejlesztett ülő sí, és a nem mozgássérülteknek kifejlesztett monosít)
Véleményem szerint egy cikkben elfér mind, megfelelően taglalva – addig azonban a szócikk csonk szintű Pallerti Rabbit Hole 2011. október 25., 19:08 (CEST)
Jogvédett képek
szerkesztésSzia! A termékfotók jogvédettek, sem ide, sem Commonsra nem tölthetőek fel. Az ilyen képek utánközléséhez a Wikipédián a szerző írásos engedélye szükséges. Engedélykéréshez a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon leírtakat érdemes követni. Képfeltöltés előtt érdemes átolvasni a Wikipédia:Felküldési útmutatót. Üdvözlettel, Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. október 25., 21:42 (CEST)
lektorálandó
szerkesztésTettem egy lektorálandó sablont a Monosí szócikkre, és jeleztem a sportműhelyben, hogy lektorálást kérek a szócikkre. Láttam, hogy kivetted a bevezetőből, hogy a sportág is témája a szócikknek – így viszont a zavaros az egész, mert a bevezetőben a sporteszközt jelölöd meg a szócikk témájának, aztán a Története Magyarországon szakaszban már a sportágról írsz.Pallerti Rabbit Hole 2011. október 25., 22:15 (CEST)
Szia! A megoldás nem a törlés, hanem a javítás. Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. október 26., 16:33 (CEST)
Sziasztok, mivel most nem tudok sem javitani, sem boviteni technikai okokbol, es nem szeretnek meg tobb bonyodalmat es kavarodast a temaval kapcsolatban, igy a torlest valasztottam. Gondoltam, amint tudom, ujra letrehozom, hiszen en krealtam teljesen szemelyes infok es definiciok alapjan. Ez, mint kiderult, nem szabalyszeru. Velemenyem szerint a definiciok teves atirasa sem az, de ez meg vita targya. Neveket es fotokat toroltem, kerlek, hogy ne rakjatok vissza oket. Koszonom lorki
- Remélem nem vettem el a kedved, nem volt bennem olyan szándék. Örülnék ha visszatérnél, és tovább gyarapítanád a cikket. Az, hogy nem értek a témához, véleményem szerint kifejezetten segíti a cikk jobbítását, hiszen azt kell feltételeznünk, hogy az idetévedő olvasó sem ért hozzá – nyilván ezért olvassa. Ha én nem értek benne valamit, akkor az olvasó sem. Ha szakértő lennék akkor átsiklanék dolgokon, mert triviálisnak gondolnám – de egy kívülállónak nem azok a témával kapcsolatos dolgok. Viszont abban tudok segíteni, hogy hogyan kell kinéznie egy WP cikknek. Még egyszer: őszintén remélem, hogy nem vettem el a kedved – nyugodtan keress a vitalapomon, ha segítségre van szükséged. Pallerti Rabbit Hole 2011. október 26., 17:52 (CEST)
- infoért
Szia Pallerti és Xiaolóng, végre elhárultak utamból a technikai akadályok, így módosítottam a szócikket. Lenne egy kérdésem felétek, csak úgy kíváncsiságból: Hogy váltatok controllerré/auditorrá? Értem én: gondolom ti is szerkesztőként kezdtétek. Ha az ember egy x számú hasznos és jól felépített szócikket publikál a wikin, akkor autómatikusan “magasabb pozícióba” kerül, és már nem csak szerkeszt, hanem ellenőriz is? Vagy ez hogy megy? És az adott új szócikk tartalmát hol ellenőrzitek, hogy helyes-e vagy sem? Illetve találtam egy olyan Warningot, hogy “ezt a szócikket egy témában jártas személynek át kellene olvasnia…” ezt ki rakta fel? És mi történik, ha egy kompatibilis ember sem olvassa át? Előre is köszi lorki