Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Martontas!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Laci.d céllövölde 2010. szeptember 2., 15:26 (CEST)Válasz

Szövegközi hivatkozás

szerkesztés

Szia! A szövegbe nem teszünk url-eket. Nézd meg a formázási szabályokat.   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 08:38 (CEST)Válasz

Nem hiába formáztam meg úgy, ahogy megformáztam. Kérlek ne törölj semmit a cikkből, mert a következő alkalommal vandalizmus sablont kapsz. Köszönöm és olvasd el még egyszer a formázási szabályokat ill. egyéb dolgokat.   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 10:16 (CEST)Válasz

No ácsi én nem azokat akartam visszavonni. Elnézést, ha azokat is visszavontam. Hanem törölted a külső hivatkozást, meg a kategóriát. A Képek lehet, hogy törlésre kerülnek, mert bizonytalan a licence. A felsorolást megcsinálom és utána bővítheted.   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 10:54 (CEST)Válasz

Megcsináltam. Nos pl. ez fájl:BK.jpg Ezt te fényképezted?   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 10:56 (CEST)Válasz

Szia! Üdvözöllek a Wikipédiában. Látom, hogy sok képet töltesz fel, ezért arra kérlek, tekintsd át a Wikipédia:Elnevezési szokások (képek) oldalt. Köszönettel – CsGábormegbeszélés 2010. szeptember 3., 10:59 (CEST)Válasz

Igen már kérdeztem, hogy a képek honnan vannak. Te fényképezted őket?

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

 


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

  Szajci pošta 2010. szeptember 3., 11:01 (CEST)Válasz

Nos, ha a saját képei, akkor tőle engedélyt kell kérned. Így szokás. Gábor neve mellett találod a megbeszélés linket. Arra menj rá.   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 12:08 (CEST)Válasz

Akkor kérlek segíts neki, mert a képek eléggé sántítanak így. Ezt tisztázni kellene! Együtt olvassátok át a képekkel kapcsolatos dolgokat.   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 12:15 (CEST)Válasz

A legtöbb kezdő ott szúrja el a dolgot (én is így voltam), hogy nem nézi meg a hasonló cikkeket. Én azt ajánlom, hogy nézd meg a többi színész cikkét. Abból sokat lehet tanulni. Üdv   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 12:46 (CEST)Válasz

Életrajzi cikkek

szerkesztés

Az sem volt tökéletes. azóta eltelt javítások. Viszont egy életrajz infobox még beleférne a cikkbe.

A cikkedben ráadásul képek nem voltak. Ebben viszont vannak. Ezért ezt meg kell oldanotok. A médiafájlok kocsmafalon tudtok kérdezni, azt többen olvassák és segítenek. üdv   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 12:57 (CEST)Válasz

A képeket rosszul rendezed el. Teljesen felborítja a cikket. Az életrajzhoz kellene egy forrás, hogy az honnan származik.   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 13:01 (CEST)Válasz

A hivatkozás jó, a képeket úgy kellene elrendezni, ahogy a Dubrovnik cikkben a Fekvése szakaszban látod. Mondjuk lehet mindegyiket jobbra rendezni. A szerkesztőnézetet nézd meg, úgy már biztosan érted mire gondolok :D   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 13:16 (CEST)Válasz

Igen jó lett. Már csak két dolog. Az életrajz infoboxot kérlek tedd be ill. a {{cite book}}(?) sablont a jegyzetnél jó volna használni.   Szajci pošta 2010. szeptember 3., 14:53 (CEST)Válasz

Szia! A jegyzetnél nem jó, amit beírtál. Ajánlom, hogy nézd meg a jelenleg is fejlesztés alatt álló Nürnbergi per cikket. Ott megláthatod, hogyan kell használni a cite book sablont.   Szajci pošta 2010. szeptember 4., 08:55 (CEST)Válasz

Nem csináltad jól, de kijavítottam. Nézd meg kérlek :D   Szajci pošta 2010. szeptember 4., 10:51 (CEST)Válasz

{{Színész infobox}}(?) ez még hiányzik. Kérlek írd be mindkét cikkedbe!   Szajci pošta 2010. szeptember 4., 10:57 (CEST)Válasz

Javítsd nyugodtan. Ja és a 4 utolsó képet is pofozd helyre légyszi :D   Szajci pošta 2010. szeptember 4., 11:01 (CEST)Válasz

  MegoldvaHiányzik az aláírás!

de ne felejts el aláírni a vitalapokon!   Szajci pošta 2010. szeptember 4., 11:24 (CEST)Válasz

Köszönöm, szuper! Próbálnám megcsinálni az én lapomon is, akkor már az is legyen ilyen pofás, de rendezőkre nincs infobox sablon?– Martontas vita 2010. szeptember 4., 11:42 (CEST)Válasz

Szia! Jó lett az oldal. Lehetséges, hogy nincs, ilyenkor az életrajz infoboxot kell használni és oda be tudod helyettesíteni a dolgokat.   Szajci pošta 2010. szeptember 5., 08:41 (CEST)Válasz

Nincs mit. Azért, nem muszáj elszaladni, van még sok cikk, amin lehet dolgozni, persze ha van kedved :D   Szajci pošta 2010. szeptember 5., 10:19 (CEST)Válasz

  MegoldvaHiányzik az aláírás!

a kategóriát nézd meg.   Szajci pošta 2010. szeptember 22., 07:06 (CEST)Válasz

Műszaki dolgok

szerkesztés

Ejnye: megmondtam, hogy ilyeneket: West Side Story nem csinálunk a szövegben! Tessék szépen belső hivatkozással ellátni!   Szajci pošta 2010. szeptember 5., 10:22 (CEST)Válasz

Pontosan :D   Szajci pošta 2010. szeptember 5., 10:35 (CEST)Válasz

Dehogy nyúltam hozzá! A laptörténetben láthatod a dolgokat! Folytasd csak nyugodtan :D   Szajci pošta 2010. szeptember 5., 10:45 (CEST)Válasz

Nincs még. lásd: Kander-Ebb: Kabaré (fsz: Psota Irén, Kautzky Armand, Réti Andrea, Kulcsár Lajos, Jancsik Ferenc, Dániel Gábor) Itt Dániel Gábor van rosszul csinálva.   Szajci pošta 2010. szeptember 5., 10:48 (CEST)Válasz

szakaszba szerkesztés

szerkesztés

Szia, Márton (lassan névnapod lesz, reszkess...)! Szajci vitalapján majdnem folytattam az általam nyitott szakaszt, mert ahhoz kapcsolódik, amit írni akartam, de láttam, hogy beleszerkesztettél a sajátoddal. Tudom, hogy az előtte lévő szakasz a Tied volt, és bocsánatot kérek, hogy utána új szakaszt nyitottam, így megzavartalak, de a korábbi szakaszomat nem tudtam szerkeszteni, mert archiválva lett. Igazán sajnálom, hogy ilyen galibát okoztam, nem tudom megígérni, hogy máskor nem nyitok utánad új szakaszt, ha Szajcinak akarok sírni. Arra megkérlek, hogy legközelebb és utána mindig figyelj erre oda, és ne írj a másik szakaszába automatikusan a "szerkeszt"-re döfve, hanem vagy keresd vissza a sajátodat, vagy az oldal tetején az "Új szakasz" tartalmú linken nyiss inkább újat, légy szíves. A mostani egy kicsit kaotikus lett. Lehet így is, de én nem akarom. Számítok Rád, az együttműködésedre. Köszönöm. Isten megáldjon minden lépésedben, jó egészséget kívánok barátsággal: Winterrose vita 2010. szeptember 5., 16:52 (CEST)Válasz

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

 


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

  Szajci pošta 2010. szeptember 22., 07:02 (CEST)Válasz

Budapest I. kerülete

szerkesztés

Szia!

Szociológiai fotódat kivettem a cikkből, szerintem nem oda való, és főleg nem olyan méretben, ahogy beraktad. Pont elég, hogy ugyanez a kép a Batthyány tér szócikkben benne van. misibacsi*üzenet 2013. június 16., 22:15 (CEST)Válasz

Jáki Béla-képek

szerkesztés

Kedves Márton! A Jáki Béla cikkeiben látható képek kapcsán írok neked, egy több évvel ezelőtti szálat vennék fel. Annak idején azt írtad, hogy a feltöltött képek egy részének te vagy a szerzője, a többinek pedig a Tantó néven szerkesztő Jáki Béla. Úgy láttam, hogy az utóbbiakból van több. Ezek – amelyeket te töltöttél fel, de szerzőként Tantó szerkesztőt jelölted meg – a következők:

Ezekkel egyrészt az a probléma, hogy mivel Jáki Béla szerepel a képeken, így ő nem lehet a fotók szerzője. Bizonyos körülmények között ugyan a képen szereplő személyt is lehet a kép szerzőjének tekinteni, de még ebben az esetben is az illető írásbeli engedélyére volna szükség. Sajnos nem biztos, hogy a képek így megmaradhatnak a Wikipédián. --Regasterios vita 2014. március 11., 23:40 (CET)Válasz