Methos

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Methos!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztgetést és tartalmas szórakozást kívánunk! Timish levélboksz 2008. december 4., 11:08 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Más lapokról másolás

Szia! Az általad beírt szöveg (Imperium galactica 2 szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm! – Timish ^levélboksz 2008. december 4., 11:08 (CET)

Legyőzhetetlen

Szia, kérlek vess egy pillantást a Legyőzhetetlen (film, 2006) szócikkre, átalakítottam a wiki szokásainak megfelelően, kb. így kellene kinéznie. A nevünket nem írjuk alá, pontosan azért, mert az itteni szövegek szabadon használhatóak, és nem jogvédettek. A laptörténetből kiderül, ki írta/módosította őket. Át is neveztem, mert nem ez az egyetlen ilyen című alkotás. Üdv, – Timish ^levélboksz 2008. december 6., 14:49 (CET)

Szia, semmi gond, segítünk bármiben, én sem úgy kezdtem a wikis pályafutásom hogy rögtön tudtam mindent. :) Segítenek neked a Wikipédia:segítség oldalon leírtak, böngészgesd egy kicsit. Az oldalad megmaradt, csak átneveztem, és formáztam, hogy úgy nézzen ki, ahogy a wiki cikkek szoktak kinézni. :) Ha kérdésed van nyugodtan fordulhatsz hozzám vagy a közösségi fórumhoz. Ha üzenetet hagysz valakinek a vitalapján vagy egy szócikk vitalapján, négy hullámvonallal ~~~~ írhatod alá az üzenetedet, ez automatikusan beszúrja a felhazsnálóneved és a vitalapod linkjét. További jó munkát, kellemes wikizést kívánok! Üdv, – Timish ^levélboksz 2008. december 6., 16:28 (CET)

programozás

A cikk megvan, létezik http://hu.wikipedia.org/wiki/Batch_programoz%C3%A1s

A gond nem is ez vele, hanem az, hogy ez egy útmutató. A wikipédia lexikon, nem tankönyv :) Ennek a Wikiegyetem projektben lenne a helye, vagy mivel a Wikiegyetem még nem éles, a Wikiforrásba is átteheted: http://hu.wikisource.org/wiki/Kezd%C5%91lap az ilyen jellegű szövegeknek sajnos nem a wiki a legjobb hely. A batch programozás szócikkében nem a programozás mikéntjének kell lennie egy lexikonban, hanem a kialakuása történetének. Javaslom, hogy nézegesd meg a wikiforrás oldalát, hasonlóan működik, mint a wikipédia, ugyanazokkal a kódokkal. Üdv, – Timish ^levélboksz 2008. december 7., 12:00 (CET)

Vagy, ami mégjobb, egészítsd ki a cikked némi lexikon-tartalommal, vagyis a történetével, az előnyeivel, lásd pl. az angol verziót http://en.wikipedia.org/wiki/Batch_programming ha kiegészíted a tiéd még jobb is lesz, mint az angol. Forrást ne felejts el feltüntetni, mert bár gondolom fejből megy a dolog, azért egy-két könyvet listázz ki az alján, amiből annó te is tanultál. Üdv, – Timish ^levélboksz 2008. december 7., 12:09 (CET)

Szabó Lajos

Szia, az észrevételeim:

1. Alapjában véve nem rossz a cikk, feltéve hogy a szöveget te írtad és nem a kiadványból van szó szerint begépelve
2. Fogalmazása nem igazán lexikonba való, ez inkább műelemzés és szubjektív itt-ott (tüzes ábrázolásmód stb.), lásd: semlegesség irányelve
3. Formázás: a szócikkeket részekre szoktuk bontani, hogy ne legyenek ömlesztett fogalmazások, hiszen nem esszét írunk, a tiéd inkább esszé jellegű, mint lexikonformájú. A formázásban segít a Wikipédia:Első lépések oldal. (Formázás alatt a tagolást, a félkövérítést, a wikipédia belső linkjeit nevezzük, például ha azt írod hogy Szabó Lajos klasszicista stílusban festett, akkor a klasszicista szót linkesíthetjük, ezáltal alkalmat adva az olvasónak, hogy átkattinthasson a másik szócikkre, ha nem tudja, mi az a klasszicizmus: [[klasszicizmus|klasszicista]] A belső linkeket két szögletes zárójellel lehet lérehozni.

Kérlek nézegesd meg a témabeli kiemelt cikkeinket a Kiemelt cikkeket felsoroló oldalon, ezek a legjobb minőségű cikkeink, megmutatják kb. hogyan kell kinézniük a cikkeknek formázás után (tagolás, félkövérítés, linkelés, külső hivatkozások, források stb.).

Kérlek írd alá a vitalapos hozzászólásaidat négy hullámvonallal ~~~~ hogy tudjuk kitől jött az üzi és ne a laptörténetben kelljen keresgélni :) Köszi!

üdv – Timish ^levélboksz 2008. december 8., 18:08 (CET)

Szervusz! Szívesen, valahogy így kell formai szempontból kinéznie a szócikkeinknek. Timish második pontjával viszont én is egyetértek, helyenként nem érzem lexikonszerűnek a fogalmazást, elfogultnak érzem a stílust. – Tomeczek ^Słucham! 2008. december 11., 01:09 (CET)