Paleosoft
Non-Hungarian speakers, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennó
fogadó 2009. december 10., 19:54 (CET)
Írd alá a hozzászólásaidat!
szerkesztésSzia!
A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattinthatsz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyések
- Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
- A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
- Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
- A négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
- közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
- A Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak, és
- az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak is ugyanez a hatása.
- Ha a gombot használod, akkor kapsz egy mínuszt is az aláírásod elé.
Szia!
Nos. Ami elsőre nagyon hiányzik a cikkből, az a forrás. Pillanatnyilag a cikk ugyanis nem felel meg egy alapvető követelménynek: nem ellenőrizhető a tartalma. Minimum két megbízható forrás kell egy cikkhez, amelyek függetnek és nem triviálisak. Ez azért is fontos, mert ezzel is bizonyítható, hogy a cikk tárgya elég fontos ahhoz, hogy szerepeljen egy enciklopédiában.
A második, ami fontos lenne, hogy gyomláld ki a cikkből az elfogult, sztorizgatós elemeket. A cikknek ugyanis semlegesnek, elfogulatlannak kell lennie, leírni a tárgyát és nem értékítéletet mondani róla vagy bármi egyébről. Jó volna kerülni a bennfentesnek tűnő állításokat a cikkből, amelyek amellett, hogy nem ellenőrizhetőek, azt a benyomást keltik, hogy ez egy gimnáziumi sufnizenekar.
Utána még ki kell javítani a helyesírást. Arra gyanakszom, hogy nem Magyarországról írsz mert nincsenek ékezeteid. Így annyival szívesen beszállok a cikk megreparálásába, hogy ha tartalmilag kijavítod, akkor én kijavítom formailag (helyesírás, wikiforma).
Ha ez megvan, akkor már vélhetően elmegy a cikk.
Figyelj! Tartok tőle, hogy ez nem lesz egyszerű feladat, mert többen kerestünk a cikkhez jó forrást a neten, de nem találtunk. Ezért kirakom a szöveget egy allapra az azonosítód alá, és ha a cikket törölnénk is, az akkor is ott lehet ameddig csak akarod. Bármikor töröltetheted is. Ha kimásoltam, megírom, hogy hogyan éred el.
Ha válaszolnál, vagy segítség kell, akkor írj a vitalapomra! Piraeus vita 2009. december 16., 09:05 (CET)
- A szöveg mostantól ítt érhető el:
- Szerkesztő:Paleosoft/Atomtorta
- Ha törlönék a cikket, itt akkor is dolgozhatsz rajta tovább. Döntsd el, hogy az eredetit akarod szerkeszteni, vagy itt megcsinálod, és lecseréljük a tartalmat az eredetiben amikor úgy érzed, hogy nagyjából készen vagy. Én ez utóbbit javaslom. Üdv, jó munkát! ;) Piraeus vita 2009. december 16., 09:14 (CET)
Ez igy valoban jol hangzik es ha jol ertem akkor amig en elkeszulok, az eredeti cikk addig is elerheto lesz a jelenlegi cimen!?.. Ha igen, akkor hetvegen elkezdhetem a munkat.. Es mikor elkeszulok, akkor majd atcserelhetjuk a mostanival, persze en mindenkepp akarok egy linket tenni majd az enyembe, hogy megtekintheto legyen mint a forrasmunkak egyike!.. - es ez igy igazsagos az elozo cikk szerzojvel szemben, mert gondolom h neki sem 1-2 orajaba kerult a dolog, habar ezt nem tom, mert ebben a szerkesztesben nics tul nagy gyakorlatom.. Udv! Piraeus – Paleosoft vita 2009. december 16., 20:50 (CET)
- Szia!
- Nem, nem egészen. Nem lesz elérhető, mert törlésre került, viszont létre lehet hozni újra, amint elkészült az új, javított verzió. Amihez pedig rendelkezésre áll a teljes szöveg, nem kell mindent újraírni, csak javítani. (Bár egyesek szerint ez nagyobb feladat.)
- Értem, hogy igazságosnak tartanád, hogy maradjon meg hivatkozás formájában az eredeti szöveg, de ezt már technikailag sajnos nem lehet megoldani. Ehhez két dolgot tennék hozzá. Ezek a szövegek, amiket ide írunk, nem a tulajdonunkat képezik. A második, hogy a szöveg, amit létrehozott nem alkalmas Wikipédia cikknek a közösség döntése szerint: az egy nem sikerült próbálkozás. Azaz ha te nem javítasz rajta, akkor teljesen elveszik még a szöveg is, nem csak a laptörténet.
- Nem az a cél, hogy a cikk szerzője bevésse magát a történelembe, hanem hogy szüessen egy jó cikk az Atomtorta zenekarról – amennyiben megfelel a nevezetesség kritériumának.
- Üdv: Piraeus vita 2009. december 18., 08:56 (CET)
Udv! Piraeus... Orszaghatarokat is atlepo kozremukodes eredmenye keppen, es nem utolso sorban belso informaciokat is felhasznalva elkeszult a cikk "prototipusa".. Az elsodleges cel a tiszta objektivitas es a szaraz tenykozles volt, igy alakult ki a mai forma.. Az erzelmi szalak teljes kiirtasa is megtortent, igy remenyeink szerint mar megfelel a Wiki elvarasainak.. Tisztelettel varom valaszod a temaval kapcsolatban.. PS. Kizarolag a Te reszedre beillesztettem ide a cikk egy kesobbiekben kiradirozott darabjat, mert nagyon tetszett hogy meg tudtuk beszelni emberileg a reszleteket es sokat segitettel is igy ismeretlenul nekem, ami nagyon jol esett es sokat segitett a nekirugaszkodasban is /a munka megkezdeseben/..
Az AT Zenei Világa: A dalok nem másról, mint a VILAGROL szólnak,- de nem arról amiröl azt kéne higgyük hogy az az.. Az Atomtorta tovább néz ugyanis azon az "5 centin az orrunk hegyétöl", és a szinfalak mögötti elveszettnek hitt - IGAZI VILAGOT tárja elénk:.. - arról a világról mesél, ami ott van mindannyijunk szívében,- csak épp nem találjuk a sok kacat között mint az oly fontos mobiltelefon, meg a tuning verda, vagy akar az örökös kivagyi versengés, ahol a szerelem is csak kirakatbábúvá egyszerüsödik az egymás között felhúzott üvegfakak mögött... - arról a néhány vonalról, ami az IGAZI OTTHONUNK,- amiben mindig önnmagunk lehetünk azokkal, akikkel a szivünket sharingeljük; és nem a méhsejtek alkotta sötét raktárról, amikbe bezsufolnak minket mint a bankban a kötvényeket.. - az ébredésröl szól,- amikor végre Igazából születünk meg erre a világra,- amikor végre felemeljük a fejünk és kidugjuk az ingovónyból, amiben eddig vergödtünk leláncolva a buta társagalmi elvárásoktól.. - egyszóval róllunk szól,- hisz a világ Csak Nekunk létezik, Nem másnak - mindenféle felettes cél nélkül-, Csak azért,hogy önnmagunk lehessünk benne!..
Igy megertheted h miert is volt nehez teljesen objektiven irni a dalokrol es a frontember utolagos engedelyevel a dalokat is rendelkezesedre bocsajtom mp3 formaban, amennyiben felkeltette erdeklodesedet ;) Nagyon Boldog es Produktiv , Sikerekben Gazdag Uj Evet Kivanok! – Paleosoft vita 2009. december 28., 16:06 (CET)
- Szia Paleosoft!
- Követtem a cikk alakulását az allapon, és gratulálok! Szerintem nincs messze attól, hogy életképesen kikerülhessen a szócikk-névtérbe.
- Van egy-két javaslatom. Ezeket most leírom, de ha nem bánod, miután megírtam ezt az üzenetet, bele is javítgatok az allapba, úgy lesz a legegyszerűbb megmutatnom, hogy mire gondolok. Ha nem tetszenek a javításaim, visszavonhatod egyszerre az összeset, vagy átalakíthatod őket.
- Ami még mindig nagyon hiányzik, azok a források. Az atomtorta.hu nem működik, az atomtortamusic.fw.hu pedig erre a nem létező lapra irányít. Maradnak a dalszövegek, ami nem forrása a cikk szövegének és a myspace oldal, amire azt lehet mondani, hogy nem független. Viszont a szöveg alapján most mrá én is találok több olyan cikket, amiben megemlítve szerepel a zenekar. Ezeket fel kellene tüntetni. Sőt, akár jegyzeteket is lehetne gyártani. Mindjárt gyártok egyet vagy kettőt.
- A szövegben nincsenek belső linkek. Ezek azok, amik a Wikipédián már fellelhető fogalmakra, nevekre irányítják az olvasót, és ezzel „beágyazzák” a cikket. Pl. ha meg van említve a Sziget Fesztivál, akkor érdemes ezt linkesíteni, mert ilyen cikkünk már van. A módszer egyszerű: dupla kapcsos zárójelek közé kell tenni. Így: [[Sziget Fesztivál]]. Ezt fogja eredményezni: Sziget Fesztivál. Gazdag a cikketek olyan fogalmakban, nevekben amit érdemes így linkesíteni! Minden fogalmat, nevet, ami linkesíthető csak az első megjelenésénél szoktunk linkké alakítani, elkerülendő, hogy a cikk úgy nézzen ki tök feleslegesen, mint a karácsonyfa. Táhát ha pl. a Sziget Fesztivál kifejezés többször is szerepel, elég az első említésnél linkké alakítani.
- Az összes lemez és szám címet dőlt betűvel szedném, mert jobban mutat és könnyíti a megértést is az olvasó számára. Ennek a módszere a dupla aposztrófok használata: ''Neked mindent''. Így fog kinézni: Neked mindent.
- Fokozottabban kéne ügyelni a helyesírásra és gépelésre. Legyen szóköz, ahol kell, ne legyenek elütések, stb.
- Én az utolsó szakasznak más címet adnék: a „Tények” furán hangzik, azt a benyomást kelti, hogy ami előtte szerepel az nem tény. Erről a szakaszról nekem az ugrott be, hogy más cikkek végén is szokott ilyen felsorolás lenni, és általában „Érdekességek” címen fut. Az utolsó mondatot egy az egyben kihagynám, mert a szóbeli közléseknek nincs helye a wikipédián, mivel ez hangsúlyozottan nem az első közlés helye, és a szóbeli közlés nem is ellenőrizhető.
- Szuper lesz, a cikk, ne hagyd/hagyjátok abba! És ha kedved szottyan, írj bele másba is bátran! ;)
- Üdv: Piraeus vita 2009. december 28., 22:27 (CET)
Na meg is volna. Itt láthatóak a változtatásaim, amiket vissza is vonhatsz, ha akarsz. Vagy, ha tetszik, akkor használd! Üdv: Piraeus vita 2009. december 28., 22:52 (CET) Mivel az ilyen belso szakmai dolgokhoz inkabb te ertesz, egesz nyugodtan javitsd ki amiket gondolsz, bizonyara amugy is egyetertenenk, h utanna visszakerulhessen vegre a hivatalos helyere ;) Udv! es jo volt egyuttmukodni :)
- Szia! Ezek nem szakmai dolgok. Fusd át ezeket a lapokat és te is látni fogod, hogy miről beszélek. Üdv: Piraeus vita 2009. december 30., 00:00 (CET)
- Szia! Még tartalmi szempontból is belenyúltam a cikkbe, mert szerintem még mindig nagyon önsztároló / rajongói oldal hangulata van, ami különösen a zenekar vezetője iránt elfogult. Itt látod a tartalmi változtatásokat. Én azt hiszem ennyit tudtam hozzátenni, ha más nincs, akkor szerintem tedd ki a szócikkek közé. (Ha nem tudod hogy kell szólj, segítek.) Nincs kizárva, hogy lesz abból vita, hogy mennyire felel meg a zenekar a Wikipédia zenei nevezetességi elvárásainak. Én úgy ítélem meg, hogy megfelel, de a döntés a szerkesztők kezében van. Szerintem nem lesz ezzel gond. Minden jót, és kösz, hogy feljavítottad a cikket! Piraeus vita 2009. december 30., 00:53 (CET)
Udv! Piraeus :) Ugy latom az neked is okozott fejtorest ott a vegen amit Erdekessegeknek neveztel at, vegul is azzal nekem is meggyult a bajom, hiszen fontos kozlendoket hordoz az a resz is.. Gondolkodtam, es az amolyan "osszefoglalao" fele,igy is hivhatnank, meg talan szerkezetileg is pont ez illene a cikk vegere.. Amit a szocikkek kozze valo athelyezesrol emlitettel ahhoz mindenkeppen a te segitsegedet kerem, hisz eddig is jol kooperaltunk, es ez csak azon mulott hogy mindenki azt a reszt vallalta magara amihez a legjobben ert. Szoval ha meg sikerul, akkor a 2009-es evet igy sikeresen zarhatjuk ezzel a munkaval, es tiszta lappal indulhatunk a 2010-es esztendonek! Udvozlettel – Paleosoft vita 2009. december 30., 11:09 (CET)
- Szia!
- Ami igazán fontos belőle, az az albumokra vonatkozó információ. Ezt viszont akár külön szakaszban is meg lehetne írni. A legjobb az lenne, ha a számcímek is feltűnnének, viszont nem tudom, hogy ezt milyen forrás alapján lehetne megírni. A neten csak az albumok címét lelem fel.
- Én viszont azt szeretném, ha te hoznád létre a cikket. Te alkottad, tehát a te neved szerepeljen a laptörténet legelején. Nagyon egyszerű feladat:
- 1, Írd be a keresőbe, hogy „Atomtorta”.
- 2, Nem lesz ilyen cikk, viszont kapsz egy mondatot, ami így szól: Hozd létre a(z) „Atomtorta” nevű lapot ezen a wikin! Itt az Atomtorta linkre klikkelve máris a szerkesztő ablakban vagy.
- 3, Ide másold át a teljes szöveget, ami most az allapodon szerepel. Nyisd meg az allapot szerkesztésre, jelöld ki a teljes szöveget és copy-paste. Mentsd el és kész, létrehoztad a cikket. :Valójában van még ennél is egyszerűbb mód: bármilyen piros linkre kattintva megnyílik az adott, - még meg nem írt cikk - szerkesztőablaka. Tehát ha pl. most ennek a fejezetnek a címére ráklikkelsz, ami szintén az Atomtorta linkje, akkor oda rögtön másolhatod be a szövegedet.
- Üdv: Piraeus vita 2009. december 30., 13:34 (CET)
Rendben .. mellekeltem a szamcimeket olyan formaban ahogyan a neten is fellelhetoek letoltheto tartalomkent.. Viszont nem tudtam megformazni hogy egymas ala keruljenek, vagyis h enter legyen a sorvegeken... Viszont felraktam szocikknek.. Igy "bennmaradtunk a hetaridoben".. Udv! Es BUEK! – Paleosoft vita 2009. december 31., 17:43 (CET)
- Szia! Átalakítottam számozott felsorolásra az albumokat és kiemeltem külön szakasszá. Jó lenne forrást adni hozzá, hogy honnan van. Kijavítottam a helyesírást is a neten fellelhető leírások alapján. Nem vagyok biztos benne, hogy a harmadik albumnak ez a helyes sorrendje.
- Visszaállítottam „Érdekességek”re az utolsó szakaszt, mert így már tényleg nem szól másról csak néhány érdekességről, ami a rajonókon kívül valszeg nem sok olvasót mozgat meg. :) Ha van jobb ötleted, nevezd át nyugodtan. Mostantól a cikk amúgy közkincs, úgyhogy biztosan belenyúlnak majd mások is.
- Üdv és neked is BUÉK!
- Ja és még egy: ha már nem kell az allap, amin eddig szerkesztettünk, akkor mint tulajdonosa, nyugodtan tegyél rá egy azonnali törlés sablont és egy arra jogosult letörli. Így néz ki egy ilyen sablon: {{azonnali|Ide írj be valami indoklást, most pl. azt, hogy saját allap, amire már nincs szükséged.|~~~~}}
- Piraeus vita 2009. december 31., 18:42 (CET)