Pannali

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pannali!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo ^vita 2011. január 11., 09:46 (CET)

Siófok-Kiliti repülőtér

Szia! Az általad létrehozott szócikk a [1] valószínűleg jogsértő másolata. Mivel a Wikipédiában ez nem megengedett a tartalmát eltávolítottam. Mint a rajta elhelyezett sablonon is olvashatod, megkérlek a cikket ne szerkeszd. Természetesen újraírhatod Siófok-Kiliti repülőtér/Új néven a saát megfogalmazásodban. További jó szerkesztést. Tambo ^vita 2011. január 11., 09:46 (CET)

Üdvözöllek a Wikipédián. Látva Tambo vitalapján a bejegyzésedet, azt kell mondanom, mindkettőtöknek igaza van. A wikipédia csak szabad licencű szövegeket tárol, mivel a saját licence is engedélyezi a továbbhasználást. Ezért a szerzői jogok védelme érdekében a külső forrásból szó szerint átvett szövegek törlésre kerülnek. Két megoldás van: az első szerint át kell fogalmazni kissé, az adatok pedig nem tartoznak szerzői jogi védelem alá. A második lehetőség a webhely üzemeltetőjének vagy a szerzői jogok tulajdonosának írásos engedélye. Mi nem tudhatjuk, hogy Pannali azonos-e bárki olyannal, akinek joga van szó szerint átemelni egy bizonyos helyről bizonyos szövegeket. Elnézésedet kérjük, de ez ellen nem tehetünk. LA^pankuš→ 2011. január 11., 14:40 (CET)

(Szerkesztési ütközés után)

Szia Kriszta! Nem állt szándékomban elvenni a kedved! Sőt. Ha valóban Te vagy a fenti weblap szerzője, küldj egy üzenetet a permissions-hu@wikimedia.org címre, a hozzám leírt címedről, melyben kijelented, egyrészt, hogy Te vagy a weblap szerzője, és hogy hozzájárulsz annak Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatti feltöltéséhez. Ha elküldted, akkor vissza lehet állítani a cikket. A Wikipédiában semmi nem veszik el. Most is ott van, csak nem látható, mert jelenleg jogsértő. A Wikipédia kényesen vigyáz arra, hogy csak jogtiszta anyagok kerülhessenek feltöltésre. Általában a nem jogtiszta anyaggal 5 napig várnak. Most én beírom, hogy feltehetőleg jön az engedély. Ha elküldted, kérlek írj a vitalapomra. Az üzenetet mindig írjad alá négy ~-al (tilde) Most pedig gyorsan ki a sarokból, és folytassad a szerkesztést. Üdvözlettel Tambo ^vita 2011. január 11., 14:58 (CET)

A törlést ideiglenesen leállítottam. Küldjed az engedélyt. Szia Tambo ^vita 2011. január 11., 15:12 (CET)

Ha megérkezett az engedély, leveszik a sablont. Akkor írjál, ha nem venném észre, és töröltetjük az új lapot. Tambo ^vita 2011. január 11., 15:31 (CET)

Amíg rajta van a sablon ne szerkesszed, mert úgyis visszavonják. Hamarosan meglesz az engedély. Addig írja Wordben, és majd beilleszted a helyére. Tambo ^vita 2011. január 11., 15:35 (CET)

Szia Kriszti! Gratulálok! A szöveg már jogtiszta. Nyugodtan szerkesztheted tovább. Az új változatot törlésre jelöltem. Azzal ne foglalkozz. Ezt viszont nyugodtan szerkesztheted. További jó munkát. Üdvözlettel Tambo ^vita 2011. január 12., 07:11 (CET)

Módosítottam a sablonszöveget, amit hasonló esetekben írunk. Kérlek nézd meg itt: →Sablon:Jogsértő. Mit gondolsz, most már kevésbé ijesztő? Karmela^üzenőlap 2011. január 12., 14:51 (CET)

MH 87. Bakony Harci Helikopter Ezred

Szia! Látom nagyon vágod a témát. Már Te javítod az én hülyeségeimet. Azért a fenti témához nem ártana beírni valami forrást. Ez nem ok a törlésre, de be szokás írni. Ha tudsz valami hivatkozást rá, oda meg ezt lehet beírni. Nézzed meg balodalt: mi hivatkozik erre a lapra. Ha nincs hivatkozás, akkor a kék linkek alapján lehetne azokon megemlíteni. Tambo ^vita 2011. január 12., 13:07 (CET)

Szia! Sajnos a párod nem számít forrásnak. Kellene valamit keresni a neten, vagy valami könyvet. Lényeg az ellenőrizhetőség. Ha nem sikerül találnod, akkor marad, amit rátettem. Tambo ^vita 2011. január 12., 17:07 (CET)

Attól, hogy nincs forrás, még igaz lehet a cikk. Leveszem róla a nics forrás sablont, mert feltettem a szolnoki előd forrását. Én a férjednek, és az összes barátjának elhiszem, amit mondanak. Ha vállalják, hogy minden szerkesztőnek elmesélik ugyanazt, lehet, hogy elfogadnák (persze csak vicceltem). Én ugyanolyan szerkesztő vagyok, mint Te, csak már megerősített. Ez csak annyit jelent, hogy nem kell ellenőrizni minden szerkesztésemet. Ez mellett mentor vagyok, de ez nem jár semmiféle kiváltsággal, csak többet dolgozhatok, amit szívesen teszek. Tambo ^vita 2011. január 12., 18:23 (CET)