ki dönti el, hogy meddig csonk a csonk?szancsó 2006. június 8., 15:16 (CEST)
Re: Vallás munkacsoport
szerkesztésMáris feliratkozom. De kevesen vagyunk, nem lesz egyszerű móka. Én ettől függetlenül is terveztem hogy előbb-utóbb minden egyiptomi és skandináv mitológiabeli istenről legyen szócikk, de ehhez egyedül kevés vagyok, csonkokat halomragyártani meg nem akarok. Egyébként én lusta módon szinte kizárólag az angol wikiből fordítom a cikkeket, ami alapnak jó, de azért reszelni kell:) Üdv – Glanthor ※ 2006. június 13., 14:09 (CEST)
- Az egyiptomiakat lassan elkezdem, sokat átveszek én is az angolból, mert érdemes. --Serenic 2006. június 13., 14:28 (CEST)
Én is feliratkoztam; Én most inkább J.T. és ameriaki irányzatok iránt érdeklődöm, de majd a katolicizmus és reformáció felé is fogok fordulni néhány éven belül; de van egy listám valahol a komód alján a jobb oldalon a görög-római istenekről is... - tothaa 2007. március 21., 01:01 (CET)
- Újra indul a Wikipédia:Vallási műhely. Nézz be kérlek és ha akarod újítsd fel tagságodat. – Konstant vita 2010. május 14., 21:39 (CEST)
Román stílus
szerkesztésHello! Átnevezhetem a román stílus lapot romanikára és bővíthetem? sehol sem esik szó a szobrászatról-festészetről, és ide illenék betenni őket, de ehhez át kellene nevezeni. Válaszod előre is köszönöm. Satak Lord 2007. szeptember 6., 08:54 (CEST)
Romantika szócikk már létezik. Szerintem a Román stílus kifejezőbb, mert romantika máskor is létezett. A szobrászatot, festészetet szerintem nyugodtan beleírhatod, csak jót tesz neki ezen a címen is. --Serenic 2007. szeptember 9., 02:19 (CEST)
Kép:Vilag vallasai terulet szerint.png
szerkesztésA képen nincs elírva a hinduizmus?– Beyond silence 2007. november 1., 23:40 (CET)
Szia!
Az általad feltöltött képnek vitatott a licence. A kép vitalapján találhatóak a részletek. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. július 31., 23:21 (CEST)
Profizmus
szerkesztésSzia! Ha legközelebb ilyenhez hasonló tesztcikkekkel, spamekkel találkozol, akkor annak tartalmát ne kitöröld, hanem kérlek jelöld azonnali törlésre, így nem marad meg az üres lap. Köszönöm. --'heiM vita 2014. november 26., 18:16 (CET)
Hiányos leírólap
szerkesztésProgramozási nyelvek kategória beszúrása
szerkesztésÜdv! Itt olvasható: „„A cikkek ne legyenek egyszerre tagjai ugyanazon kategóriának és annak alkategóriáinak, ha lehetséges.” Vépi vita 2023. március 2., 14:06 (CET)
- Akkor viszont célszerű lenne törölni a "Programozási nyelvek" kategóriát, mert egyes nyelvek benne vannak, mások meg nincsenek, csak azért, mert azok a szócikkek egy alkategóriába is meg vannak jelölve. De azért lássuk be, a törlés tartalmilag mégsem lenne jó, hiszen szükség van erre a főkategóriára is. A szabályozásnak csak akkor lenne értelme, ha egy alkategóriába tartozás automatikusan a szülő kategóriában tartozást is jelentené, azaz ott meg is jelenik a szócikk. Most viszont teljes a zavar. Serenic vita 2023. március 6., 20:58 (CET)
Forrásolás
szerkesztésÜdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. május 9., 21:41 (CEST)