Sov966
| Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Sov966! | |||
|
|
Figyelmedbe ajánljuk:
Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bináris ide 2009. augusztus 2., 18:59 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here. | ||
Nevezetesség szerkesztés
Szia! A Civitas Fidelissima diskurzusa. (Kulturális, történeti és gazdasági tanulmányok Sopronról) pillanatnyilag nem tűnik szócikknek, és ezért hamarosan törölhetjük. Mindenekelőtt tudnunk kellene, hogy mi is ez egyáltalán, és igazolnod kellene, hogy mitől nevezetes, és ha ennek a kritériumnak megfelelt, akkor elég jelentősen bővíteni kellene. A Wikipédia elég sok mindenre nem való, így egyszerű könyvcímek közlésére sem. Bináris ide 2009. augusztus 2., 18:59 (CEST)
Ugyanez a helyzet a Jelentés a dialógus nyomán (Tanulmányok a fiatal Fülep Lajos művészeti írásairól) című opusszal. Kérlek, ne folytasd az ilyenek feltöltését, amíg nem sikerüll tisztázni, hogy van-e értelme. Bináris ide 2009. augusztus 2., 19:04 (CEST)
Még egy dolog: nekem úgy tűnik, hogy Márfai Molnár László szócikke sem való ide. Ebben a formában biztos nem, mert ez egy szakmai életrajz, nem szócikk. Mindenekelőtt tisztázni kellene, hogy az úriember mitől nevezetes a fenti linken olvasható követelmények szerint. Ha nevezetes, akkor lehet írni róla egy életrajzi cikket, ha meg nem, akkor kénytelenek leszünk törölni, ami van. Kérlek, olvass el néhány életrajzot mintának. Bináris ide 2009. augusztus 2., 19:10 (CEST)
Szia! Egy szócikknek csak egy címe lehet, ez két szócikk címe, tehát szét kell szedni: egyikből új cikket csinálni, ezt a régi nevűt pedig átnevezni arra, ami benne lesz. Ellenben, mikor ezeket így szétválasztod, két szubcsonk-cikket fogsz kapni, ami azt jelenti, ha 5 napon belül nem bővíted, törlésre kerül (mert kicsi). Úgyhogy javaslom, bővítsd! ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 4., 03:06 (CEST)