Szabó János
Üdvözlet szerkesztés
|
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! |
komaromi kep szerkesztés
bocs, de en inkabb kiraktam a komaromi kepedet, nagyon furcsa es nincsenek szerzoi adatok --Mt7 2006. január 4., 08:08 (CET)
nem tudom, de valahogy az a kep vegkepp nem tetszik, kep a kepben, tenyleg fura, biztos tudsz jobb kepen felrakni, a kep feljatzsasanal meg kel adni nehany tovabbi adatot, copyright stb. --Mt7 2006. január 4., 13:40 (CET)
Nagyonnemkész cikkek szerkesztés
Szia! A tartalom nélküli, csak "szerkezetkész" cikkeket jobb nem egyből a szócikk névtérben létrehozni, mert rosszul mutatnak, különösen, egy véletlenül isde tévedő, találomra ezt megnyitó és ebből a színvonalat leszűrő olvasó szemében. Ezért jobb user allapon babrálni az ilyen anyagokkal, főleg, ha egy lap sokáig készül. Ott ugyanis senki nem zavargat azzal hogy "ugye, még bővíted" meg hogy "ha egy héten belül..." és hasonló csúfságokkal, ill nem teszi fel senki a szavazás törlésről oldalra azzal a megjegyzéssel, hogy ez egy üres cikk.
Allapot úgy nyithatsz, hogy ha a felhasználói vgay a vitalapodon készítesz egy hivatkozást pl. [[User:Szabó János/Munka]] vagy bármi hasonló névvel. A lényeg, hogy az eleje a user vagy a vitalapod legyen, a lap neve pedig / jellel legyen elválasztva. Ez saját terület, senki nem nyúl hozzá rajtad kívül, de ugyan úgy szerkeszthető, mint egy szócikk. Amikor úgy érzed, hogy a cikk van olyan állapotban hogy érdemes legyen a nagyközönség érdeklődésére, akkor simán át lehet mozgatni laptörténetsetü/vitlapostul a végleges névre és a munkalapon tiszta lappal valami újat kezdeni, vagy mint felesleges átirányítást egyszerűen töröltetni, felsorolva az azonnali törlés oldalon.
--Serinde üzenet 2006. január 4., 21:34 (CET)
Semmi gond :) Mellékesen: egészen biztos vagy benne, hogy a EuRoPa AMALeZu lexikonba való téma? Szerintem olvasd át a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába, különös tekintettel a Mire nem valók a Wikipédia-szócikkek alpontra. Az ezen kategóriákba találó cikkeket ugyanis készültségi állapottól függetlenül is törölni szoktuk, amint bekerülnek a szócikkek közé (mármint 5-10 nap múlva, a szavazás ilyen esetben ugyanis közel egyhangú). Csak azért nézd meg, hogy ne dolgozz feleslegesen valamin, ami esetleg ilyen sorsra juthat. Nem bántás, vannak szabályaink és a gyakorlott szerkesztők könnyebben eligazodnak köztük, az újak viszont könnyen belefutnak egy-egy sértődésbe ilyen, nem személyes okok miatt. További jó szerkesztést! - Serinde üzenet 2006. január 4., 22:00 (CET)
Akasztásközeli állapotokat még nem láttam, hidd el, sokáig tart egy olyat kiprovokálni. Csak az ellenőrizhetetlen adatok mindig kétségesek, ide pedig kifejezetten ellenőrizhető adatokat gyűjtünk, lásd Wikipédia:Idézd forrásaidat és Wikipédia:Ellenőrizhetőség. Amúgy tényleg vannak olyan témák, amik nem valók ide - ez nem minősíti őket, hanem egyszerűen nem erre a célra jött létre a Wikipédia. A dolog jellegéből adódóan nem fogadunk pl. saját kutatómunkát, de közlünk pl. nem hivatalos, általánosan elfogadott, ám közzétett, így hivatkozható elméleteket. Sok minden belefér a lexikonba, akár értéktelennek minősíthetőek is, miközben értékes dolgok (időlegesen) kiszorulhatnak. A "felhívást" azért írtam, hogy nehogy azt hidd, valaki kifejezetten rád szállt. Elfogadott szabályaink, folyamataink néha kellemetlenül érintenek lelkesen dolgozó embereket, amit mélyen sajnálunk, de sok, nagyobb és több embert érintő kellemetlenség megelőzésére alakultak így.
Sok sikert :) - Serinde üzenet 2006. január 4., 22:35 (CET)
Szia! szerkesztés
Részemről szent a béke. Csak tudod, nálam gorombaságra általában radír a válasz. Üdv OsvátA. 2006. január 6., 20:22 (CET)
EuRoPa AMALeZu szerkesztés
Harmincöt évvel ezelőtt Szerdahelyi István Bábeltől a világnyelvig könyvétől fellelkesülve magam is próbáltam nyelvet konstruálni, de elmúlt – beértem az eszperantóval. Remek hobbi, ha foglalkozol ilyesmivel, de a Wikipédia nem saját kutatások kísérleti terepe, nem önpublikációs fórum. Sajnos, fel kell készülnöd arra, hogy ha körömszakadtig ragaszkodsz a cikkedhez, számos konfliktusod lesz, túlerővel szemben, és tényleg szakadni fog a körmöd. A legjobb szándékkal mondom. Fontold meg. – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. január 6., 23:59 (CET)
Időnként én is belekezdek, de már vagy hármat félbehagytam :) Azt megkérdezhetem, hogy az Europa Amalezu nyelvű szövegeidben miért vannak váltakozva a kis- és nagybetűk? (Arra emlékeztet, mint amikor rovásírásos szöveget írnak át latin betűsre.) Gondolom, az amalezu jelenti az anyanyelvet, ebből az ama az anya, és a lezu a nyelv, vagy valami más rendszer szerint van? Alensha 寫 词 2006. január 7., 14:06 (CET)
Kedves Alensha rátapintottál a lényegre, szótárja rengeteg szumér eredetű szót is tartalmaz, azért a magánhangzók kisbetűsek (csak a mondat eléjén nagy, vagy bizonyos nagyobb lelki értékeket hordozó magánhangzós szavai nagybetűsek), miközben az európai nyelveket próbáltam renszerezni rájöttem a róvásjeles írás magánhangzós üzenetére, ugyanazokat a magánhanzókat rengetegféleképpen ejtik, pl. az én szótáranban 19 fajta magánhanzó van, kiskaput akarok hagyni a jövő számára, döntsék el az utódaink melyik maradjon melyik nem, pl a(L)= rövid magyar á, az á(L)= magyar á, ä(L)(ae)=se á se é, közötte mindha az á és é között elakadna a nyelv. BiTuR=bátor, BeoR=Béla, BoR=bor(bor,bar) szumér erdet...így tovább, ha érdekel nagyon szivesen, átadok bármilyen információt, még egy apróság, a baszk nyelv többszintű ragozására épül.azsobsonaj 2006. január 7., 14:25 (CET)
Írd alá a hozzászólásaidat, légy szíves. Ilyen egyszerű: ~~~~, négy hullámvonal. OsvátA. 2006. január 7., 18:52 (CET)