Thomas Bricklayer

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Thomas Bricklayer!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman ^vita 2015. december 13., 12:17 (CET)Válasz

Taby Márta szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Formáztam a szöveget a Wikipédia szokásai szerint. Töröltem az osztálytársak névsorát, mivel a cikk nem róluk szól.

Szükséges lenne források megadása a cikk tartalmának ellenőrizhetősége érdekében.Üdv.--– Linkoman ^vita 2015. december 13., 12:17 (CET)– Válasz

Thomas Bricklayer ^vita 2015. december 13., 14:34 (CET) Köszönöm a szerkesztést - és erősen elnézést kérek a gyenge szövegért: azt hittem, hogy elsőre a homokozóba megy, amit írok... Így csak elkezdtem írni a szócikket, amiben emiatt sok hozzáadni/javítani való maradt...Válasz

Kedves T.B.!

Nincs miért szabadkoznod, jó cikket indítottál el. A cikkeinket folyamatosan fejlesztjük, ez történt most is.

Hozzászólásaidat egyébként a névtér feletti bal 3., ceruzát ábrázoló gombbal írhatod alá - ez időbélyegző is.

Jó munkát, sok örömöt a Wikipédia szerkesztésében!--– Linkoman ^vita 2015. december 13., 15:05 (CET)Válasz

Fájl:Ampelologie 02.jpg szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

Ennek a képnek tisztázni kellene az eredetét. Látom, egy 1995-ös kiadványból szkennelted, de ha netán abban a könyvben jelet meg először, akkor még jogvédett, annak ellenére, hogy régi képnek tűnik. A könyvben nincs megjelölve a kép forrása? – Regasterios ^vita 2016. február 21., 23:10 (CET)Válasz

Szia, köszönöm a kérdést. Igen, egyetértek, még keressük a kép eredetijét: a "könyv" nem igazán könyv, hanem egy intézményi - egyébként mutatós - kb. 20-oldalas kiadvány, aminek még ISBN száma sincs. Szerkesztő-kiadóját (Dr. Biacs Péter) megkerestem, ő egy idős fotóshoz irányított, aki szerencsére még él, beszéltem is vele. Sajnos nála nincsenek meg az eredeti képek, de egy kollégájánál esetleg megvannak - őt viszont egyelőre nem tudtam elérni. Remélem, egy-két héten belül többet tudok majd. Üdvözlettel, T_B

Szia, megvan a kép eredeti forrása: Vasárnapi Újság, 1906 - beírtam a képpel kapcsolatos információba. Üdvözlette, T_B

Remek, köszönöm az utánajárást. – Regasterios ^vita 2016. február 25., 22:20 (CET)Válasz

Új téma nyitása