Thomas Bricklayer
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman vita 2015. december 13., 12:17 (CET)
Taby Márta
szerkesztés- Formáztam a szöveget a Wikipédia szokásai szerint. Töröltem az osztálytársak névsorát, mivel a cikk nem róluk szól.
- Szükséges lenne források megadása a cikk tartalmának ellenőrizhetősége érdekében.Üdv.--– Linkoman vita 2015. december 13., 12:17 (CET)–
Thomas Bricklayer vita 2015. december 13., 14:34 (CET) Köszönöm a szerkesztést - és erősen elnézést kérek a gyenge szövegért: azt hittem, hogy elsőre a homokozóba megy, amit írok... Így csak elkezdtem írni a szócikket, amiben emiatt sok hozzáadni/javítani való maradt...
- Kedves T.B.!
- Nincs miért szabadkoznod, jó cikket indítottál el. A cikkeinket folyamatosan fejlesztjük, ez történt most is.
- Hozzászólásaidat egyébként a névtér feletti bal 3., ceruzát ábrázoló gombbal írhatod alá - ez időbélyegző is.
- Jó munkát, sok örömöt a Wikipédia szerkesztésében!--– Linkoman vita 2015. december 13., 15:05 (CET)
Szia!
Ennek a képnek tisztázni kellene az eredetét. Látom, egy 1995-ös kiadványból szkennelted, de ha netán abban a könyvben jelet meg először, akkor még jogvédett, annak ellenére, hogy régi képnek tűnik. A könyvben nincs megjelölve a kép forrása? – Regasterios vita 2016. február 21., 23:10 (CET)
Szia, köszönöm a kérdést. Igen, egyetértek, még keressük a kép eredetijét: a "könyv" nem igazán könyv, hanem egy intézményi - egyébként mutatós - kb. 20-oldalas kiadvány, aminek még ISBN száma sincs. Szerkesztő-kiadóját (Dr. Biacs Péter) megkerestem, ő egy idős fotóshoz irányított, aki szerencsére még él, beszéltem is vele. Sajnos nála nincsenek meg az eredeti képek, de egy kollégájánál esetleg megvannak - őt viszont egyelőre nem tudtam elérni. Remélem, egy-két héten belül többet tudok majd. Üdvözlettel, T_B
Szia, megvan a kép eredeti forrása: Vasárnapi Újság, 1906 - beírtam a képpel kapcsolatos információba. Üdvözlette, T_B
Remek, köszönöm az utánajárást. – Regasterios vita 2016. február 25., 22:20 (CET)