Ttamasg
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród vita 2020. augusztus 16., 16:08 (CEST)
Reklám URL beszúrása
szerkesztésSzia!
A reklámlink beszúrásából nem kérünk. Pl. itt: Rádióvezérelt óra, de úgy látom több más cikkbe is beszúrtad. misibacsi*üzenet 2020. augusztus 16., 17:01 (CEST)
szia, hogyan definiálnád a reklám link fogalmát? Non-profit hobbi blog releváns linkje is az lehet vajon? Tisztelettel kérdem. Ttamasg vita 2020. augusztus 16., 19:05 (CEST)
Szia!
Mitől lesz egy "Non-profit hobbi blog" reklámoldal? Onnan, hogy hasznos infók mellett, azokba csomagolva, vásárlásra csábító infókat közöl. Pl. "A SZERKESZTŐ AJÁNLATA", "az 5 kötelező darab gyűjtőknek" - ha én gyűjtő vagyok, akkor ezeket az órákat meg kell szereznem, hiszen a "kötelező darab" ezt jelenti. Az órákat ismertető cikkek címei bombasztikusak, a cikkek szövege tele van túlzó jelzőkkel, ami szintén a reklámoldalakra jellemző. Lehet, hogy nincsenek vásárlást lehetővé tevő linkek, de az oldal a stílusa alapján önmagát reklámozza.
A dolog számomra ott bukott ki, hogy ahova beszúrtad az oldalad linkjét, az nem egy konkrét írásra mutatott, hanem csak úgy általánosságban magára a werkmania oldalra. Önmagában ez is a reklámcéllal beszúrt szerkesztésekre jellemző.
Ha vissza akarod tenni az itteni cikkekbe az oldaladra mutató linkeket, azt javaslom, hogy mindig az adott témában releváns, konkrét oldalra mutasson az a link, és ott legyen valami hasznos infó az adott témával kapcsolatban. Ha csak a kezdőoldalra mutat a link, az arra a szándékra vagy nemtörődömségre utal, hogy "az olvasó csak hadd keresgéljen az oldalamon, a lényeg, hogy minél több látogatás és kattintás legyen". misibacsi*üzenet 2020. augusztus 16., 20:20 (CEST)
Sajnos akkor vagy te nem voltál elég alapos, vagy én. A linkek (szándákom szerint) egyszer sem főoldalra mutatnak mindig vagy konkrét témára, vagy kategóriára/címkeoldalra. Ez olyan oldal, ami az adott téma cikkeit dolgozza fel, gyűjti össze. Ha van főoldali link, kérlek küldd el és javítom. A reklámlink nem állja meg a helyét, minden olyan blog ,ami egy konkrét témával foglalkozik, és nem lifestyle pl, SEGÍT eligazodni az olvasóinak,mi lehet abban a témában értékes. Soha nem fűződött érdek a vásárláshoz, ha van gyártói link az azért van, mert releváns infókat rejt. Várom a konkrét hibás linket :) Ttamasg vita 2020. augusztus 16., 20:38 (CEST)
- „Automata felhúzás” - https://werkmania.hu/?s=automata - Ide mutat: "automata - keresési eredmények" - Ez nem jó. Ez ugyanolyan, mintha a Google főoldalát adná meg valaki, egy keresőszó beírásával. Nem konkrét oldalra mutat, ahol az automata felhúzású órák működéséről lehetne olvasni.
- „Rádióvezérelt óra” - Ide mutat: " rádióvezérelt - keresési eredmények " - A logikája ugyanaz, keresési oldalra mutat, ezért nem jó.
- Casio - https://werkmania.hu/category/japan-ora/casio/ - Határeset, mert nem konkrét oldalra mutat, hanem egy listára, amin japán órák ismertetői vannak.
- „G-Shock” - https://werkmania.hu/category/japan-ora/casio/g-shock/ - Határeset, nem konkrét oldalra mutat. Plusz adalék a link mellé: "G-Shock tesztek és hírek első kézből" - Miért kell odaírni, hogy "első kézből"? Ez félrevezető, mintha a Casio direkt neked küldenél el az óráit (a forgalomba hozataluk előtt), és te lennél az első ember, aki teszteli őket. Rajtad kívül mások nem tesztelik "első kézből"?
- Itt olvashatod az eredeti cikket teljes egészében: werkmania.hu: Seiko – a történet és a 12 legfontosabb állomás - Ez az egyetlen, ami elfogadható és rendesen meg van írva. "Itt olvashatod az eredeti cikket teljes egészében" fölösleges, legalábbis a WP-n. Ezt a szövegrészt kivettem, de a linket meghagytam a „Seiko” szócikkben, csak formailag kellett alakítanom rajta. Ilyennek kellene lennie a többi hivatkozásnak is, ahogy most van a cikkben.
misibacsi*üzenet 2020. augusztus 17., 08:14 (CEST)
Köszönöm. A címke oldalakkal egyetértek, az "itt olvashatod..." az automatikusan fűződött hozzá WP alatt. Az első kézből viszont pontosan így van, a Casio hazai ügynökségével vagyok partneri viszonyban, és küldenek megjelenés előtti darabokat, mint pl GBD-H1000 :) Ttamasg vita 2020. augusztus 17., 08:49 (CEST)