Winklerke
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Einstein2 
Góóól! 2010. szeptember 27., 19:05 (CEST)
Szia! A fenti cikked fontos a wikipédiának. Javaslom, nézzél át néhány életrajzi szócikket, milyen megjelenésük van. Az általad szerkesztett nem ilyen. Az sem ártana, ha a fenti linkekre is ránéznél. További jó szerkesztést. Tambo vita 2010. szeptember 28., 08:16 (CEST)
Szia, köszönöm az észrevételt. Új vagyok itt, és igyekszem úgy dolgozni, ahogy kell. Remélem, hogy most már ez a szócikk megfelel az életrajzi szócikkeknek. w
- Többnyire az a legjobb, ha ott válaszolsz, ahol a kérdést feltették. Ott vár a válaszra a kérdés feltevője, a párbeszédet is így lehet jobban visszakeresni később.
- Ha azt szeretnéd, hogy a partnered a lehető leggyorsabban észrevegye, hogy válaszoltál neki, akkor hagyjál egy rövid üzenetet partnered u. n. szerkesztővita-oldalán, alul. Például „Válasz nálam: ~~~~”. Ennek hatására egy ilyen sárga csík fogja figyelmeztetni amikor legközelebb tevékenykedik a Wikipédiában.
- Vannak olyan szerkesztők is, akik azt szeretik jobban, ha egyenesen az ő vitalapjukra írod a válaszodat. Az aláírások általában tartalmaznak egy linket kinek-kinek a vitalapjára, kattints rá: a vitalapjukra felül sokan odaírják, hol szeretnek választ kapni. Tambo vita 2010. szeptember 28., 09:17 (CEST)
- Pontosan! A cikkből kiszedtem a br-eket. Ha új sorba akarsz tenni valamit, két enter. A * automatikusan oda teszi. Tambo vita 2010. szeptember 28., 09:39 (CEST)
Szia és üdv a wikipédiában!
Kicsit formáztam a szócikkedet és néhány apró észrevételem lenne:
- a szócikk alanyát a bevezetőben rendszerint fetteljük (bold - a szerkesztői menüsorban az első gombbal lehet ezt csinálni)
- amikor belső hivatkozásokat illesztünk be, akkor mindig a ragozatlan formákat vesszük figyelembe. Pld. Brassai Sámuel Elméleti Líceumban teljes linkelése helyett csak a Brassai Sámuel Elméleti Líceum-ot linkelük.
- ha nem áll szándékodban a költő köteteiről külön szócikkeket írni, akkor ezek címeire ne rakj hivatkozást. Elegendő dőlt betűvel írni (italic - a szerkesztői menüsorban a második gombbal lehet ezt csinálni)
További jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánok! – Istvánka 
posta 2010. szeptember 28., 09:08 (CEST)
Aláírás
szerkesztésA Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyzések
- Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
- A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
- Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
- Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
- a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
- közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
- az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
- az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
- ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.
Ismert, vagy ismeretlen?
szerkesztésSzia! A Király Zoltán (költő) vitalapján felvetett kérdésedre válaszolva: igen, nagyon sok olyan, és nem csak erdélyi személy van, aki itt lehetne, de nincs itt. Ezek egy részénél az a probléma, hogy független forrás alapján nem bizonyítható a nevezetessége. Ott van például a nagyapám, akinek Tatabányán és környékén számos köztéri plasztikája, szobra megtalálható (volt), de nincs irodalma, úgyhogy nem lehet róla Wikipédia-cikk. Vagy a dédnagyapám, aki 1914 körül a Királyi Számvevőszék alelnöke volt, ám annyira hiányosak a róla fellelhető, ellenőrizhető adatok, hogy ezért nem állok neki cikket írni róla. Kicsit (inkább nagyon) igazságtalan, hogy ezekről a személyekről (függetlenül a családi kapcsolatoktól, csak most pont ők jutottak az eszembe, de említhettem volna Fabríczius József veresegyházi tanítót is, aki élete árán mentette ki diákjait az égő iskolából) nem lehet cikk, a percéletű celebekről és mondvacsinált sztárocskákról, mém-"hősökről" meg lehet, mert van sajtójuk, de amíg a Wikipédia ellenőrizhetőségre és nevezetességre vonatkozó irányelvei helyett nem tudunk jobbat alkotni, ehhez kell igazodnunk. Bárki kezdeményezhet azonban változtatást, ha jobb rendszert tud javasolni, tehát, ha neked van olyan elképzelésed, ami alapján ez a mostani helyzet javítható, ötletelésre, majd szavazásra bocsáthatod a megfelelő Kocsmafalon (bár hirtelenjében nem tudom, melyik az, de az is könnyen kideríthető). Ha van ötleted, és tényleg jobb a mostani rendszernél, vagy jobbá tehető, szerintem számos támogatót tudsz találni mellé, például engem is. Üdvözöl: --
2010. október 1., 16:35 (CEST)