Vita:Internet Movie Database
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. június 26. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. június 30. | |||
| |||
meg kell itt jeleníteni a legjobb 250-et? Iszonyú sok helyet vesz el, ráadásul naponta változik. Szerintem elég az első 10-et, a többire meg hivatkozást adni. Kiemelve persze a macskafogót még, amit a lelkes közönség csak azért is beszavazott a legjobb rajzfilmek közé :)--Mestska 2006. július 25., 21:03 (CEST)
Bennem még az is felmerül, hogy ezek a filmek valóban az IMDb szócikkéhez tartoznak-e. Mert ha nem, akkor a filmeknek - csak a szócikkben tárgyaltaknak - saját gyűjtőlap is kreálható lenne, amelyen nem lennének piros linkek. Orion 8 vita 2009. május 3., 18:01 (CEST)
Üzenő oldalak
szerkesztés> Homoki Nagy Istva'n filmjei hia'nyoznak;
"Cimbora'k" ----- "Gyo:ngyvira'gto'l Lombhulla'sig" ------ "Betya'r a Magyar Vizsla"
akinek ba'rmilyen adatai vannak ezekro"l a filmekro"l, ke'rju:k ko:zo:lni. Ko:szo:nju:k Sze'pen.
– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Burumbátor (vitalap | szerkesztései) 2006. szeptember 11., 05:01
Mi tilos? Hoool?
szerkesztés- A reklámszűrő szoftverek használata az oldalon szintén kifejezetten tilos.
Ezt nem értem. Fejtse már ki valaki! Kösz! --Bitman vita 2009. február 22., 11:24 (CET)
- Nekem az a gyanúm, hogy arról lehet szó, hogy az IMDb weblapja valahogy bünteti, ha olyan gépen nézik meg, amelyen kiszűrik a reklámokat. Vagy olyan honlapról linkelnek oda, amelyen szűrő egyeli ki az IMDb reklámjait. Orion 8 vita 2009. május 3., 18:04 (CEST)
Ha így lenne, akkor ezt kellene a szócikkbe írni. Az idézet mondatnak – nyelvtanilag – IMHO nincs értelme. --Bitman vita 2009. május 3., 19:10 (CEST)
Top 250
szerkesztésValóban szükséges a folyton változó összeállítású legjobb 250 film feltüntetése a cikkben? – Viloris Üzenj! 2012. május 26., 21:21 (CEST)
- Ezt nem tudom, de mennyi az esélye annak, hogy valakit pont egy x időpontban érvényes állapot érdekel? Szóval ez így elég rázós helyzet, szerintem. – Porrimaeszmecsere 2012. május 26., 22:28 (CEST)
Forrás?
szerkesztés„Mindenki, aki egy e-mail címmel és egy cookie-kat támogató öngészővel rendelkezik, regisztrálhat az IMDb-re, majd feltölthet információkat, véleményezheti a filmeket, rangsorolhatja azokat.” Ennek megfelelően ne használjuk forrás gyanánt. OsvátA Palackposta 2012. augusztus 3., 12:17 (CEST)
- Helyette mit javasolsz? misibacsi*üzenet 2012. augusztus 3., 18:27 (CEST)