Vita:Liza, a rókatündér/Archív01

Nézőszám

A tizedik héten elérte a 100.000-es nézőszámot. Forrás: Origo --Rlevente ^üzenet 2015. április 30., 15:23 (CEST)

Majd beírom, csak várjuk meg, mi lesz ennek a kiemelésnek a vége. Xiaolong ^Üzenő 2015. április 30., 15:29 (CEST)

Igen, azért írtam én is ide. --Rlevente ^üzenet 2015. április 30., 15:37 (CEST)

Szerkesztők kitiltása a cikkből és a filmbuzi szó visszaírása

Kitöröltem a filmbuzi szót a cikkből, mert szerintem nem való egy enciklopédiába ilyen szó. Köszönöm, hogy semmisnek tekintették a trágár szó törlését és a többi javításaimat is! A szarajevói filmfesztivál kisbetűvel volt írva és kijavítottam nagybetűre, de ezt a szerkesztésemet is törölték. A Wikipédiát mindenki szerkesztheti, nincs egyik cikknek sem tulajdonosa. Ezek szerint ezt nem mindenki gondolja így. Köszönöm még egyszer! Tudom, hogy nem fog válaszolni senki erre a bejegyzésre, de ez nem érdekel. Védje mindenki továbbra is a saját cikkeit és ne engedjen másokat szerkeszteni! 185.10.127.7 (vita) 2015. május 3., 13:19 (CEST)

A filmbuzi kifejezést nem a Wikipédia használja, hanem egy, a filmről készült írásból származó idézet, így nem a Wikipédia szellemiségét, stílusát tükrözi. Mivel olyan idézetből van, amely komolyan tárgyalja a szócikket, így a szócikkben is helye van. Véleményem szerint. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. május 3., 14:01 (CEST)

Az egy idézet. Az idézeteket meghamisítani eléggé nem szép dolog. A Wikipédia nem erkölcsi tankönyv. Ha ezt írták, ezt idézzük. A fölösleges linkeket pedig nem szeretjük, nem kell a világon minden szót belinkelni, csak mert van szócikke. A filmfesztivál pedig kisbetű, akárcsak a Cannes-i filmfesztivál. Xiaolong ^Üzenő 2015. május 3., 16:54 (CEST)

Ami az idézőjelek között van, annak valóban szó szerint meg kell egyeznie az eredeti szöveggel, azonban az a mi szerkesztői választásunk, hogy a Cinematrix véleményéből melyik részt idézzük szó szerint, és mit parafrazeálunk összefoglaló jelleggel. Mivel a kritikus véleményének nem elengedhetetlen része a kifogásolt szó használata, az én szerkesztői választásom például az, hogy parafrázisban közvetítem az olvasó számára a filmbuzis rész tartalmát. Ennek megfelelően a kérdéses szakaszt átfogalmaztam. Mellesleg a Cinematrix kritikájának ismert a szerzője, ezért őt is megemlítettem a cikkszövegben (ez opcionális) és a forráshivatkozásban is (ez nem opcionális). --Malatinszky ^vita 2015. május 4., 12:56 (CEST)

Ha kisbetűvel kell írni, akkor miért írtad naggyal ezt írtad: Cannes-i filmfesztivál a cannes-i filmfesztivál helyett. A Berlini Filmfesztivált is nagybetűvel kell írni. A Szarajevói Filmfesztivált mindenhol így írják például: Tarr Béla lesz a Szarajevói Filmfesztivál zsűrielnöke Mundruczó filmje tarolt a Szarajevói Filmfesztiválon Idéznék innen: WP:VANDÁL A „Mit tekintsünk vandalizmus szakasz” „Például, ha valaki egy cikkbe csúnya szavakat vagy sértéseket ír bele, vagy új cikkeket hoz létre ilyen szövegekkel, akkor ezek nyilvánvalóan vandál cselekedetek, és ezeket a szövegrészeket bármelyik szerkesztő bátran eltávolíthatja.” „kivéve, ha ez a cikk témájába szorosan és szükségszerűen beleillik” A cikk témája a Liza, a rókatündér című film. A filmbuzi szó miért kapcsolódik szorosan a filmhez? A homoszexualitás cikkbe beleillene vagy más ilyen témájú cikkbe, de ha beleillene is inkább kerülni kellene a használatát. Nem csak egy szakértői cikk létezik az interneten, ami erről a filmről szól és pont azt kell idézni, amiben trágár szavak vannak. 94.44.253.202 (vita) 2015. május 3., 18:41 (CEST)

Nem a médiát használjuk helyesírási alapnak (pláne nem az Indexet), hanem az elfogadott akadémiai helyesírási szótárakat. Egyébként a HVG-ben ugyanez a filmfesztivál kisbetűs. Ha a médiumok és a filmdisztribútorok alapján akarnánk helyesen írni, meglehetősen nehéz dolgunk lenne, lásd pl. a Jóbarátok sorozat címét, meg egy rakás közintézmény helytelenebbnél helytelenebb nevét. A helyesírásnak van hivatalos szabályzata, itt azt követjük. Az idézet pedig idézet. Ha nem tetszik, ne olvasd. Senki sem kötelez rá. Xiaolong ^Üzenő 2015. május 3., 19:10 (CEST)

A 42. forrást is kijavítottam, hogy az 50000 után -en végződés kell, de ezt a szerkesztésemet is törölted, tehát szerinted így a helyes: „Több, mint 50000 látták már” „nem kell minden szót belinkelni” Én országneveket linkeltem például Dánia. Grafikai tervezők, dalszövegírók, jelmeztervezők és operatőrök neveit linkeltem, mert nekik is lehet cikkük. 94.44.253.202 (vita) 2015. május 3., 19:13 (CEST)

Ezek Wikipédián található cikkek: Berlini Filmfesztivál Velencei Filmfesztivál Locarnói Nemzetközi Filmfesztivál itt is naggyal van. „Ne olvasd” Nem is fogom soha a Wikipédiát olvasni. 5.63.193.154 (vita) 2015. május 3., 19:27 (CEST)

Nem minden fesztivál neve nagybetűs. A cannes-i sem nagybetűs, de a Sziget fesztiválé sem az. http://www.e-nyelv.hu/2010-04-26/fesztivalok/. "A magyar helyesírási szabályzat 146. szabálya szerint a rendezvényneveket, társadalmi és politikai mozgalmakat programok nevét általában kisbetűvel írjuk, kivétel ha intézményrendszerű. Tehát a helyes írásmód: cannes-i filmfesztivál" [1]. Én nem látom sehol, hogy a szarajevói filmfesztivál intézményesített lenne, így akárcsak a cannes-i, kisbetűs. Xiaolong ^Üzenő 2015. május 4., 14:48 (CEST)

Én ugyanaz a szerkesztő vagyok csak már regisztráltam. „A cannes-i sem, nagybetűs, de a Sziget fesztiválé sem az.” Itt is nagy kezdőbetűvel van: Sziget Fesztivál és a nyelvi kocsmafalon is már megtárgyalták régebben, hogy így kell írni: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív95 nemzetközösségi játékok szakaszban „a Sziget Fesztivál hátterében a Sziget Produkciós Iroda áll”. A szarajevói filmfesztivált pedig lehet kisbetűkkel írni általános megfogalmazásban, de más esetekben így kell: Szarajevói Nemzetközi Filmfesztivál. --Tolgyfa104 ^vita 2015. május 8., 18:40 (CEST)

Több szerkesztő ugyanazt a változtatást hajtotta végre, mint én de én visszavonást kaptam, ők nem. Írjátok, ahogy akarjátok a fesztivál nevét! Teemeahnek pedig köszönöm, hogy visszavonta azokat a szerkesztéseimet, amik most bent vannak a cikkben! Más szerkesztők ugyanazt és ugyanúgy javítottak, mint én. Köszönöm az itteni vitalapi bántásokat! Aki elolvassa valamikor ezt a vitalapot, majd elolvashassa, hogy hogyan fogadják itt az új szerkesztőket. Írd még most is kisbetűvel, még akkor is, ha mindenhol naggyal van, még a cikkben is!

Veled vagyunk, testvér! 92.249.146.114 (vita) 2015. július 13., 20:20 (CEST)