Vita:Serpák

Betrothal

A családi élet szakaszban a „betrothal” nem valami spéci serpa szó, hanem eljegyzés angolul :) Alensha 2013. május 28., 12:57 (CEST)

Bizony, egyszerűen ki kell húzni a leánykérés mellől. --Pagony^foxhole 2013. május 28., 13:22 (CEST)

Kösz a korrekciót. Sose találkoztam ezzel az angol szóval, azt hittem, tibeti nyelven van... . misibacsi*^üzenet 2013. május 28., 19:40 (CEST)

Nem éppen közkeletű szó ma már, az engagement nagyjából kiváltotta, de a 19. század irodalma tele van vele. :) --Pagony^foxhole 2013. május 28., 19:44 (CEST)

19. századi angol szépirodalmat eredetiben, amiben lánykérés is előfordul, nem olvasok gyakran... Ha lesznek még a cikkben ilyen, számomra megtévesztő szavak, örülök neki, ha észreveszi valaki. misibacsi*^üzenet 2013. május 29., 09:36 (CEST)

Jéghasadék

A modern serpás képnél a legjobb talán a jéghasadék fordítás, mivel két jégfal van egymás mellett, bár Sir John Hunt: A Mount Everest meghódítása c. könyvben még a jégesés szó is többször szerepel, ami valószínűleg tükörfordítása az icefallnak. Gyurika ^vita 2013. május 29., 15:50 (CEST)

Beírtam a "jéghasadék"-ot. Ennél a konkrét képnél jónak tűnik. A "jégesés" erőltetett. misibacsi*^üzenet 2013. május 29., 18:11 (CEST)

A jégesés nem erőltetett, hanem ez az elfogadott és közismert szakkifejezés. A jégesés nem a gleccserhasadékot jelenti, hanem a gleccser meredek szakaszát, ami ilyen hasadékokkal fokozottan terhelt a jégtömeg fokozott mozgása miatt. A Khumbu-gleccsernek az Everest alaptáborától a Lhoce-falig tartó, több kilométer hosszú és kb. 700 méteres szintkülönbségű szakaszát Khumbu-jégesésnek nevezik. Ez egy létező földrajzi név, a magyar szakirodalomban is általánosan így nevezik. Visszajavítottam. – 31.46.249.184 ^üzenőlapja  2013. december 30., 02:15‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

világörökség

A cikkben a Sagarmatha nemzeti parkot a világörökség részének választotta be ökológiai fontossága, és a serpa kultúra megőrzése miatt mondat részben téves.

A Sagarmatha Nemzeti Park a VII. kritérium alapján lett természeti világörökség, nem pedig a serpa kultúra megőrzése miatt. A VII. kritérium ami azt jelenti, hogy "egyedülálló természeti jelenségek és képződmények előfordulási helye, illetve páratlan természeti szépséggel és kimagasló esztétikai értékkel bíró terület". A forrásként megadott UNESCO-lapon azt írja, hogy The presence of the Sherpas, with their unique culture, adds further interest to this site azaz az egyedi kultúrával rendelkező serpák jelenléte még érdekesebbé teszi a parkot. --Hkoala 2013. május 28., 13:37 (CEST)

Kösz az észrevételt, átírom a mondatot ennek megfelelően. misibacsi*^üzenet 2013. május 28., 19:44 (CEST)

Átírások

A tataroz sablon miatt nem akarok belenyúlni, de a A nők szerepe részhez talán beírható lenne még Chhurim (persze magyaros átírást meg kell kérdezni), aki kétszer mászta meg az Everestet egy szezonon belül és így bekerült a Guinness rekordok könyvébe is. Már csak azért érdemes rá kitérni, mert van róla képünk a commonsban. --Szente ^vita 2013. május 29., 14:57 (CEST)

A nepáli wikin szereplő írásból Cshurim Serpa a neve, vagy csak egyszerűen Cshurim. Ogodej ^vitalap 2013. május 29., 15:40 (CEST)

Beletettem a cikkbe. misibacsi*^üzenet 2013. május 29., 18:36 (CEST)

Mivel lett híres serpák szekció esetleg Pem Dorjee is betehető lenne rekordjai miatt. Ogodej így angolból tudod magyarítani? --Szente ^vita 2013. május 30., 00:12 (CEST)

Pemba Dordzse, máshol Pem Dordzsi. Ogodej ^vitalap 2013. május 30., 09:40 (CEST)

Ő pedig 21-szer mászta meg. Gyurika ^vita 2013. május 30., 00:24 (CEST)

Most nézem, hogy visszavonult 51 éves korában. Valóban milyen érdekes, hogy egyesek a hegymászást is és az elszigetelt életmódot is romantikusnak látják. Ő nem akart hegyet mászni és rühellte azt, hogy egy falat kenyérért is 3 órát kellett gyalogolni (na meg 3 vissza). Visszavonulása után le is lépet Nepálból és az USA-ban dolgozik mint takarító. Mondjuk a hírnevével ettől többre is vihetné ott, de hát a önmenedzselés ezek szerint nem az erőssége. Érdekes, őt is érdemes lenne beleírni a szócikkbe és a véleményét is. --Szente ^vita 2013. május 30., 02:02 (CEST)

Még egy kérdés (nem csak) Ogodejnek. Úgy látom több névben is szerepel a "Sherpa" név. (pl.:Apa Sherpa, Lhakpa Sherpa) Ahogy nézem ezek nem a születési nevek, de általuk használt bece név. Ilyen esetben maradjon a "Sherpa" vagy magyarítsunk? Wiki elvek szerint ugye név esetén latin betűknél nem szokás magyarítani, de kérdés, hogy ez mennyire minősül névnek. --Szente ^vita 2013. május 30., 03:21 (CEST)

Most így ezt nézve a Sherpa az nem a név része. Ezek szerint sok serpa csak egy nevet használ. --Szente ^vita 2013. május 30., 03:44 (CEST)

„Wiki elvek szerint ugye név esetén latin betűknél nem szokás magyarítani” – csakhogy ezek nem latin betűk, hanem angolos átírások nepáli, tibeti írású nevekből. A szabály egyébként az, hogy ha pl. Nepálban született, akkor a születési nevén kell átírni. Egyébként meg névadás szempontjából csakugyan egy nevük van + a Serpa (és nem Sherpa) törzs(?)név. A többi név Apa Serpa, Lakpa Serpa. Ogodej ^vitalap 2013. május 30., 09:40 (CEST)

Köszönet ismét a magyarításért. --Szente ^vita 2013. május 30., 15:21 (CEST)

Ajánlott kép

Nem akarok beleszerkeszteni a cikkedbe Misi bá', de szerintem ez a kép jó volna ide.

Hillary és Tenzing a csúcson

Vadszederke^' 2013. május 29., 18:52 (CEST)

Már bekerült a cikkbe. Most már bátran szerkesztheti bárki, a forrásomat feldolgoztam. misibacsi*^üzenet 2013. május 30., 17:41 (CEST)

A mai módosításokkal én is befejeztem már a szócikk szerkesztését. A látogatottsági adatok alapján Misibácsi jól bele talált, hogy szükség lenne a szócikkre. Erőss iránti érdeklődés mellett most valószínűleg a kerek évfordulós Hillary expedíció nyomta meg a látogatottságot. --Szente ^vita 2013. május 30., 22:47 (CEST)

További megjegyzések a cikkhez

Misi bácsi kérésére elolvasom a cikket és amit még jónak gondolok beletenni, azt ide fogom írni sorban. Vadszederke^' 2013. május 31., 21:30 (CEST)

1. A cikk nevét az egyértelműsítés nevében javaslom átnevezni így, hogy Serpa (népcsoport), mert van Serpa (foglalkozás) is. A jelenlegi tagolás, mint "népcsoportnak" jó lesz, de lehet bővíteni.

A serpa mióta foglalkozás? [1] [2] "Despite the common misconception, "Sherpa" is not an occupation but the name of an ethnic group living at high elevations in the Himalayas" Gyurika ^vita 2013. május 31., 21:36 (CEST)

Nos, Gyurika. A minimális udvariasság, hogy amikor valaki a saját bejegyzését írja, ne írjon bele más szerkesztő. Most elvesztettem a bejegyzéseim egy részét a szerkesztési ütközés miatt. Ezek az én megjegyzéseim a cikkhez, ha neked is vannak, írd le, de hagyd, hogy befejezzem. Részemről, most visszavonulok, majd később folytatom, ha lesz időm. Addig gondolkozz a feltett kérdéseden, amilyen okos vagy megtalálod rá a választ. Vadszederke^' 2013. május 31., 21:49 (CEST)

A szerkeszétési ütközésnél nyomsz egy backspace-t és minden visszajön. Bocsánt amúgy, nem tudtam, hogy nem lehet ideírni a vitalapra, rohadjak meg, tényleg. Gyurika ^vita 2013. május 31., 21:54 (CEST)

Tényleg? Vadszederke^' 2013. június 2., 09:58 (CEST)

Alapvetően, mivel a szócikk címe "Serpák" így szükségtelen, nem kívánatos és egyenesen hibás a Serpa (népcsoport)-ra átnevezés. Ahogy Gyurika rámutatott ez egy hibás közvélekedés deklarálása lenne. --Szente ^vita 2013. május 31., 22:29 (CEST)

Ezt tudnám példának hozni. A népcsoport nevek többesszámban írjuk és ez kellőképpen megkülönbözteti az egyéb jelentéstől, más egyértelműsítés ilyenkor szükségtelen. --Szente ^vita 2013. május 31., 22:38 (CEST)

Látom, hogy most már egyedül is boldogulsz a cikkel. Sok sikert kedves Szente! Vadszederke^' 2013. június 2., 09:58 (CEST)