Wikipédia-vita:Magyar települések műhelye

Archívum (?)

---

2007.11.15-ig

---

Egységesítés

Sziasztok! Örülök, hogy újraéledt a műhely. Én, mint figyelő csak annyit szeretnék kérni, hogy állapodjatok meg abban, hogy a magyar települések szócikkei egységesek legyenek. Itt a szakaszokra gondolok. Pl. az első szakasz legyen a fekvés, a második a történelem és így tovább. Ez jó volna ha így lenne. Az országoknál már így vannak és szerintem könnyebb tájékozódni így. Szajci ^reci 2008. március 19., 13:29 (CET)

Kategória:Formázandó cikkek

Van ebben a kategóriában néhány település, amelyet formázni kellene. Szajci ^reci 2008. március 21., 13:37 (CET)

Már nem létező települések

Sziasztok! Volt eddig a wikinken már nem létező magyar településről szócikk? Van ehhez valami kategória? Vagy ha nincs, milyet lenne érdemes csinálni? Be szeretném sorolni valahova Bodvajt! Köszi! Kabóca ^vita 2008. május 3., 00:18 (CEST)

Magyarországra vonatkozóan kettő is van, tulajdonképpen párhuzamosan. Egyszer majd javítani kell.

• Kategória:Magyarország történelmi települései
• Kategória:Magyarország megszűnt települései

Bodvaj esetében viszont az információkból nem világos, hogy egyáltalán volt-e valaha önálló település.

– Peyerk ^vita 2008. május 5., 13:50 (CEST)

Rákoshegy

Szervusztok! Picit beletúrtam a Rákoshegy szócikkbe. Illetve megpróbáltam rálinkelni a címert. Sajnos csak a {{Magyar település infobox}}-ot találtam meg, de mivel Rákoshegy ma már Budapest része (XVII. ker.), így nem tudom, hogy ez megfelelő-e. Tudna valamelyikőtök segíteni? - Hun Históriás ^vita 2008. július 15., 19:10 (CEST)

Peyerk megoldotta - Köszönöm – Hun Históriás ^vita 2008. július 17., 13:11 (CEST)

Fontossági besorolás

Az egyes települések milyen logika alapján kapják a fontossági besorolást? – Dami ^vita 2009. január 9., 20:41 (CET)

szükséges, fontos

Sziasztok! Zala megyében némely Zala~ településnek nincs meg a koordinátája, ezeket légyszi pótoljátok és címerek is hiányoznak bizonyos falvakból. Szajci ^reci 2009. augusztus 10., 20:35 (CEST)

állapotfelmérés

Ismét eltelt egy félév és szeretném felmérni, hogy ebben a műhelyben van-e 3 aktív szerkesztő, ami az aktív műhelyek feltétele, ill. hogy rendszeresen olvassa-e valaki a műhely vitalapját. Ha nincs 3 aktív műhelytag, akkor inaktívvá nyilvánítom a műhelyt. Kérem írjátok ide, ha van, a min. 3 aktív műhelytag nevét. Szajci ^reci 2009. szeptember 4., 08:00 (CEST)

Nos meg lett beszélve, és be is építettük a műhelyek működését a Wikipédia:Műhely oldalon megtalálható. Köszönöm az aláírókat, hogy feltüntették a nevüket. További jó munkát kívánok. (Ha esetleg van kiemeltre jelölt cikk, kérem jelezzétek :)) Szajci ^reci 2009. szeptember 17., 21:06 (CEST)

műhelykordinátor, állapotfelmérés

Sziasztok! Arra gondoltunk néhányan, hogy érdemes volna egy műhelykordinátort kinevezni minden műhelynek, aki összefogja a műhelytagokat ill. a kérdezőknek segít. Ez a kordinátorság önkéntes, a műhelyeknek elég 1 ilyen fő, olyan, akiben mindenki megbízik. Ezzel remélhetőleg még jobban működnek majd a műhelyek. Ebben a műhelyben ki vállalná a feladatot, ill. jelenleg hány aktív tag van? A kordinátor feladata lenne még, hogy havonta frissítse az aktív és inaktív műhelytagokat a műhely lapján, ezáltal is megkönnyítve az ide látogatók dolgát. Szajci ^reci 2010. május 6., 14:29 (CEST)

Könyvkészítő vetélkedő

Sziasztok!

Talán a ti műhelyeteket illetve az abban tevékenykedő műhelytagokat is érdekelheti az alábbi bejelentés és vetélkedő:

A vetélkedőn részvételhez szükséges a könyvkészítő eszköz használata (nagyobb méret, YouTube HD változat) A Wikimédia Magyarország Egyesület Könyvkészítő vetélkedőt indít a a Wikipédia tematikus lefedettségének felderítésére, a könyvkészítő eszköz népszerűsítésére és jó minőségű, gondozott közösségi könyvek összeállítására. A versenyre a könyvkészítő eszközzel augusztus 16. és szeptember 12. között összeállított és nyomtatásra alkalmas szintre hozott cikkgyűjteményekkel lehet nevezni. A legjobbnak választott összeállítások nevezői megkapják a saját könyvüket nyomdai minőségben előállított könyv formájában. A nyertes könyveket az Egyesület a tevékenysége folyamán a Wikipédia bemutatására és népszerűsítésére fogja használni. További részletek, információk és nevezés a vetélkedő oldalán. Mindenkinek sok sikert és örömöt kívánok a Wikipédia tartalmának felfedezésében és a vetélkedőn keresztüli bemutatásában! – Dami vita 2010. augusztus 15., 13:55 (CEST)

Kérdés

T. műhelytagok!

Nem igazán tudom, kit kellene megkérdezni :-( Vaskúti lakos vagyok, ezért érdekel a községem WP-s leírása, szereplése. Közel egy éve szerkesztem a WP-t. Mindjárt az elején a Vita:Vaskút lapra írtam (igaz, tudatlanságból az értékelő részbe), de egy bötű válasz se jött :-( Azért jó, hogy kezdőként nem csináltam a cikkel akkor semmit. Most azt kérdezném, hogy egy hozzám került 26 oldalas kiadvány felhasználásával kibővíthetném-e a cikket? Ez nem nyomdai, helyesebben szólva ISBN azonosítója nincsen, de mint tősgyökeres helybeli, meg tudom ítélni, hogy megfelelő színvonalú és megbízhatóságú. Ha kell, akkor a polgármesterrel is beszélek az ügyben.

Hasznos válasz reményében búcsúzom: – Porrima^eszmecsere 2011. január 5., 17:21 (CET)

Település infobox

Mivel éppen saját községem írásával foglalkozom, idetévedtem. A "piros" linket javítottam, de láttam, hogy nem azonos a példával, ezért beírtam, hogy fontosabb paraméterei. Azért kicsit gyanús a dolog; jól van ez így, vagy valami nagyon elavult? --Porrima^eszmecsere 2011. augusztus 25., 14:34 (CEST)

aktivitás

Érdeklődnék, hogy aktív-e a műhely, vagy át lehet tenni az inaktívak közé? Szajci ^pošta 2012. január 30., 18:55 (CET)

Mivel nem kaptam választ, ezért inaktívvá nyilvánítom. Szajci ^pošta 2012. február 11., 18:53 (CET)

Balassagyarmat

Sziasztok! Most néztem Balassagyarmat vita oldalán, hogy a műhely 2008 októberében a szócikket bővítendőnek sorolta be. Az elmúlt 6 évben sokat fejlődött a szócikk. Az akkori és a mostani változatban alig van csak megegyezés, a szócikk terjedelme az idő alatt megnyolcszorozódott (6000 bájtról mára 50 000 bájtra), képek száma és minősége is megnőtt. Szeretnék kérni egy új értékelést, ha lehet, én magam nem akarom értékelni, mert akkor nem lenne független. Balint36 ^{Mondjad, figyelek!} 2014. augusztus 8., 01:32 (CEST)

Magyar témájú feljavításra váró cikkjelöltek, mely akár hamarosan törlésre is kerülhetnek

Sziasztok! Szeretném közölni azzal a néhány egyénnel, aki erre jár, hogy Dunaújváros (római tábor) is felkerült azon feljavításra váró cikkjelöltek közé, melyek akár törlésre kerülhetnek. Ezt elvben az ókorműhelyen kellett volna megemlítenem, de ha jól veszem ki, ez a szócikk-kezdemény itt egy 20. századi városrészre és nem az itt lévő ókori római táborra utalt.

Illetve ebbe a kategóriába esik a mosonmagyaróvári Futura magtár szócikk is.

• Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Római tábor (Dunaújváros) (2014. november elsejéig)
• Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Futura magtár (2014. november 3-ig)

Lásd még:

• Cikkjelöltek közelgő törlése (ha 2014-11-01-ig nem történik velük semmi) (Kocsmafal (egyéb)
• Cikkjelöltek közelgő törlése (ha 2014-11-03-ig nem történik velük semmi) (Kocsmafal (egyéb)
• Sablon:Cikkjelöltek.

Jó szerkesztést, kellemes napokat kívánok! Apród ^vita 2014. október 5., 01:08 (CEST)

Iborfia

A cikk 4000 bájtról 34 000 bájtra történő bővítése után kérném, hogy valamelyik műhelytag szemlélje meg a cikk mai változatát és a cikkértékelést módosítsa a vitalapján, ha már ennyit változott az utóbbi 35 napban. Előre is köszönöm.– Porbóllett ^vita 2015. november 2., 09:16 (CET) Azóta jó szócikk lett belőle.– Porbóllett ^vita 2015. november 22., 11:07 (CET)

Aktivitás újra

Sziasztok! Kicsit nagy itt a csönd. Továbbra is aktív a műhely, vagy mehet rá az inaktív műhely sablon? Külön megpingetem @Archeolaikust, aki 2014-ben indította újra a műhelyt. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 22., 18:06 (CET)

Három hónapja nem jött válasz, ezért a műhelyt (ismét) inaktívvá nyilvánítom. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. április 23., 19:52 (CEST)