Főmenü megnyitása

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Gabucino-e FiRG

Csak a biztonság kedvéért, a stílus jellemző hasonlósága és a szerkesztések jellemző hasonlósága miatt, azonos-e a kitiltott szerkesztővel FiRG (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) vagy sem. Engem érdekelne. --Weiner 2008. április 30., 21:39 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatom --Weiner 2008. április 30., 21:40 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomFiRG4 vita 2008. május 1., 11:22 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom valamint az összes FIRGet meg kellene nézni. – Lily15Cross Alcantara.svg üzenet 2008. május 10., 17:06 (CEST)
Hogy miért van ennyi FiRG (amiből csak egyet használok amúgy is), az itt olvasható. – FiRG4 vita 2008. május 10., 17:16 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom Kalpet vita 2008. május 10., 17:23 (CEST)

Ésszerű időn belül nem lett meg az öt aláírás. Bináris ide 2008. május 23., 20:10 (CEST)


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Gabucino-e Vaskereszt

Vaskereszt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) nagy valószínűséggel a kitiltott gabucino reinkarnációja. Ezeket az IP címeket használja (többek közt):

  • Symbol support vote.svg támogatomGothikaBlue morpho butterfly.jpg 2008. június 26., 22:51 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom - Dorgan labor 2008. június 27., 22:49 (CEST)

Szerintem Vaskereszt=Firg*=szig-adsl0, Gabucino=Shoah=többi inviteles cím + vodás mobilip + fix ip-k. (Lassan rendezhetnénk zoknitotót belőlük :-) A fenti kiírás mindenesetre kicsit zavaros. Ki használja ezeket az IP-ket, Gabucino vagy Vaskereszt? És honnan lehet tudni, hogy így van? – TgrvitaIRCWPPR 2008. június 27., 23:05 (CEST)

A Firg az Gabucino volt (szerintem), de mindegy mert Firg is ki van tiltva. Leírtam az AÜ-n melyik szerkesztés miatt gondoltam az azonosságot (ott a link, legalsó fejezet). Végülis nem annyira fontos, unom és most sietek is.– GothikaBlue morpho butterfly.jpg 2008. június 28., 14:09 (CEST)

Az az azonosság azt jelenti, hogy Vaskereszt = Tóth Attila = én. De siess, még elrohan az életed. – Vaskereszt vita 2008. június 28., 14:19 (CEST)

Symbol support vote.svg támogatomAprocsillag.jpg Zimmy mondj el mindent 2008. június 29., 15:52 (CEST)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: tökmindegy, hogy kik ezek. Lényegében egyformák. OsvátA Palackposta 2008. június 29., 18:35 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzéstökmindegy, hogy kik ezek. Lényegében egyformák
Ez teljesen így van. De most már csakazértis érdekel, hogy lehet-e két emberke ennyire egyforma... Ezért Symbol support vote.svg támogatom a kérést. Az én tippem szerint két ember, de lényegében egy személyiség. – Beroesz Bremen Wappen(Klein).svg 2008. július 2., 08:34 (CEST)

Ésszerű időn belül nem lett meg az öt aláírás. Bináris ide 2008. július 17., 22:43 (CEST)


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Nedudgi

Symbol support vote.svg támogatom - oldjátok meg valahogy :) Ha kemény és nehéz munka, adjatok IP ellenőr jogot, és elvégzem. Utána már nem kell persze. – Vaskereszt vita 2008. június 28., 13:27 (CEST)

Erre hiába lesz négy támogatás, mert csak konkrét szerkesztővel összehasonlítva és irányelvsértés gyanúja esetén ellenőrizhetünk, itt pedig egyik feltétel sem áll fenn. Ha zavart kelt a Wikipédiában, akkor a blokkolás a járható út. Bináris ide 2008. június 27., 19:22 (CEST)

Én ugyan ezt az AÜ-n leírt okokból (most még) nem támogatom, de nehogy már ne legyen irányelvsértés az, hogy valaki azért hoz létre egy zoknibábot, hogy másokat nácizhasson. Ilyenkor az irányelvek szerint a fő nickjének is jár a blokk. – TgrvitaIRCWPPR 2008. június 27., 19:40 (CEST)

OK, csak akkor ezt meg bele kellene írni az ellenőrzési kérésbe, mert az IP-ellenőr sem gondolatolvasó. Én például most csak nagyon kevés időt tudok itt lenni naponta, a figyelőlistámat nézem, azon feljön ez az oldal, ha tennivaló van, de mindent nem tudok követni. Meg már csak azért is bele kell írni, hogy milyen irányelvsértés történt, hogy az archívumban se tűnjön majd úgy, hogy itt egykor szíre-szóra ellenőriztek. Bináris ide 2008. június 27., 19:49 (CEST)

Jó, jó, bár annyira nem nehéz kitalálni, az egy szerkesztéséből melyikről lehet szó :-) – TgrvitaIRCWPPR 2008. június 27., 20:44 (CEST)
Bocsánat, de érdemes-e részletesen kitárgyalni a második feltételt anélkül, hogy egy pillantást is vetnénk az első teljesíthetőségére? – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. június 27., 20:03 (CEST)

Bocs hogy beleszólok, de semmiféle szabály nincs rá, hogy csak két nick egyezésére lehet keresni. "Az IP-ellenőrök által ellenőrizhető adatokat akkor használjuk fel (az adatvédelmi nyilatkozattal összhangban), ha ezen felhasználással elhárítható a Wikipédia megzavarása (például cikkek vandalizálása, szavazások meghamisítása vagy egyéb, irányelvek által tiltott és ismétlődő tevékenységek), és ezen adatok segítségével beazonosíthatóak egyes szerkesztők IP tartománya vagy felhasznált nevei." Ez stimm.

"A fenti felsorolás nem kizárólagos: minden olyan esetben történhet ellenőrzés, amikor ez szükséges, és ezt a szerkesztői vagy adminisztrátori közösség kéri." Ez is. A többi meg mind csak példa. Tehát a kellő mennyiségű szavazat összegyűlte után várjuk szeretettel, hogy vajon ki volt Netuddgi... :) – 82.131.192.54 (vita) 2008. június 27., 20:50 (CEST)

De az IP ellenőr csak összehasonlítani tud, nem: Pl. meg nézni, hogy adott IP cím megfelel-e XY usernek. Az nem pálya, hogy százezer felhasználót egyenként megnézünk, mire egyezést találunk. Peligro vita 2008. június 27., 20:54 (CEST)
Nem is kell, erre tartjuk a kompjútereket.
# grep x.y.a.b /var/log/apache/access.log82.131.192.54 (vita) 2008. június 27., 21:00 (CEST)
Nyugodjon le, szaktárs, egyikük sem volt. Én voltam, egy barátom gépéről. Sajnálom, hogy a nácik ellen csak ilyen eszközökkel lehet fellépni (respect Karmela, akinek volt vér a pucájában). Nedudgi, alias Kohn Winnetou218.204.126.130 (vita) 2008. június 29., 15:46 (CEST)

Bächer Iván? – Vince blabla :-) 2008. július 1., 22:47 (CEST)

Állítmány? Bináris ide 2008. július 1., 23:04 (CEST)

Én ugyan nem hiszem, hogy illegalitásba kell vonulni, és partizánként küzdeni. De aki úgy véli, azt nem helyes leleplezni. OsvátA Palackposta 2008. július 2., 07:59 (CEST)

Ésszerű időn belül nem lett meg az öt aláírás. A többi feltételről emiatt felesleges tovább vitázni. Bináris ide 2008. július 17., 22:45 (CEST)


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Vaskereszt-e Biklon-Z?

Vaskereszt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) vs Biklon-Z (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) - avagy Zimmy kitiltana mindenkit. Tessék Zimmy, lehet szavazni.

  • Ésszerű időn belül, meg azon kívül sem volt vélemény, így lecsukom tisztelettel. – grin 2008. szeptember 20., 11:39 (CEST)

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!