Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Kossuth Lajos
(Sikertelen jelölés: 2014. november 2.)
Kossuth Lajos szerkesztés
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. – *feridiák vita 2014. október 6., 00:21 (CEST)
Kezdete: 2014. október 15., vége: 2014. október 29.
Állásfoglalások szerkesztés
A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak szerkesztés
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
Forma és stílus szerkesztés
ellenzem elfogult, magasztoló hangnem. Attól mert fontos a személye a magyarság számára, a szócikknek akkor is kutya kötelessége elfogulatlannak és objektívnek lennie. Ez egy enciklopédia, nem pedig a Nagy Magyar Vagyok Verem a Mellem Gyülekezet. Ha egy cégről nem lehet magasztoló szócikket írni, akkor Kossuthról sem lehet. Ha Kossuthról lehet, akkor lehessen Barack Obamáról is, meg Putyinról is, mert ez így kettős mérce. WP:NPOV mindenkire vonatkozik, nem csak a külföldiekre. A Wikipédia nem életrajzi regény, a szócikk megfogalmazása viszont pont ilyen: szubjektív, érzelmekkel töltött és érzelmekre hatni akaró, befolyásoló.
Példák, és ez nem az összes, sajnos:
- Ezen tevékenységéért zárta őt szívébe, emelte nevét a csillagokig a magyar nép.
- A szabadságharc további menetében óriási feladatokat oldott meg
- Alkudozásról nem lehetett szó; a fegyvernek kellett döntenie, a háborúban pedig senki sem pótolhatta Kossuth szervezőtehetségét és azt a hatalmat, melyet az elmék fölött gyakorolt.
- Alig ünnepeltek még úgy idegent angol földön, mint a magyar szabadság bajnokát. Nemcsak híre és személyes megjelenése által ragadta el a hideg angolokat, hanem különösen a klasszikus angol nyelvnek mesteri kezelésével.
- a világ nem feledte el Ausztria korona-tartományává tett hazánk önállóságát.
- Ezeknek fényes sikere biztosította egzisztenciáját és késő vénségéig megvolt az a büszke öntudata, hogy munkájával keresi meg kenyerét.
- A tollat úgy szólván csak halálos ágyán tette le.
- Egész élete utolsó évéig megtartotta szavának bűbáját, társalgásának élénkségét, lelki frissességét.
- Kossuth Lajos, a nemzet nagy fia
- De a Nemzeti Múzeumtól a Kerepesi úti temetőbe közel félmilliós temetési menet kísérte végső útján a magyar szabadság atyját.
megjegyzés Ezek a Pallas cikkének szó szerinti átvételéből származnak (ami persze nem mentség, csak magyarázat). --Hkoala .jpg){kind=small}
2014. október 16., 14:27 (CEST)
ellenzem Hkoala+1. Át kell írni semlegesre és maimagyarra, utána majd beszélhetünk róla, hogy megüti-e a szintet. - Tündi vita 2014. október 17., 10:18 (CEST)
Tartalom szerkesztés
Források szerkesztés
Szükséges változtatás: Hiányosan forrásolt. Egyes forráslinkek halottak, így ellenőrizhetetlen, hogy a tartalmuk megbízható-e. A könyvforrások egy részénél nincs megadva évszám/kiadó/ vagy isbn. Az Szk Kossuth jelű forrás egy wiki alapő forrás, ami nem fogadható el megbízhatónak.Xiaolong 
Üzenő 2014. október 16., 12:42 (CEST)
megjegyzés Anélkül, hogy a hiányos forrásoltsággal kapcsolatban véleményt nyilvánítanék, szeretném felemelni a szavamat az ellen a nézet ellen, hogy egy wikialapú forrás ab ovo „nem fogadható el megbízhatónak”. A wiki (nem a Wikipédia!) egyszerűen egy egyszerűsített, áramvonalasított publikálási módszerrel felruházott webhely, és önmagában semmivel sem kevésbé vagy jobban megbízható, mint egy másfajta publikálási technikával ellátott webhely. A megbízhatóság vagy megbízhatatlanság nem a weboldalak struktúráján, hanem az üzemeltetők, szerkesztők személyén, a pontos és pártatlan tájékoztatás iránti elkötelezettségén múlik. Aki konkrétan a Szabadkőműves Wiki megbízhatóságát kétségbe kívánja vonni, az legyen szíves mondjon valami konkrét, tartalmi indokot, és ne azzal érveljen, hogy a szerkesztői gárda a wikiformátumot választotta a tartalom megjelenítésére. Nekem egyébként így amatőrként eléggé megbízhatónak tűnik ez a forrás. Úgy tűnik, a zárt tizenegyfős szerkesztői gárda gondosan megjelöli az egyes cikkek forrását. --Malatinszky vita 2014. október 16., 16:50 (CEST)