Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Ukrajna ásványkincsei
Jó szócikk státuszt megkapta: 2019. május 2.
Ukrajna ásványkincsei szerkesztés
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.
Teljesen újra kellett írni, volt vele meló rendesen, mert a fő, magyar nyelvű forrásban lévő településnevek eléggé elavultak voltak (illetve sok benne az elgépelés is), meg kellett keresni a mait, ami nem volt egyszerű. –Xia Üzenő 2019. április 17., 15:04 (CEST)
Kezdete: 2019. április 17., vége: 2019. május 1.
Állásfoglalások szerkesztés
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Ogodej vitalap 2019. április 21., 19:45 (CEST)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Szilas vita 2019. április 22., 10:47 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. … szalax üzenő 2019. április 27., 12:32 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. *feridiák vita 2019. április 27., 20:57 (CEST)
Megjegyzések és kérdések szerkesztés
Forma és stílus szerkesztés
Tartalom szerkesztés
kérdés Nem tudom, hogy lehetne másképp fogalmazni, de ez nem hiszem, hogy jó így: "Higany-szulfid tartalmú cinnabarit" egy képaláírásban, hiszen a cinnabarit == higany-szulfid (azok a kis piros kristályok a fényképen). Ezek a természetben megtalálhatók különböző hordozón, pl. gránit, dolomit, mészkő, kvarc stb. itt például kvarcon van. Ez kb. olyan, hogy nátrium-klorid tartalmú konyhasó. Talán így jobb lenne: „cinnabarit (Higany-szulfid) tartalmú kőzet”.Ogodej vitalap 2019. április 21., 20:00 (CEST)
- Nem lehet ezt magyarázó jellegü jelzőként felfogni, miután a cinnabaritról nem köztudott, hogy micsoda? Higanytartalmú, higanyt adó stb. cinnabarit. A konyhasóról tudjuk, mi, nem kiegészítő információ a nátrium-klorid. Pasztilla 2019. április 21., 21:33 (CEST)
- Úgy gondolom, hogy a cinnabarit az 100% higany-szulfid. Azaz a cinnabarit másik neve higany-szulfid. Tehát a cinnabarit nem csupán tartalmazza a higany-szulfidot, hanem maga az, csak az egyik ásványtani, a másik kémiai (vegytani?) elnevezés. Ezért javasoltam, hogy vegyük az egész követ, amit a képen látunk, és beszéljünk arról, tehát az a kődarab cinnabaritot (higany-szulfidot) tartalmaz. Ogodej vitalap 2019. április 21., 21:59 (CEST)
- Higanyt említettem a javasolt példáimban, nem higany-szulfidot. Pasztilla 2019. április 21., 22:26 (CEST)
- Ja persze úgy oké, higanyt tartalmazó cinnabarit
. Ogodej vitalap 2019. április 21., 23:32 (CEST)
- Nyugodtan javítsátok ki, amit olyannak láttok, én nem értek a kőzettanhoz. A forrás azt írta, hogy a "Az érc itt 0,3% higanytartalmú", ez zavarhatott meg. Xia Üzenő 2019. április 22., 16:53 (CEST)
- Ja persze úgy oké, higanyt tartalmazó cinnabarit
- Higanyt említettem a javasolt példáimban, nem higany-szulfidot. Pasztilla 2019. április 21., 22:26 (CEST)
- Úgy gondolom, hogy a cinnabarit az 100% higany-szulfid. Azaz a cinnabarit másik neve higany-szulfid. Tehát a cinnabarit nem csupán tartalmazza a higany-szulfidot, hanem maga az, csak az egyik ásványtani, a másik kémiai (vegytani?) elnevezés. Ezért javasoltam, hogy vegyük az egész követ, amit a képen látunk, és beszéljünk arról, tehát az a kődarab cinnabaritot (higany-szulfidot) tartalmaz. Ogodej vitalap 2019. április 21., 21:59 (CEST)
@Ogodej, Pasztilla: Mint ásvány-kőzettant tanult ember: igen, a higany-szulfid egyik változata a cinnabarit. S én is úgy vélem, hogy a cinnabarit higany-szulfid volta nem köztudott. Viszont a „higanytartalmú cinnabarit” képaláírás azt is sugallhatja, hogy létezik higanyt nem tartalmazó cinnabarit is, ami viszont lehetetlen. Személy szerint inkább úgy módosítanám a képaláírást, hogy „A higanyt tartalmazó cinnabarit”. Ezt megfelelőnek találjátok? --Sphenodon vita 2019. április 23., 23:44 (CEST)
- Persze, ezt írtam én is, csak jelzőként. Pasztilla 2019. április 24., 06:35 (CEST)
- Kifejtve. Nem értek egyet azzal, hogy "a higanytartalmú cinnabarit" és "a higanyt tartalmazó cinnabarit" mást jelentene, mindkettő pont ugyanazt jelenti, csak az egyik jelző, a másik határozói szerkezet. Aki akarja "a higanyt tartalmazó cinnabaritot" is félreértelmezheti úgy, hogy van higanyz nem tartalmazó cinnabarit is. Pasztilla 2019. április 24., 07:25 (CEST)
- @Pasztilla: Most már látom, hogy egyet kell értsek veled; tegnap túlságosan megtévesztettem magam, és az is igaz, hogy fáradt voltam. Nagyon szerettem volna egy olyan szerkezetet, ami kifejezi azt, amit a szóban forgó szerkezet nem egyértelműen fejez ki számomra, s tegnap azt hittem, megtaláltam. Azt hiszem, @Ogodej: lentebb írt példájában már benne van az, amit hiányoltam. Köszönöm mindkettőtöknek a választ! :) --Sphenodon vita 2019. április 24., 21:57 (CEST)
- Kifejtve. Nem értek egyet azzal, hogy "a higanytartalmú cinnabarit" és "a higanyt tartalmazó cinnabarit" mást jelentene, mindkettő pont ugyanazt jelenti, csak az egyik jelző, a másik határozói szerkezet. Aki akarja "a higanyt tartalmazó cinnabaritot" is félreértelmezheti úgy, hogy van higanyz nem tartalmazó cinnabarit is. Pasztilla 2019. április 24., 07:25 (CEST)
- Persze, ezt írtam én is, csak jelzőként. Pasztilla 2019. április 24., 06:35 (CEST)
@Sphenodon: Én is tanultam, továbbá egyik hobbim is 
. Szerintem is jó lesz az, hogy "A higanyt tartalmazó cinnabarit". Jobb nem jut eszembe, hacsak nem akarunk tudományoskodni a képaláírásnál: "A higany egyik fő ásványi előfordulása, a cinnabarit (higany-szulfid)". Ogodej vitalap 2019. április 24., 09:47 (CEST)
- @Ogodej:, pedig ez utóbbi tök jól hangzik és világossá is teszi azt, ami engem is megzavart. Szóval ez szerintem egy remek képaláírás lenne. Na és pont az ilyenek miatt nem fogom megírni Ukrajna geológiai felépítése szócikket, ha esetleg van valakinek kedve hozzá CEE-n belül, jó lenne. :) ez is az egyik kopizott cikk volt, de nem merem vállalni az újraírását :D Xia Üzenő 2019. április 24., 11:24 (CEST)