Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cukorbetegség

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. április 1., vége: 2009. május 15.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Cukorbetegség (Sikertelen jelölés: 2009. 04. 15.)

szerkesztés

Jó kis cikk. Az esetleges hibákat jegyezzétek meg. Sajnos én nem értek a témához, de jónak néz ki a cikk. Szajci reci 2009. március 21., 20:32 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Jó lett! Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSóhivatal vita 2009. április 4., 09:42 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2009. április 4., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. április 6., 11:58 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVillanueva vita 2009. április 11., 11:32 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  2.  Szükséges változtatás: Hiányzik a pontos forrásmegjelölés. Könyvek oldalszáma az egyes állításokhoz stb. Tekintettel a szócikk tudományos jellegére, ez különösen fontos lenne. → Raziel szóbuborék 2009. április 4., 09:04 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Mivel a WPmásodlagos forrás, ilyen szigorú feltételt szvsz nem kell tenni!– Sóhivatal vita 2009. április 4., 09:42 (CEST):A hiányzó szavazatot pótoltam. – Sóhivatal vita 2009. április 28., 17:55 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Raziel +1.  … szalax vita 2009. április 6., 11:59 (CEST)[válasz]

Teljes körű

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!  megjegyzés:

1. Találkoztam egy nyerskosztos kezelési móddal, ami teljes gyógyulást ígér a betegnek. A dolog persze nincs tudományosan alátámasztva.

2. Valahol olvastam arról, hogy a cukorbetegség elbutulást eredményezhet. Nincs a cikkben, vagy csak felületesen olvastam? Szalakóta vita 2009. április 2., 21:12 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSóhivatal vita 2009. április 4., 09:35 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2009. április 4., 19:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. április 6., 11:59 (CEST)[válasz]

Pártatlan

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2009. április 2., 21:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSóhivatal vita 2009. április 4., 09:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. április 6., 11:59 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2009. április 2., 21:17 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2009. április 4., 19:04 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. április 6., 12:00 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2009. április 2., 21:18 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSóhivatal vita 2009. április 4., 09:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom (bár néhol „nehéz”)  … szalax vita 2009. április 6., 12:00 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSóhivatal vita 2009. április 4., 09:42 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. április 6., 12:00 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2009. április 2., 21:18 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2009. április 4., 19:00 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2009. április 2., 21:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Madura Máté Emailvitasarok 2009. április 3., 19:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSóhivatal vita 2009. április 4., 09:42 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

szerkesztés
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 1 1
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!