Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kohlhaas Mihály

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Kezdete: 2010. január 12., vége: 2010. február 27.

Kohlhaas Mihály (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 02. 07.)Szerkesztés

Saját jelölés. – Nyeste vita 2009. december 20., 20:53 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -   Szajci reci 2010. január 19., 21:18 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:09 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomნორბერტ კიში keskustelu   2010. január 28., 23:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:01 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzabi237 vita 2010. február 5., 09:45 (CET)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -   Szajci reci 2010. január 19., 21:19 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:10 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomნორბერტ კიში keskustelu   2010. január 28., 23:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:01 (CET)
  5.   megjegyzés A „Különböző jogfelfogások”-fejezet saját kutatásnak tűnik, legalábbis egyetlen forrása maga a mű. Elemzéshez érdekes forrásnak tűnik Karen-Margrethe Simonsen Tilfældighedens lov og ondskabens uskyldighed i Heinrich von Kleists fortælling "Michael Kohlhaas" tanulmánya. (angolul az Understanding Evil: An Interdisciplinary Approach című könyvben Evilness and Law in Heinrich von Kleist’s Story ”Michael Kohlhaas” címen jelent meg. Google Books-on is elérhető.) → Raziel szóbuborék 2010. január 26., 14:42 (CET)
Sajnos, az általad megadott tanulmánynak csak a bevezetője olvasható a Google Books-on, de kerestem helyette más forrásokat. Kérlek nézd meg, hogy megfelel-e a kiegészített változat. – Nyeste vita 2010. január 26., 21:29 (CET)
Biztos jók, lényeg, hogy a területen megbízható, ismert vagy elismert szerzőktől származzanak. Egyébként magába a szövegbe is bele lehetne szőni, hogy kinek a véleményét tükrözi (mivel úgy látom több szerzőt is találtál), tekintettel arra, hogy ugyanaz a mű többféleképpen is értelmezhető és ez egyéntől függ. Az, hogy ezek az értelmezések mennyire esnek egybe a szerző eredeti szándékával, persze megint más kérdés. Egyébként a Google Books korlátozott előnézetben nem látható oldalainak a többsége is elővarázsolható. → Raziel szóbuborék 2010. január 26., 22:11 (CET)
Amit találtam, mind ugyenezeket a szempontokat emeli ki: társadalmi bosszú kontra egyéni bosszú, felvilágosodás kontra középkor, bosszú arányossága illetve aránytalansága. – Nyeste vita 2010. január 26., 22:34 (CET)

Teljes körűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  Szükséges változtatás: Hiányolom a regényre vonatkozó kritikákat- RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:11 (CET)

Írtam egy rövid fejezetet a kritikákról. – Nyeste vita 2010. január 26., 22:29 (CET)

  A változtatás megtörtént RepliCarter   Wormhole 2010. január 28., 13:42 (CET)

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 29., 14:53 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:01 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2   blablabla, és más zagyvaságok 2010. február 3., 20:46 (CET)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -   Szajci reci 2010. január 19., 21:19 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:08 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomნორბერტ კიში keskustelu   2010. január 28., 23:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:02 (CET)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:08 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomნორბერტ კიში keskustelu   2010. január 28., 23:45 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:02 (CET)
  •   megjegyzés Nem ártana a Feldolgozások fejezetet folyószövegesíteni. Néhány mondatban be lehetne mutatni az adaptációkat, hogy mennyire kötődnek az eredeti műhöz, térnek el annak eredeti mondanivalójától, környezetétől stb. → Raziel szóbuborék 2010. január 28., 10:06 (CET)
Sajnos az adaptációkról nincs anyagom (azon kívül, hogy léteznek). – Nyeste vita 2010. január 28., 17:27 (CET)
Átírtam folyószöveggé és kiegészítettem Ogodej javaslatával (kötetlen rész). – Nyeste vita 2010. január 30., 13:16 (CET)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomნორბერტ კიში keskustelu   2010. január 28., 23:45 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:02 (CET)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom   Sudika Messaġġ 2010. január 19., 15:39 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom   Szajci reci 2010. január 19., 21:19 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:08 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomნორბერტ კიში keskustelu   2010. január 28., 23:45 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:02 (CET)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -   Szajci reci 2010. január 19., 21:19 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:08 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomნორბერტ კიში keskustelu   2010. január 28., 23:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:03 (CET)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -   Szajci reci 2010. január 19., 21:19 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter   Wormhole 2010. január 26., 14:09 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomნორბერტ კიში keskustelu   2010. január 28., 23:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 31., 19:03 (CET)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

  megjegyzés Esetleg érdemes lenne betenni néhány modernebb korban játszódó feldolgozást is, pl. E.L. Doctorow Ragtime egyik mellékszálán a történet ismétlődik meg direkt utalással (még a hősének a neve is hasonlít Coalhouse Walker Jr.) persze nem különösebben fontos, csak érdekességképpen Ogodej   vitalap 2010. január 30., 11:59 (CET)

Betettem. – Nyeste vita 2010. január 30., 13:17 (CET)

Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.