Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Liszt Ferenc

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2008. november 7., vége: 2008. december 21.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Liszt Ferenc (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 11. 28.) szerkesztés

Mert megérdemli. Djurika vita 2008. november 6., 08:43 (CET)[válasz]
 megjegyzés mivel a cikk szerzője, Gothika visszavonult a wikiszerkesztéstől, megkérem a tisztelt bírálókat, hogy amennyiben tehetik, javítsák a felmerülő hibákat, esetleges elírásokat, pontatlanságokat.Istvánka posta 2008. november 7., 18:28 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:30 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomElkágyé vita 2008. november 12., 14:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. november 12., 19:38 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 13., 10:13 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Djurika vita 2008. november 15., 06:50 (CET)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:50 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. november 12., 19:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 14., 15:43 (CET)[válasz]

Teljeskörű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

egyetértek Hkoalával, jó lenne ha erről a magyar cikkben is lenne valami. Egy hozzáértő szerkesztő esetleg megírhatná:)– Istvánka posta 2008. november 12., 19:38 (CET)[válasz]
 megjegyzésA Liszt Ferenc munkássága című szócikkben van egy passzus erről is! – Istvánka posta 2008. november 24., 07:48 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:30 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 14., 15:39 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTamba vita 2008. november 15., 12:36 (CET)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:50 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomElkágyé vita 2008. november 12., 14:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSudika vita 2008. november 12., 15:43 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 14., 15:31 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  •  megjegyzés Az utazásainak a felsorolása talán túl részletesre sikeredett. A munkássága fejezet alcikkben van, így az utazásos rész túlsúlyban van. Én nem mernék hályogkovács módjára belenyírni, de ha valaki hozzáértő kicsit összevonná, szerintem javára válna a cikknek. – Hkoala 2008. november 7., 21:44 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Vagy esetleg a cikk többi részét bővítsük még ki? :-) Djurika vita 2008. november 7., 23:12 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Jó lenne ha valaki lerövidítené, általában nem dolgozom lassan, de a nyelvtan és a nyelvhelyesség kijavításával egy este alatt csak a feléig jutottam el... Sudika vita 2008. november 8., 08:53 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:31 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. november 12., 19:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 13., 10:15 (CET)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 A változtatás megtörtént Sudika vita 2008. november 24., 10:47 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  Az életrajzban néhány helyen nyelvi és filológiai pontatlanságok vannak, ezeket konzekvensen ki kellene javítani (pl. a fia neve 1 vagy 2 L, múlt idő stb.) Sudika vita 2008. november 7., 18:21 (CET)[válasz]

 megjegyzés A fia neve egy L, javítottam. Djurika vita 2008. november 10., 16:59 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: „Liszt a romantikus zeneszerzők archetípusának is tekinthető, a téma-transzformáció előfutára, melyből Richard Wagner is inspirálódott, amikor megalkotta a leitmotifját.” (Művei szakasz) Ez a mondat jobb megfogalmazást, kiegészítést, magyarázatot kíván. Így nem sokat mond annak, aki nem ért hozzá, aki meg ért, az enélkül is tudja, gondolom :) – Villanueva vita 2008. november 8., 13:54 (CET)[válasz]

Ezt a mondatot inkább kiírtottam:). Jobb lesz nélküle! – Istvánka posta 2008. november 12., 19:29 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom sokat javult az utóbbi időben– Istvánka posta 2008. november 12., 19:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 14., 15:41 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. november 12., 19:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 14., 15:42 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. november 7., 21:47 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika vita 2008. november 8., 08:54 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Djurika vita 2008. november 8., 13:06 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:31 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. november 12., 19:38 (CET)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. november 10., 14:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. november 12., 19:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 13., 10:12 (CET)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!