Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szénszál

Kezdete: 2008. október 6., vége: 2008. november 21.

A szavazás eredménye: 31  támogatom | 0  ellenzem


Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Szénszál (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 27.)

szerkesztés
(Saját jelölés.) A szénszálak és a velük rokon oxidált szálak a textil- és a műanyagipar fontos nyersanyagai. Érdemes velük megismerkedni, mert ha nem is látjuk őket, a bennünket körülvevő anyagok között nagyon sok helyen előfordulnak. – Elkágyé vita 2008. szeptember 30., 08:24 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2008. október 11., 11:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 11., 15:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSyP 2008. október 14., 09:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. október 15., 21:19 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: Rövidnek tűnik... nem korai? Ha meggyőzöl hogy nincs már mit írni róla visszavonom. – Beyond silence Üz 2008. október 13., 23:20 (CEST) nekem 8 – Beyond silence Üz 2008. október 14., 16:01 (CEST)[válasz]

  • Amennyi anyagot össze tudtam szedni, hogy értelmes és az átlagos Wikipédia-olvasónak érthető legyen, összeszedtem és leírtam. Minthogy a gyártás részletei, sőt az alkalmazások többsége is szigorú gyártási titoknak minősül szerte a világon, igen kevés valamit is mondó közlemény található a témáról. – Elkágyé vita 2008. október 14., 06:18 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2008. október 12., 08:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - SyP 2008. október 14., 09:46 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 11., 15:14 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:08 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – • Terosesvárom válaszodat 2008. október 15., 21:14 (CEST)[válasz]

Pártatlan

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2008. október 11., 11:17 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 11., 15:25 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:10 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSyP 2008. október 14., 10:51 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:09 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 12., 15:54 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. október 15., 21:18 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: Előállítás és Történet külön (amiről több kéne talán). Ipari alkalmazások talán rossz cím, csak iparban alkalmazzák? ÉS tagolni lehetne. – Beyond silence Üz 2008. október 13., 23:17 (CEST)[válasz]

  • 1. A szénszál "töténetéhez" semmi különös mozzanat nem fűződik, annál többet, mint amennyit leírtam, nemigen lehet hozzátenni.
  • 2. Mint fentebb írtam, az előállítás részletei gyártási titoknak minősülnek, erről többet nem tudtam összeszedni.
  • 3. Igen, csak az iparban használják, de az "ipar" itt teljeskörűen értendő (beleértve az építőipart is). A szészálat olyan termékek gyártására használják, amiket az ipar állít elő. Mezőgazdasági alkalmazásról nem olvastam sehol. – Elkágyé vita 2008. október 14., 06:28 (CEST)[válasz]
Innen nem lenne érdemes pár dolgot bevenni? [1]Beyond silence Üz 2008. október 14., 15:59 (CEST)[válasz]
Természetesen átnéztem az angol (és a német) szócikket a Wikipédián és sokmindent felhasználtam onnan is. (Korábban már megróttak azért, hogy a források között feltüntettem a megfelelő Wikipédiás szócikket, állítólag ez "nem szokás", így hát erre nem utaltam.) Nem óhajtok szó szerinti fordítást készíteni ezekből a szócikkekből, csak azokat az adatokat és tételeket használtam fel, amit fontosnak tartottam a saját munkámhoz. Megítélésem szerint minden lényeges tudnivalót beépítettem a szócikkbe. – Elkágyé vita 2008. október 14., 17:56 (CEST)[válasz]
És ezek nem azok?: "In 1957, Dr. Roger Bacon created the first high-performance carbon fibers at the Union Carbide Parma Technical Center, located outside of Cleveland, Ohio.[4]", "On January 14, 1969 Carr Reinforcements (Stockport, England) wove the first ever carbon fiber fabric in the world.[5]". – Beyond silence Üz 2008. október 14., 19:08 (CEST)[válasz]
A Union Carbide-nál folyó munkát (viszkózból állítottak elő szénszálat) megemlítettem már az eredeti szövegben is, de most kiegészítettem R. Bacon nevének beiktatásával. A Carr Reinforcement bejelentését az első szénszál-szövetről betettem a szövegbe. – Elkágyé vita 2008. október 15., 07:12 (CEST)[válasz]
 A változtatás megtörtént Beyond silence Üz 2008. október 15., 16:51 (CEST)  Szükséges változtatás: [válasz]

Megszövegezés

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 12., 15:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSyP 2008. október 14., 11:01 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:09 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSyP 2008. október 14., 11:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 14., 18:11 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Az Ipari felhasználás fejezetbe betettem néhány képet. Sajnos a Commonson nem található olyan kép, ami igazán jól illusztrálhatná a szénszál témakörét. – Elkágyé vita 2008. október 11., 12:02 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci reci 2008. október 11., 13:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 11., 14:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:09 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSyP 2008. október 14., 11:03 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A Commons hivatkozását beillesztettem a Lásd még fejezetbe.
Betettem még néhány érdekesebb, magyar nyelvű hivatkozást a Külső kapcsolatok fejezetbe. – Elkágyé vita 2008. október 11., 12:03 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2008. október 11., 13:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 11., 14:46 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:10 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

szerkesztés
Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:
  • Kedves Elkágyé, újabb szép cikk. A következő megjegyzéseim lennének.
  • Javasolnám az egyes anyagtípusok világos szétválasztását (preoxidált PAN, elszenesített PAN, kátrányprekurzorból készült szénszálak, nanocsövek)
  • egy külön történeti részt (még ha rövid is)
  • Az előállítást és a kémiai szerkezetet szerintem kicsit ki lehetne egészíteni. Kutakodtam a neten, eszerint az első lépés a poliakrilnitril (PAN) részleges oxidációja 200–350 °C-on, melynek során a polimerben kötésátrendeződés (ciklizáció és aromatizáció) játszódik le, ami a polimerszálak összekapcsolódásához és létraszerű szerkezet kialakulásához vezet.Journal of Thermal Analysis and Calorimetry (a kémiai reakció egyenletét is érdemes lenne ábrázolni, mert most csak a PAN képlete szerepel). A szénszálprekurzorként használt poliakrilnitrilhez gyakran itakonsavat adnak komonomerként, amely iniciátorszerepet tölt be a ciklizációban, így alacsonyabb hőmérséklet alkalmazását teszi lehetővé.Journal of Materials Science Letters. Második lépés a preoxidált PAN hőbontása 1000-3000 °C-on, inert (nitrogén, argon vagy hélium) atmoszférában, eközben hidrogén-cianid távozik, a visszamaradt polimer főként aromás gyűrűkben elrendezett szénatomokból áll (grafénváz).
  • Bár a gyártástechnológia sok része nem nyilvános, az amerikai szabadalmak elérhetők a neten, ahol viszonylag részletesen le van írva az eljárások háttere. [2] és ebből a hivatkozásokon keresztül megtalálhatók a régebbi patentek
  • A szénszálas anyagok rövid története miatt viszonylag kevés az egészségügyi kockázatokra vonatkozó tapasztalat, ez különösen igaz a hosszútávú expozícióra. Állatkísérletek alapján arra következtetnek, hogy viszonylag kis egészségügyi kockázatot jelent a karbonszál porának belélegzése Journal of Occupational Health. Általában elmondható, hogy belégzéskor csak 3 mikrométernél kisebb átmérőjű szálak juthatnak mélyen a tüdőbe, a szénszálak mérete ennek legalább duplája. Ezzel szemben a szén nanocsövekkel kapcsolatban már komoly egészségügyi aggályok merültek fel, ugyanis szerkezetük hasonlít az azbesztéra, ami hasonló egészségügyi kockázatra engednek következtetni.Nature Nanotechnology

Üdv, Timur lenk disputa tettek 2008. október 24., 01:02 (CEST)[válasz]

  • Kedves Timur lenk, nem lévén vegyész, én nem kívántam ilyen mélységig elmerülni a témában. Mindenek előtt az volt a szándékom ezzel a cikkel, hogy rámutassak, milyen speciális területei vannak a textiliparnak azon kívül, hogy a mindenki által ismert anyagokat feldolgozza. Azt viszont megköszönöm, ha te a leírtak alapján szakszerűen kiegészíted a cikket. A történeti részt leválasztottam. A gyártás egyes részfolyamatai, ha tömörebben is, mint ahogy itt írod, végül is benne vannak a cikkben. A szén nanocsövek egy külön szócikket érdemelne, ebbe itt nincs értelme belemenni, mert ezek alkalmazási területei is mások, mint a cikk témáját jelentő szénszálaké. (Mint írtam, ezek nem is tartoznak jelenleg a textilipar nyersanyagai közé. Talán meg sem kellene itt említeni.) – Elkágyé vita 2008. október 24., 12:07 (CEST)[válasz]
Köszönöm a kiegészítést, bár az az érzésem, hogy a poliakrinitril szemléletes szerkezeti képletét kár volt kihagyni. Jól mutatja a szénatomok szerepét ebben a vonatkozásban. A javasolt közleményt betettem a Külső kapcsolatok felsorolásába. Nem hiszem, hogy magát a szócikket szükséges lenne tovább bővíteni részletekkel. – Elkágyé vita 2008. október 25., 07:52 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!