Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-02-16

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-17, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-13 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-14 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-15 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-16 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-17 Ma

2012. 2. 13. « 2012. 2. 14. « 2012. 2. 15. « 2012. 2. 16. » 2012. 2. 17. » 2012. 2. 18. » 2012. 2. 19.

A házimacska őse

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

nem szeretnék újra ötödikes általános iskolás lenni

a ma élő házimacskának melyik macska lehet az őse

Azt szeretném megtudni, hogy

a ma élő házimacskának melyik macska lehet az őse

--213.181.204.241 (vita) 2012. február 16., 12:49 (CET)

Azt szeretném megtudni, hogy

melyik macska a ma élő házimacska őse

--213.181.204.241 (vita) 2012. február 16., 13:37 (CET)

válasz:

Olvasd el a Macska című szócikkünket. Ez a szócikk érinti a te kérdésedet is. Mivel már ismert 10 ezer éves olyan sírlelet, amely ember mellett macska csontjait is tartalmazta, belátható, hogy nagyon nehéz meghatározni (mint a kutya esetében is): a házimacskának melyik faj volt az őse.

A macska első kultúr-nyomai az óegyiptomi macskakultuszban jelentek meg. Így elképzelhető, hogy a házimacska őse a Nílus vidékén, vagy a Közel-Keleten, esetleg az Arab félsziget környékén élt. Konkrét fajt - még kihaltat sem - senki nem tud megjelölni!

vitorla^vita 2012. február 16., 15:04 (CET)

válasz:

A házi macska tudományos neve Felis silvestris catus, azaz a vadmacska (Felis silvestris) faj alfaja. Miként a vitorla által ajánlott cikk első mondatában is olvasható. – Mathae Fórum 2012. február 17., 20:49 (CET)

válasz:

Ez az állítás ennek a hivatkozott első mondatnak tkp. csak az első felének a vége! Így folytatódik a mondat, a pont helyén vesszővel:

„[...], bár a mai rendszertanban inkább kezdik külön fajként kezelni az állatot, ugyanis nagyon sok dologban eltér az őseként tekintett fajtól (ez viselkedésbeli és kinézetbeli határozó is lehet).” (És itt van a mondatvégi pont.)

Ezt a második félmondatot - és az én további mondókámat - támasztja alá legalább két, nem is túl régi, cikk [1],[2]. A tudományos név nem bizonyíték, hiszen nem ritka a biológiában a fajok-nemek-stb. átnevezése-átsorolása. Az első cikkből idézek:

„J. A. Spell szerint a macskák őse az afrikai vadmacska (F. lybica)(sic!), nem pedig az európai vadmacska (F. silvestris). Erre a következtetésre úgy jutott, hogy az európai vadmacskát a háziasított egyedekkel keresztezve olyan vad és szelídíthetetlen egyedek jöttek létre, ami kizárja, hogy belőlük alakultak ki a háziasított macskák. Az afrikai vadmacskák esetében ez nem figyelhető meg. A régészeti leletek az észak-afrikai, illetve a nyugat-ázsiai eredetet erősítik, melyet az etimológiai vizsgálatok is alátámasztanak. Bizonyíték lehet még, hogy a núbiai "kadíz" szóból származtatják az európai népek macska szavát. Az afrikai vadmacska egész Afrika területén őshonos volt, kivéve az Egyenlítő és a Szahara környékét.”

NB! „Az ókori Kelet egyik legendája szerint viszont egyszerű a magyarázat: a macska az oroszlán tüsszentéséből született.”

A Macska szócikkünk sem zárja ki, hogy házimacskánk nem az európai, hanem az afrikai vadmacska leszármazottja lehet, amikor azt mondja: a termékeny félholdon élő emberekhez szegődött.

vitorla^vita 2012. február 18., 01:10 (CET)

kiegészítés:

Mennyire pontosan akarod tudni?

Az angol Wikpédia egy teljes cikket szentel a macskák eredetének: en:Cat gap, és ezt rövidebb összefoglalásban is megtalálod a Cat című cikk „Taxonomy and evolution” című szakaszában.

A helyes válasz persze az, ami a gyerek tankönyvében található.

--Karmela posta 2012. február 18., 00:15 (CET)

A kalcium-karbonát módosulata

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy kalciumkarbonatmodosulata

--86.34.205.145 (vita) 2012. február 16., 13:09 (CET)

válasz:

Kattints a címbeli linkre! A különböző megjelenési formáiról olvashatsz a szócikk befejező részében...

vitorla^vita 2012. február 16., 15:13 (CET)

Magánnyugdíj hozamról

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mért csak 1100ft.kaptam vissza a magánnyugdíj pénztárból mert én 1998 óta fizettem köszönöm előre is a vállaszt ha kapok.

--84.225.47.115 (vita) 2012. február 16., 13:53 (CET)

válasz:

Kedves kérdező! Amit feltételezel rólunk, az ahhoz hasonlít, hogy tudnunk lehetne, megmondhatnánk például azt, hogy a szomszédunk számára 2012. februárjában mennyi fizetést kell számfejtenie a munkáltatójának!

A kérdésedre - csak és kizárólag - a te magánnyugdíjpénztárad ügyintézője tud válaszolni!

vitorla^vita 2012. február 16., 15:22 (CET)

Videókamera csatlakoztatása számítógéphez

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy van egy sony ccd trv37e videó kamerám, és ezt szeretném notebookra csatlakoztatni de nem tudom hogy hogyan. Tudnátok nekem segiteni? előre is köszönöm.

--78.98.45.49 (vita) 2012. február 16., 19:48 (CET)

Közvetlenül a csatlakoztatás általában nem lehetséges. Feltételezem, hogy a kamera képét vagy a kazettán levő felvételt szeretnéd a számítógéppel megnézni vagy oda átvenni. Vannak olyan bővítőkártyák, vagy videókártyák, amelyeken "kompozit" AV bemenet van, kifejezetten a videófelvevők analóg jeleinek digitalizálására. Ugyanerre a feladatra vannak kis "dobozkák", egy routerhez hasonló méretűek, amelyekhez a kamerát, lejátszót kell kötni az egyik lyukba, a számítógéphez vezető kábelt a másikba. Mindkét megoldáshoz valami spéci programot kell a gépen használni, a program a digitalizálóhoz tartozékként jár. A program segítségével a kameráról jövő kép ellenőrizhető, választani lehet a rögzítési videóformátumok típusa, felbontása stb. közül, esetleg még a felvett anyag vágását is el lehet intézni vele.

Fontos, hogy a digitalizáló eszköz hogyan kapcsolódik a géphez. Ha bővítőkártya, akkor úgy kell a gépbe tenni, mint egy videókártyát, hangkártyát, más szokásos dolgokat. (Bár mára ezek megritkultak, a feladatukat elvégző eszközöket az alaplapra építik be.) Itt a kártya megvásárlása előtt hozzáértő tanácsát kell kérni arról, hogy az adott gépben milyen csatlakozóaljzatok vannak. A másik variáció egy kábel, az USB ma már nem jelent problémát, de például FireWire csatlakozó már nem sok gépen van.

Teljesen találomra egy USB-s megoldást tudok mutatni ezen az oldalon, ez elég ügyesnek látszik. A lemezen a használatához szükséges meghajtóprogram, és talán egy felvevőprogram van. Felvételre (video capture) használható program a neten begyűjthető egypár. Egy tanács: amíg a gép a videót rögzíti, lehetőleg semmilyen más programot ne futtass, ne böngéssz, ne tölts le, és főleg ne indíts programot. A legjobb, ha a netről is lekapcsolod, nehogy néhány baromi szolgálatkész program a háttérben frissítéseket meg minden mást elkezdjen letöltögetni, telepítgetni. A felvétel munkája nagy terhelést jelent a gépnek, és egy letöltéssel ellentétben ha a gép egy másodpercre bedugul a sok tennivalótól, akkor az a másodperc a felvételből elveszett, hiszen a videó lejátszása nem állt meg arra az időre.

Maga az átjátszás ezzel már elintézhető, de ez ritkán jelenti a tennivalók végét. Az átjátszott felvételt általában szeretnénk megvágni, hibákat eltüntetni, feliratokat, menüket beletenni, beszédhangot, zenét hozzákeverni, az egészet valami használható formátumra, DVD-vé, DivX, MP4 fájllá alakítani, és ez innentől egy hatalmas vadászterület, sok kísérletezést is jelenthet. Csak az általam a célra használhatónak talált programok felsorolása is hosszú lenne. Egymondatos segítség ez ügyben sajnos nem adható; lehet, hogy az átjátszáshoz kapott program néhány fenti feladatot is el tud végezni. Még egy hasznos tanács: kiindulásként a felvételhez és az utána esedékes minimális konvertáláshoz teremts a gépeden minimum 10 gigabyte szabad helyet, valamint minden DVD-nyi adat rögzítéséhez további 5-5 gigabyte terület kell. Az átjátszáskor, ha ilyen beállítható, add meg, hogy a program 1 vagy 2 gigabyte-onként "felszeletelje" a felvételt.

Megjegyzés: ma a HD minőség bűvöletében élünk, de itt eleve egy kifejezetten gyenge képminőségre kell felkészülnöd. A VHS jelszabványból a tévéknél megszokott PAL formátum 704x576 pixel felbontás helyett csak 352x576, vízszintesen nyújtott pixeles felbontást kaphatunk, illetve van még néhány variáció, egyik sem jobb ezeknél. Vagyis ez még DivX vagy DVD formátum lehetőségeit sem feszegeti, így .h264 vagy más, HD-kompatibilis formátumba, Blu-ray lemezformátumba átkonvertálni elég felesleges, ettől a felvétel minősége szemernyit sem fog javulni. Mondom, hosszú téma, majdhogynem önálló szakma lehetne, ezért ha a felvételek értékesek, kezdetnek elég lenne csak átmenteni őket DVD-kre, és később, külön nekifutni a további feldolgozásuknak. Az átmentett anyag legalább nem romlik tovább, és már úgy is megnézhető.

Az átmentéshez MPEG-2 (DVD) formátumban legalább 4000 kbps tömörítési rátát javaslok (ez a felvevőprogram kezelésekor értelmet fog nyerni), de el lehet menni a 8000-ig is, bár az túlzás. Az utóbbi minőségben egy DVD-re kb. 125 percnyi anyag fér. Azért, hogy a későbbi hibajavítások, újratömörítések részére kellő kiinduló minőséget biztosíts, ne menj le a 4000 alá, mert a felvétel sok "táncoló" képpontja miatt akkor elkezdhet kockásodni a felvétel, ami a további feldolgozás során még erősödhet is. A kockásodás az, ami egy csillogó víztükörről vagy hatalmas lángokról készült képsorokon válik láthatóvá, főleg ha egy helytakarékosabb tömörítésű AVI videón nézed.

Szerencse fel! - Orion 8 ^vita 2012. február 16., 23:57 (CET)

Elfeledkeztem egy sokkal egyszerűbb lehetőségről. Nem említetted, de könnyen elképzelhető, hogy van egy DVD-felvevőd. Ha azon van RCA csatlakozó, akkor a kamera ahhoz is köthető, és az átjátszás ezzel új eszköz beszerzése nélkül elintézhető. A vágás stb. problémája ugyanúgy megmarad, csak az átmentés egyszerűsödik. Ha RCA aljzat nincs a felvevőn, csak egy scart csatlakozó, akkor kell egy átalakító hozzá, ilyen műszaki boltokban beszerezhető. A tömörítési rátákra és formátumokra vonatkozó javaslataim ez esetben is érvényesek. - Orion 8 ^vita 2012. február 17., 00:20 (CET)