Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-11-26

Russel Hobs szerkesztés

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
Azt szeretném megtudni, hogy
--85.67.99.125 (vita) 2012. november 26., 09:06 (CET)[válasz]
Russell Hobbs--karesznincs vita 2012. november 26., 23:53 (CET)[válasz]

Becsújhely német nyelviskola szerkesztés

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
Azt szeretném megtudni,
--62.47.139.97 (vita) 2012. november 26., 10:06 (CET)[válasz]

Kölcsön kamata szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
a felvett kölcsön összege 39999 ft-nak az összege változhat-e, amíg ki nincs fizetve, lehet-e több a felvett tartozás? 20 év után minden, amit felvettem 39999 ft volt. Köszönöm.
--80.95.76.46 (vita) 2012. november 26., 10:13 (CET)[válasz]

Magának a kölcsönnek az úgynevezett tőkéje továbbra is 39.999 forint, az feljebb nem mehet. Lefele már igen, amennyiben a törlesztéskor a befizetés egy része a tőkét is csökkenti, de ez csak az utolsó hónapokban szokott így lenni. Addig jóformán csak a kamatot fizeti az ember, ami viszont a bank szája íze szerint változhat - Prücsök Panaszkönyv 2012. november 26., 12:19 (CET)[válasz]

Nem tudom, hogy a bankok ezt ma hogyan szokták szépen hangzóra megfogalmazni, de mondjuk úgy, hogy a tartozás nem változik, de az befizetendők összege változhat. Egyik része a kamat, a másik része pedig kezelési költség és más, leleményes nevekkel kifejezett ráadás. A kölcsön összege, a tőke, ahogy Prücsök is írta, rögzített. Az is előfordult már, hogy egy kormány megszabta a kamat megengedett maximumát, de az is, hogy a pénzpiaci helyzet romlása miatt a bank legálisan emeli a kamatot, utólag. De az egyéb, a kölcsön kezelésével kapcsolatok költségeikbe beleszólni a kormányok ritkán mernek, így tehát előfordulhat, hogy az 5%-os kamat mellé odakerül 4% technikai költség is, ami lényegében szintén a kamatot növeli. Ezek az összegek is módosíthatóak egyoldalúan, utólag. Az teljesen kizárt hogy a 40 ezer kölcsönt csak 40 ezerrel kell visszafizetni, még a kamatmentes kölcsönök esetében is. Ha a felvett összeghez hozzácsapott egyebek összege Ön szerint túlzó, akkor a banktól a reklamációra kapott válasz birtokában segítséget kérhet a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságtól, esetleg kivizsgálást kérhet a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől. A visszafizetéskor egyébként valóban, sokszor eleinte úgy néz ki, hogy alig csökken az össztartozás, de rendesen fizetve a megállapított összeget végül 0-ra kell kijönnie. - Orion 8 vita 2012. november 26., 15:23 (CET)[válasz]

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy hallotam ekecsen lehetkérni kaját gyerköcöknek papnétol.tuna valaki segiteni
--178.143.6.120 (vita) 2012. november 26., 10:37 (CET)[válasz]

Valószínüleg Papné segíteni tud, ha már egyszer ő ad segélyt... - Prücsök Panaszkönyv 2012. november 26., 12:19 (CET)[válasz]

Gangesz élővilága szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a Gangesz folyóban élnek-e krokodilok?
--88.132.169.66 (vita) 2012. november 26., 11:31 (CET)[válasz]

válasz

Élnek. Lásd: Gangeszi gaviál
Ez ugyan nem krokodil, hanem gaviál - de krokodilféle! Ha elkapja a fürdőzőket, akkor nekik ez a különbség mindegy...  
  vitorlavita 2012. november 26., 16:29 (CET)[válasz]

Azért megnézném azt a gaviált, ami embert próbál enni ilyen fejberendezéssel... de a torkolatvidéken bordás krokodil, feljebb mocsári krokodil is előfordul. --Mathae Fórum 2012. november 28., 15:41 (CET)[válasz]

Milyen hosszú a juhok vemhessége? szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
== milyen hosszu a juhok vemhessege ==
--217.119.125.82 (vita) 2012. november 26., 15:38 (CET)[válasz]

válasz

Idézet egy web-oldalról:
„Berregése” (ivarzása) szezonális, többnyire ősz első felére esik és körülbelül hat hétig tart. A vemhességi idő 150 nap, melynek végén általában egy utód születik.
  vitorlavita 2012. november 26., 16:39 (CET)[válasz]

Tudásalapú termelés szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Sziasztok! Tudásalapú termelésre szeretnék példákat kérni?! Köszi
--84.224.253.86 (vita) 2012. november 26., 15:39 (CET)[válasz]
Lásd például: [1], [2] Teemeah   편지 2012. november 26., 16:54 (CET)[válasz]

Cég utazási igazolványa közokirat? szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy az utazási kedvezményre jogosító igazolvány, melyet egy cég ad ki, közokirat-e?
--85.90.171.128 (vita) 2012. november 26., 17:25 (CET)[válasz]
  • Ezt találtam:
A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság által jogszabály alapján kiállított, a jogosult nevét, lakcímét, nyugdíjas törzsszámát tartalmazó, egyedi sorszámozással ellátott, a jogszabályban meghatározott utazási kedvezmény igénybevételére jogosító "Nyugdíjasok utazási utalványa" közokirat. Lásd: 1/2010. számú BKPJE határozat
Ugyanonnan:
A 85/2007. (IV.25.) Korm. rendelet 7.§-ának (1) bekezdésén alapuló "utazási utalvány" viszont értelemszerűen nem köz-, hanem magánokirat, minthogy azt a kibocsátó akkor is munkáltatóként (közalkalmazotti, közszolgálati, szolgálati jogviszony, vagy munkaviszony keretében) állítja ki, ha egyébként hatósági hatáskört gyakorol.
--Karmela posta 2012. november 26., 18:00 (CET)[válasz]