Mladonyiczky Béla szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Mladonyiczky Béla szócikk) a http://andrassygimi.hu/joomla/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=4&Itemid=9 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FirstTBull  vita 2012. március 18., 00:35 (CET)Válasz

Figyelmeztetés szerkesztés

Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat. --Peligro (vita) 2012. március 18., 10:26 (CET)Válasz

Üdv! Valószínűleg erre a szerkesztésre gondoltam, amikor eltávolítottad a {{másolmány}}(?) sablon teljes tartalmát. Peligro (vita) 2013. március 17., 18:28 (CET)Válasz

Mladonyiczky Béla szerkesztés

Szia. A szócikk 2012. március 18-án lett jogsértőzve, március 24-én töröltem. 5 napig van jogsértőzve mielőtt törölnénk. A vitalapodon kaptál figyelmeztetést, hogy jogsértő az anyag. Az életrajzi rész szó szerint megegyezik az Andrássy gimi honlapján található szöveggel, ezért csak úgy hozd újra létre, ha saját szavaiddal átfogalmaztad. Privát üzenetet is küldtem. Farkasgergely Üzenet 2013. március 17., 18:36 (CET)Válasz

Köbli Attila szerkesztés

Hi Cyberguy!

Mint tudod, a cikk a wikipédia tulajdonává válik. Egy cikk tartalmát emiatt még az eredeti szerkesztője sem törölheti ki. Ez a vandálkodásnak egy speciális formája. Amikor a lapot lementetted elfogadtad ezt: "A szöveg elküldésével visszavonhatatlan engedélyt adsz annak felhasználására a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc és – ha magad írtad – a GFDL szerint, és elfogadod, hogy az újrafelhasználóknak elég közvetve, a wikioldalra mutató linken vagy URL-en keresztül hivatkozniuk rád. Részletesebben lásd a felhasználási feltételekben." Tartsd tiszteletben a saját döntésedet--Pepo41 vita 2013. március 17., 20:24 (CET)Válasz

Szia! Mi a forrása Köbli Attila halálának? - Csurla vita 2013. március 17., 20:54 (CET)Válasz

Megkérlek, hogy amíg nincs forrásod a halálozásra addig ne írd be a szócikkbe! - Csurla vita 2013. március 17., 21:24 (CET)Válasz

Hi!

Ha megnézed a lap történetét, akkor látni fogod, hogy tíz szerkesztést kitöröltél a cikkből. Ez nem lehet vita tárgya. Bátran szerkessz tovább. Elnézést már kértem a visszaállításomért. Én azzal találkoztam, hogy a cikk tartalma üres. Remélem eléggé udvariasan közöltem veled a dolgokat. Az előzékeny és udvarias hang kötelező a szekezstők között. Ezt követem. A szerzői lapodra menj fel. Ott csináltam neked egy allapot. Ennek mintájára számtalant csinálhatsz.

Jó szerkesztést.– Pepo41 vita 2013. március 17., 22:12 (CET)Válasz

Mladonyiczky Béla 2 szerkesztés

Átneveztem, a fenti linken találod. Remélem, már nem jogsértő. --Pagonyfoxhole 2013. március 17., 23:01 (CET)Válasz