Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dexter2424!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi üzenj! 2015. február 3., 11:02 (CET)Válasz

Riedly Dénes szerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Riedly Dénes szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Riedly Dénes oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. nyiffi  üzenj! 2015. február 3., 11:03 (CET)Válasz

Szerkesztőtársaim egyöntetű javaslatára gyorsított eljárásban töröltem a fent nevezett szócikket. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. február 3., 11:55 (CET)Válasz

A törlés okai szerkesztés

Szia! Az alábbi irányelvek miatt töröltem: WP:NEV és WP:POV, ezekre kattintva eléred azt a rövid tájékoztató szöveget, amely leírja, milyen alapszabályai vannak a Wikipédia szerkesztésének. Forrásokkal ellátott releváns tartalmakat tudsz létrehozni a magyar wikin. Ha nem elég nevezetes a téma, teljesen mindegy, ki és hogyan adta beleegyezését a szerepléshez. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. február 3., 12:28 (CET)Válasz

Szócikk visszaállítása szerkesztés

Szia! Megvan a tartalma, de független források nem szólnak mellette, önmagában a google-találatok még nem eredményeznek nevezetességet. A kocsmafalon kérhetsz ezzel kapcsolatos segítséget, ha gondolod, mert ezt valószínűleg csak mi ketten olvassuk. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. február 3., 12:44 (CET)Válasz

A visszaállítást pedig az adminisztrátorok üzenőfalán kérheted indoklással: WP:AÜ - nyiffi  üzenj! 2015. február 3., 12:47 (CET)Válasz
Általában nincs rá mód, hogy önmagadról úgy írj a Wikipédiában, hogy nincs forrásokkal ellátott olyan információ, ami enciklopédikus lenne. Ha nem illik a tartalma az enciklopédiába, akkor nincs arra mód, hogy önálló szócikként létezzen. Természetesen elért eredmények (tudományos kutatások, publikáció, Nobel-díj, könyvkiadás, bármi, amitől a szócikk alanya nevezetessé, kvázi híressé válik) után változhat a nevezetesség. Írtam neked üzenetet, abban van az általad feltöltött végleges szöveg. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. február 3., 12:58 (CET)Válasz

Hiányos leírólap szerkesztés

Pallerti Rabbit Hole 2015. február 13., 20:49 (CET)Válasz