Doctorhouselaptop

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Doctorhouselaptop!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2021. december 29., 05:28 (CET)

laptop

Szia!

A szócikkben több helyen jelezve van az "elavult tartalom", ezeket tudnád esetleg frissíteni?

A források felhasználásával az a helyzet, hogy egy az egyben, szó szerint nem szabad felhasználni, ha csak nincs jelölve, hogy "az oldal szövege szabad felhasználható Creative Commons licenc alatt". Ez a felhatalmazás általában nincs meg, ezért nem is szoktuk jóváhagyni, mivel szerzői jogba ütközik. Tehát önmagában az, hogy kijelented, tiéd az oldal, nem elég (hiszen ezt bárki mondhatja).

Próbáltam volna megnézni az oldaladat, de jelenleg nem elérhető. misibacsi*^üzenet 2021. december 29., 05:28 (CET)

Persze, átnézem és frissítem.

Nem tudom miért volt nem elérhető, most mindenesetre működik erre a linkre kattintottál? https://www.doctorhouse.hu/muhelytitkok és https://www.doctorhouse.hu/muhelytitkok/laptophutes Doctorhouselaptop ^vita 2021. december 29., 08:05 (CET)

Most el tudtam olvasni, de 1 db link bőven elég, ami a honlapra mutat.

A megszövegezést, illetve a szerzői jogi problémát úgy lehet áthidalni, hogy át kellene fogalmaznod a honlapon lévő szöveget enciklopédikusabbá és az kerüljön a szócikkbe. Ez kezdetben nem lesz könnyű, de segítek benne tanácsokkal, esetleg mondatok átfogalmazásával. A honlapon lévő szöveg "szervizes" szemmel lett megfogalmazva. Pl.

Nem szabad elfeledkezni a ventilátor meghibásodásáról sem - Ez egy szervizes szakinak szóló utasítás része is lehet, amiben szólsz neki, hogy mit ne felejtsen el. Az ilyeneket szükséges átfogalmazni, pl. ilyenre:

"Pár hónap alatt a a ventilátor is meghibásodhat, amit addig szokatlan, zörgő, kopogó hang jelez." (az időtartamot ki lehet hagyni, itt csak a példa kedvéért írtam bele). Megjegyzem, hogy személyesen csináltam már laptop tisztítást, amikor a tulaj jelezte nekem, hogy a gépe rövid időn belül kikapcsol. Nem volt gép szétszedés meg pasztázás (nem vagyok szakember, hogy ilyenekre vállalkozzam). Előszedtünk egy porszívót és a szabad ég alatt befelé fújtam vele a levegőt a hűtőrácsnál. Tódult kifelé a por, amit a tulaj is látott és el volt képedve. Mondtam neki, hogy ezt félévente vagy évente megteheti ő is, pláne "ha sokat zúg a gép" (azaz sokszor bekapcsol a ventilátor). Ez nyilván nem szedett ki minden szennyeződést, de a nagyját igen. Lehet, hogy egy szerviz honlapján ezt nem érdemes leírni, hiszen akkor lehet, hogy kevesebben vinnék szervizbe a gépüket, ha ők is meg tudnák így oldani a problémát otthon (porszívója a legtöbb embernek van).

Tehát mindig semleges nézőpontba kell átrakni a szöveget, ami ebben az esetben azt jelenti, hogy nem egyes szám első személyben, vagy nem utasítás formájában kell megfogalmazni a hibákat és teendőket ("ha ezt észleled, nézd meg ez, cseréld ki azt...")

Van erről egy leírás valahol, hogy hogyan fogalmazzuk meg a cikk szövegét. misibacsi*^üzenet 2021. december 29., 10:54 (CET)

Köszönöm a tanácsokat! Ez tényleg jó, átnézem ez alapján a holnapon lévő cikkeket.

A porszívós megoldás tényleg működik, de ilyet semmikép nem írnék ki a honlapra, egyébként szóban szoktam mondani az ügyfeleimnek. Pasztázni attól függetlenül is kell

maximum 2 évente egy gépet...

Átírtam az elavult szövegeket is, remélem használható lett.

A link persze, elég egy is. Doctorhouselaptop ^vita 2021. december 29., 11:11 (CET)

Most átolvastam és kicsit módosítottam a laptop szócikk szövegén. Kivettem a Windows XP, Windows 7 meg hasonlók említését, ezek szerintem már nagyon elavultak, és így az az infó félrevezető, hogy "manapság" ezeket lehet kapni.

Szerintem a szöveg adataira is ráférne a frissítés, pl. a képernyőfelbontások nem tudom helytállóak-e még.

Pár helyen említve van, hogy "2005-ben" mi volt, lehet, hogy azt a részt akkor írta valaki. A laptopok súlyai a cikkben nem tudom, hogy valósak-e manapság is.

Egyébként nem mindegyik régi, mára elavult infót szabad törölni, ha oda van írva, hogy "az 1980-as években", vagy "2000 környékén jellemző volt, hogy ...". Azok megfogalmazására kell ügyelni, amiknél a jelenre való utalás van, pl. "a manapság korszerű laptop súlya... ". Egyébként hasonló okból a "jelenleg" és hasonló szavak kerülendőek, egyrészt az elavulás miatt, másrészt nem lehet tudni, hogy az a "jelenleg" mikor volt, mikor lett odaírva. Tehát ha van egy megbízható, konkrét infó, bátran oda lehet írni, hogy "1995-ben..."

Sehol nincs említve, pedig bele lehetne írni, hogy manapság androidos tabletek is vannak. Ezeket se hűtés, se melegedés nem jellemzi, nincs bennük mozgó alkatrész (pl. ventilátor), és majdnem 24 órás üzemre alkalmasak. A cikkben ezek úgy vannak jellemezve, mintha csak a jól kereső üzletemberek szaladgálnának ilyennel, mert drága a készülék. Ez szerencsére már nincs így. misibacsi*^üzenet 2021. december 29., 11:35 (CET)

Atolvasom én is az egészet, és kiegészítem , mert ahogy nézem, nem csak az elalvultnak jelzett részek voltak elavulva :) igen pl. a felbontások is nőttek azóta

A tabletekről, sőt phabletekről írtam is már, hozzáfűzöm az androidos tableteket is. Doctorhouselaptop ^vita 2021. december 29., 12:00 (CET)

Visszaraktam a korábban beszúrt forrásokat, reméljük nem törli ki valaki. Hierarchia nincs a szerkesztők között. A külső források / reklámok megítélése kissé szubjektív, ezért előfordul, hogy valaki az egyik más másik szemléletet helyezi előre. misibacsi*^üzenet 2022. február 16., 06:19 (CET)

Sajnálom, ha így döntesz, de meg tudom érteni. Nekem is volt pár vitám egyes szerkesztőkkel. Nem mindenki bírja idegekkel a rosszindulatot, meg az irigységet, erre a legtöbb ember nincs felkészülve és bedobja a törülközőt. Ez a mérgező légkör sajnos az utóbbi pár évben lett ilyen, korábban a normális szerkesztők voltak többségben.

Majd megnézem a szócikket. Legrosszabb esetben nem lesz megjelölve forrás. misibacsi*^üzenet 2022. február 21., 18:21 (CET)

Nekem úgy tűnik, hogy más forrásokkal ellátott szövegrészeket is töröltél, úgyhogy ezt így nem hagyom jóvá. Majd valaki más foglalkozik a cikkel, ha már annyira értenek hozzá. misibacsi*^üzenet 2022. február 22., 04:57 (CET)

Azonosító megváltoztatása

Szia! Azzal a kéréssel fordulok Hozzád, hogy az azonosítókról (szerkesztői nevek) szóló tájékoztatót olvasd el és válassz magadnak egy olyan azonosítót, amely semleges és
nem tartalmazza híres ember, közszereplő, intézmény, szervezet vagy cég nevét.

Az azonosítód megváltoztatását itt kérheted:

AZONOSÍTÓ MEGVÁLTOZTATÁSA.

Ha bármilyen kérdésed lenne ezzel, vagy mással kapcsolatban, akkor keress meg bátran a vitalapomon! További jó szerkesztést!
– balint36 ^utaspanasz 2022. február 11., 21:04 (CET)

Reklám vagy nem egy külső oldal URL-jének beszúrása?

Szia!

A címben összefoglaltam, hogy miről van szó szerintem. A "reklám" fogalma szűkebben és tágabban is értelmezhető és ebben egyéni eltérések vannak. Például az azonosítóneved a WP szabályai szerint reklámnak is felfogható, ezért azt jó lenne mielőbb módosítanod valami semlegesebbre, ami nem utal a cég vagy honlap nevére.

A probléma mélyen gyökerezik, szerintem nem személyes dologról van szó, hiszen te még csak kevés ideje vagy itt aktív.

Nekem is utána kellett néznem, hogy mi van most leírva, mi számít reklámnak és mi nem, itt van egy ide vonatkozó rész, de az egész oldalt elolvashatod, nem hosszú:

Wikipédia:Reklám a Wikipédiában#Honlapok

@Whitepixels:

Idézet a fenti leírásból:

• egy külső lap címét csak akkor tüntetjük fel,
  • ha az illető lap tartalma a cikk szövegének alapjául szolgált,
  • vagy ha a lap szövege az enciklopédia-cikkbe illő fontos kiegészítések forrása lehet,
  • vagy ha ugyan szorosan a témába vágó és különösen hasznos, de természetük vagy mennyiségük folytán a cikkbe át nem emelhető információkat tartalmaz,
• a szövegek hitelességének érdekében kívánatos az egyes állítások forrását feltüntetni, és ez természetesen egy honlap is lehet, de ennek az illető szövegrészhez kapcsolódó lábjegyzetben a helye;

Nekem úgy tűnik, hogy ezekről az esetekről van szó, tehát az oldal linkje ott lehet a jegyzetek között. Ehhez technikailag az kell, hogy közvetlenül egy adott mondat vagy bekezdés után legyen beszúrva "ref"-ek között például (vagy "cite web"-bel).

misibacsi*^üzenet 2022. február 16., 11:04 (CET)

Köszönöm az infókat! Én is így gondolom, bár nyilván minden szentnek maga felé... :) Mit javasolsz, rakjam én vissza a linkeket? Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 16., 11:45 (CET)

Ne a link visszarakása legyen az első lépés, mert te beilleszted, a másik meg kiveszi....

Arra egyelőre nem válaszolt, mert azt kértem tőle, hogy a "reklám" fogalmát pontosítani kellene, mert ő a SEO-ra hivatkozik, és az pillanatnyilag nincs benne a szabályokban, hogy külső link beszúrása tilos lenne minden esetben.

Jelenleg "papíron" (a fenti szabály értelmében) szerintem neked van igazad, de a többiek véleményét kellene kérni mondjuk a "Kocsmafal (egyéb)" üzenőfalon, hogy mennyire reklám vagy nem reklám, amiről szó van, illetve a fenti szabály alapján be lehet-e szúrni a linkeket. Lehet vitatkozni is, legalább a fogalmak tisztázódjanak kissé. Ha kialakul egy egyetértés, akkor a többség véleményével nem érdemes szembe menni egyik félnek sem. De szerintem az itteni szabályok pontosítása lenne a jó megoldás, ha ott érthetően és világosan le lenne írva, hogy mit szabad és mit nem, tehát ezeken szabad változtatni - ha egyetértés alakul ki, hogy hogyan legyen leírva.

Nekem ez jogászkodás, amihez nem értek. misibacsi*^üzenet 2022. február 16., 16:56 (CET)

Azt mondja, hogy ez a kérdés már tisztázva lett korábban, és azért szúrta be a mostani linkeket.

Azért a Kocsmafalon megkérdezheted, csak jól fogalmazd meg, hogy mit kellene tisztázni misibacsi*^üzenet 2022. február 16., 16:59 (CET)

Azonosító megváltoztatása #2

Már több mint egy hete érkezett a kérés, hogy változtasd meg az azonosítódat, azonban ezt még mindig nem tetted meg. Megkérdezhetem, hogy miért? Ennek így nem lesz jó vége. - Assaiki ^vita 2022. február 20., 09:17 (CET)

Látom minden követ megmozgatsz, hogy kipöckölj innen. Remélem a többi szekesztő nem ilyen ellenséges mint te. :) Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 09:35 (CET)

egyébként ezért:

Hibásan lett kitöltve az átnevezési kérelmed. Arra kérünk, hogy a kérelem elküldése előtt lépj vissza és javítsd a hibás mezőket, amelyeket piros hibaüzenetek jelölnek.

„HIBA: nem adtad meg a kívánt azonosítót!”: a második mezőben add meg a kívánt felhasználónevet (pl. Gipsz Jakab)

„HIBA: nem adtál meg indoklást!”: a harmadik mezőben add meg az átnevezési kérelmed indokát (pl. nem szeretnék a valódi nevemen szerkeszteni)

hiába írom be az új nevet és az indoklást Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 09:37 (CET)

kérlek te is változtasd meg a neved, ugyanis az Assa Kft. egy cég és a név idézek:

"nem tartalmazza híres ember, közszereplő, intézmény, szervezet vagy cég nevét." Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 09:40 (CET)

Ezt ne csináld. Viröngy ^vita 2022. február 20., 09:45 (CET)

ha nem jött le sorry, nem komolyan írtam, de ha a szabályokhoz mereven ragaszkodunk akkor akár igaz is lenne :) Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 09:51 (CET)

Egyébiránt a szerkesztők között van olyan, akinek a neve egy az egyben egy működő cég, az mitől függ, hogy ki kap figyelmeztetést vagy sem? Erre van szabály?

Egyébként az én nevem még csak nem is cég. Ne értsd félre, egyátalán nem zavar, hogy meg kell változtatnom, csak nem esik jól, mert 1 évig semmi gond nem volt a

nevemmel, pedig jó pár szerkesztő látta, kommunikáltunk. Msot, hogy a laptop szócik körül vita van, hirtelen szúrni kezdte a szemét egyeseknek.

Rosszul látom? Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 09:59 (CET)

"Látom minden követ megmozgatsz, hogy kipöckölj innen." - Eddig nem hogy követ, de még egy homokszemet sem mozdítottam meg, hogy - saját szavaddal élve - kipöcköljelek innen. Az azonosító megváltoztatására irányuló kérelem nem a rosszindulat jele, szabályok tiltják az efféle azonosítókat. Ha úgy gondolod, hogy a Wikipédia szabályai rosszindulatúak, akkor a Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok) oldalon tudsz ötleteket felvetni a megváltoztatásukhoz.

"HIBA" - Ha hibaüzenetet kaptál, akkor miért nem szóltál? Nekem nem úgy tűnik, hogy nagyon siettél volna a probléma rendezésével.

"kérlek te is változtasd meg a neved, ugyanis az Assa Kft. egy cég" - Ez nagyon humoros, de nekem "Assaiki" az azonosítóm.

Szeretnélek megkérni, hogy a jövőben tartózkodj a személyeskedéstől. - Assaiki ^vita 2022. február 20., 09:56 (CET)

Ne haragudj, egyátalán nem gondoltam, hogy ezt személyeskedésnek veszed, bocsánatot kérek.

A szabály egyébiránt azt írja, hogy nem TARTALMAZHATJA a név a cég nevét, ezek alapján hiába más a teljes neved, attól még benne van a cég neve.

Ezek szerint elfogadható lenne ha doctorhouselaptopszervizxyz -re változtatnám meg? :)

Illetve ezt tényleg komolyan kérdezem, akkor a doctorhouselaptop melyik szabálynak nem felel meg? Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 10:06 (CET)

Ja és ha bárki tud segíteni a névváltoztatásban, bármikor megváltoztatnám nahun-ra... Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 10:07 (CET)

„Látom minden követ megmozgatsz, hogy kipöckölj innen.” Akkor vedd úgy, hogy nem Assaiki, hanem én mondtam, hiszen az én személyem esetében nem tudsz személyeskedni, se kifogásolni, hogy a laptopos téma miatt ki akarlak tenni. Két lehetőség van: a) a fenti szakasz alapján kéred, hogy a laptop szervizedre utaló nevet változtassák meg, majd azt követően az új felhasználóneveddel szabadon tudod a szerkesztést folytatni b) ha nem teljesíted az a)-t, akkor ezt a fiókot felfüggesztjük (nem tudom megígérni, hogy ki fogja, annyi biztos, hogy nem Assaiki), és új névvel újra regisztrálhatsz. A naplóban amúgy látom, hogy elkezdtél egy átnevezést beküldeni 9:36-kor, de miután megkapta a figyelmeztetést, nem küldted be, új névnek pedig a Gipsz Jakabot választottad. Kérdésedre válasz: a doctorhouselaptop semmilyen formában nem megfelelő, mert a lap alján nagybetűkkel ott virít a Copyright 2007 - DOCTORHOUSE LAPTOP SZERVIZ felirat. – balint36 ^utaspanasz 2022. február 20., 10:27 (CET)

ok, és abban segítenél, hogy mit csináljak, hogy elfogadja a névváltoztatási kérelmet? azért nem küldtem be, menrt hibaüzenetet kaptam és beküldés gomb nem volt Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 10:40 (CET)

hm, most másodszorra hiba nélkül átment, problem solved, köszi a segítséget! Doctorhouselaptop ^vita 2022. február 20., 10:42 (CET)

Meghívó a szombati online találkozóra

Szia!

Azért kapod ezt a levelet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton este lesz egy online találkozó. A találkozón tervezünk két rövid bemutatót (a vizuális szerkesztőről és a Wikidatáról), melyek segíthetnek elsajátítani néhány hasznos szerkesztési ismeretet. Ha van kedved, csatlakozz te is! A találkozóval kapcsolatos kérdésedet itt tudod feltenni.

Samat, 2022. február 24., 15:18 (CET)

Meghívó a márciusi online találkozóra

Szia!

Azért kapod ezt a levelet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton este lesz egy online találkozó. A találkozón tervezünk legalább két rövid bemutatót (a szócikkek felépítéséről és a képek feltöltésével kapcsolatos jogi ismeretekről), melyek segíthetnek elsajátítani néhány hasznos ismeretet. Ha van kedved, csatlakozz te is! A találkozóval kapcsolatos kérdésedet itt tudod feltenni.

Samat, 2022. március 23., 00:07 (CET)